Parole de véto ne doit pas être parole d'Evangil

ton post lance un débat : c'est intéressant

Pour moi, le travail avec un véto est un travail d'équipe. Le véto vois le cheval à un instant T. Si il n'y a pas de dialogue constructif entre le véto et le proprio/soigneur qui lui donne des indications sur l'évolution du cheval, il ne peut pas faire son boulot. En effet, le cheval ne parle pas, et qu'ils sont tous différents face à une douleur, si le proprio connait mal son cheval, ou ne dialogue pas assez, le véto est démuni face au réactions du cheval.
Donc pour faire un travail constructif, il faut à la fois de la confiance et de la compréhension entre le véto et le proprio.
J'ai a un moment changé de véto non pas parce qu'il n'était pas compétent, mais parce que son dialogue un peu trop optimiste ne me convenait pas. C'est une perception personnelles: certains préféreront un discours optimiste, que leur véto leur emmène de l'espoir, perso, je préfère un discours pessimiste (ce qui ne m’empêchera pas de continuer à me battre) , et avoir une bonne surprise par la suite.

j'ai lu en diagonale

il ne me viendrait pas à l'idée et cela ne m'est jamais arrivé de demander à mon véto : comment doit-il etre ferrer ?

ni comment je dois le nourrir .

j'appelle le véto en cas d'urgence et je dois dire que parfois je me pose des questions


suite à une grosse plaie , conseil donné miel de thym , soin auquel j'adhère, mais quant au bout de trois mois , plus de progression , ben j'ai pris le taureau par les cornes et j'ai changé de protocole et ça a marché

suite à un abces , le véto , un autre , a déclaré une entorse


et je ne donnerais pas tous les ex ........

je crois que les simples véto, meme ceux qui soignent les chevaux pour beaucoup sont dépassés quand il y a grave probleme

que faire alors ?

s'adresser à une véritable clinique équine , spécialisée dans le domaine équestre

pourtant j'en ai connu ..........1 ...........de vraiment compétent car lui se penchait vraiment sur le sujet pôur trouver le probleme , rarissime

c'est pas qu'ils veulent pas , mais je le repete ils sont dépassés quand cela sort de l'ordinaire

Annerobert c'est très juste, le vétérinaire doit aussi permette un dialogue avec le proprio, c'est très juste. C'est que je reviens aussi à mon idée, le proprio doit être capable de faire une analyse de son cheval, voir ce qui ne va ou pas .... parce que ses observations aident le véto à faire son cheminement. Si le proprio n'a jamais pris la peine de s'instruire un peu ... c'est mal barré .. J'en ai vu qui donnaient de l'herbe de tonte ou du maïs ensilé à leur poney et et qui te répondent : bah ça fait des années il en est pas mort ... Ce type de proprio ne pourra jamais voir si son véto est ok ou non.

Idem des proprio qui inventent des médications pour soigner eux même c'est absurde, mais croire bêtement sans chercher à comprendre c'est absurde aussi.

baliverne a écrit le 07/02/2015 à 11h46: Et en fait, pourquoi vous allez le voir votre véto, si vous croyez pas un mot de ce qu'il raconte? Parce que je veux bien que tous n'aient pas la même qualité technique, mais les proprios n'ont simplement pas les connaissances permettant de le juger objectivement. Alors sur l'alimentation peut être, et encore, et je rappelle que tous les vetos reçoivent une formation en nutrition également. Mais sur la médecine en elle-même, non. Bien souvent les proprios ont des connaissances "internet" ou "mon voisin/prof/éleveur/forum préféré..." m'a dit que, qui sont parfois bien éloignés des faits scientifiques (et c'est valable pour les chiens/chats hein). Évidemment il y en a qui s'y connaissent très bien, mais croyez moi ce n'est pas le gros des troupes. Comme disaient plusieurs personnes, il y a également des problèmes de retranscription/compréhension des propos du véto. Pour la comparaison avec les généralistes, je rappelle à toutes fins utiles que les vétos sont en fait généralistes/radiologues/chirurgien/opthalmo et j'en passe. Naturellement il existe des spécialistes avec des connaissances plus poussées sur un sujet donné, mais un véto n'est pas un "simple" généraliste contrairement aux médecins (ne transformez pas mes mots, je ne dénigre absolument pas les médecins généralistes) Bref, sujet pas très utile de mon point de vue

Baliverne

Pour ma gouverne, est-ce qu'il y a au cours des études de véto un cursus particulier ou des modules qui permettent de se spécialiser en équine avant de sortir de l'école, ou est-ce que cette spécialisation se fait sur le tas en fonction des stages ou du premier poste occupé ?

Alors faire confiance a son véto oui, -encore faut il en trouver un compétant- mais pas faire confiance aveuglément, ni penser que l'on sais tout mieux que lui
Pour moi c'est un travail d'équipe
Demander a son véto quelle ferrure pour son cheval, si il a des problèmes spéciaux type naviculaire etc.. Pareil pour la nutrition si cheval ulcéreux etc..
Mais se renseigner par soi même est important aussi !

je travaille pour un élevage de ps, on a un foal qui c'est blessé au postérieur, le véto est venu, box ferme pose d'un pansement compressif pour éviter le sur-bourgeonnement a changer toute les semaines...
1 semaine après on voit le tendon alors que la blessure était "superficielle"
2mois après, la plaie a doublé de superficie, pue la mort et suinte énormément : prélèvement sur la plaie -> staphylocoque
20jr d'antibios, rien ne change, le véto ne veut pas essayer autre chose ni continuer les antibios, pour lui pansement toujours toute les semaines,
résultat : 5mois après la blessure s'agrandit toujours, suinte toujours autant et pue tout autant il nous dit " je sais pas" ...
Et le poulain au placard pendant 5mois..

Je réponds mais sans certitude, oui je pense qu'il y a en effet des spécialisations de cursus durant les études véto. On voit pas mal de canin/félin ne pas faire du tout d'équin et dire que ce n'est pas leur spécialité. Il doit y avoir une spécialité équine, notamment sur tout ce qui doit être pathologies locomotrices ... où c'est un sacré domaine d'étude.


Je cite parce que c'est mieux résumé que mon sujet : "Alors faire confiance a son véto oui, -encore faut il en trouver un compétant- mais pas faire confiance aveuglément, ni penser que l'on sais tout mieux que lui"

tagadafraisou a écrit le 07/02/2015 à 14h51: Je réponds mais sans certitude, oui je pense qu'il y a en effet des spécialisations de cursus durant les études véto. On voit pas mal de canin/félin ne pas faire du tout d'équin et dire que ce n'est pas leur spécialité. Il doit y avoir une spécialité équine, notamment sur tout ce qui doit être pathologies locomotrices ... où c'est un sacré domaine d'étude. Je cite parce que c'est mieux résumé que mon sujet : "Alors faire confiance a son véto oui, -encore faut il en trouver un compétant- mais pas faire confiance aveuglément, ni penser que l'on sais tout mieux que lui"

c'est vrai

mais ou ça peut se compliquer aussi c'est par ex

un cheval déclaré naviculaire , suite à des radios ect ect ...

le véto conseille ex hein ? fers à l'envers

le maréchal dit non pas de fers à l'envers et te donne ses raisons

t'as plus qu'a piocher à chercher toi-meme ce qui serait le mieux pour ton cheval .

combien de fois véto maréchaux ne sont pas d'accord ?

je suis peut-etre hors sujet mais ce sont aussi les avis différents meme entre deux vétos qui posent problemes

Moi, je pars du principe que le véto est un professionnel quand même.. Si on ne lui fait pas confiance un minimum, autant ne pas y'emmener son animal et garder ses sous..

Cependant, il est certain qu'ils n'ont pas tous les mêmes compétences. J'ai mis un moment à trouver celui qui me convenait.
En tant que propriétaire, je suis totalement d'accord avec le fait que c'est à nous de nous documenter afin de nous faire notre propre opinion et faire des choix dans certains cas. L'exemple véto/maréchal cité plus haut est très bien pour illustrer la situation.

Mais faut quand même se mettre dans la tête que le spécialiste de santé, c'est le véto. Lui, il pose son diagnostic, il conseille.. Après vous faites bien ce que vous voulez si vous voulez pas le croire
Je suis du genre à faire la part des choses et me renseigner en ce qui concerne les "petits" conseils (alimentation etc). Mais pour ce qui est du médical, je ne vois pas pourquoi je devrais douter.

@Madstripes

Les trois premières années, le cursus est commun, sous forme de différentes Unités de Valeur, orientées sur la bovine, équine ou canine ou transversales (réglementation sanitaire par exemple).
La quatrième année est dite "toute clinique" c'est à dire que nous partageons notre année entre les cliniques bovine, équine et canine de l'école.
Je ne vais pas vous mentir, l'équine ne tient pas la place majoritaire. Cela dit, nous sommes quand même bien formés.
La cinquième année est une année d'approfondissement (et pas de spécialisation car à la fin le diplôme est général): on choisit une voie entre animaux de production (bovins, petits ruminants, porcs, volailles, lapins, aviculture), équine ou canine (chien, chat, NAC).
Donc cette année-là est consacrée exclusivement à la médecine de la filière choisie.
A cela peut se rajouter un internat (un an, en école ou clinique privée, très courant chez les vétos équins), un assistanat (un an en école ou privé), un résidanat (trois ans, permet d'obtenir le titre de spécialiste dans une discipline donnée). Ces formations complémentaires ne sont pas exclusives les unes des autres (on peut les cumuler).


Donc dire que les vétos ne connaissent que la médecine de base... Faut pas délirer non plus. Ceux qui ne font des chevaux qu'occasionnellement peut-être (ruraux par exemple), et encore, mais ce n'est pas parce que la structure emploie moins de x vétos qu'ils sont incapables.
Et je répète que n'importe quel véto (et pas forcément équin pour le coup), ou même n'importe quel étudiant de fin de 3ème année, est capable de calculer une ration pour n'importe quel cheval.

Des expériences négatives, tout le monde en a, c'est normal. Comme dans toute profession. Si on lance le même débat sur les médecins, les ostéopathes, les pharmaciens, ce que vous voulez, le résultat est le même.

Alors ne pas tout gober, certes, mais mettre en doute systématiquement le diagnostic de votre véto parce qu'untel vous a dit que un jour blablabla, c'est tout aussi bête.

En revanche je suis d'accord avec la personne qui disait le dialogue proprio/véto est capital (on appelle ça l'anamnèse). Et je suis également d'accord qu'estimer la qualité d'un animal par ses performances sportives uniquement est stupide et même complètement anti-déontologique.

baliverne a écrit le 07/02/2015 à 16h28: @Madstripes Les trois premières années, le cursus est commun, sous forme de différentes Unités de Valeur, orientées sur la bovine, équine ou canine ou transversales (réglementation sanitaire par exemple). La quatrième année est dite "toute clinique" c'est à dire que nous partageons notre année entre les cliniques bovine, équine et canine de l'école. Je ne vais pas vous mentir, l'équine ne tient pas la place majoritaire. Cela dit, nous sommes quand même bien formés. La cinquième année est une année d'approfondissement (et pas de spécialisation car à la fin le diplôme est général): on choisit une voie entre animaux de production (bovins, petits ruminants, porcs, volailles, lapins, aviculture), équine ou canine (chien, chat, NAC). Donc cette année-là est consacrée exclusivement à la médecine de la filière choisie. A cela peut se rajouter un internat (un an, en école ou clinique privée, très courant chez les vétos équins), un assistanat (un an en école ou privé), un résidanat (trois ans, permet d'obtenir le titre de spécialiste dans une discipline donnée). Ces formations complémentaires ne sont pas exclusives les unes des autres (on peut les cumuler). Donc dire que les vétos ne connaissent que la médecine de base... Faut pas délirer non plus.

Merci, c'est très clair. Je pense aussi qu'il y a des véto plus vieux, qui n'avaient pas forcément toutes ces formations complémentaires à leur disposition lorsqu'ils ont fait leurs études, mais qui de fait ont toujours fait que de l'équine. Sous réserve qu'ils se soient tenus à jour des évolutions de la science, ils me semblent être tout aussi fiables que ceux qui ont suivi les formations qui existent aujourd'hui. Dans les métiers techniquement complexes, l'expérience fait énormément...

Je suis totalement d'accord avec toi. Dès que j'ai un doute, je n'hésite plus a me diriger vers d'autres professionnels. Je pense que l'on s'en rend compte quand l'incompétence d'un vétérinaire conduit sa ponette à un verdict d'euthanasie par un autre ;)

madstripes a écrit le 07/02/2015 à 16h39: Merci, c'est très clair. Je pense aussi qu'il y a des véto plus vieux, qui n'avaient pas forcément toutes ces formations complémentaires à leur disposition lorsqu'ils ont fait leurs études, mais qui de fait ont toujours fait que de l'équine. Sous réserve qu'ils se soient tenus à jour des évolutions de la science, ils me semblent être tout aussi fiables que ceux qui ont suivi les formations qui existent aujourd'hui. Dans les métiers techniquement complexes, l'expérience fait énormément...

effectivement, ces formations complémentaires concernent surtout les plus jeunes, faudrait que je me renseigne mais je ne sais pas depuis quand elles existent.

en contrepartie, ces vétos là ont pour eux l'expérience, très importante en équine. Et (normalement) la formation continue est une obligation déontologique

baliverne : je dis heureusement qu'ils savent calculer une ration

faut pas etre véto pour savoir appliquer une formule !