Resolu ,merci à tous :)

Corrigez moi si je me trompe mais je crois que le problème est surtout de se coacher seul avec un cheval de club. Dans le club où j'étais on ne nous autorisait pas à prendre un cheval du club en concours sans coaching du moniteur du club, ce qui était logique puisque le cheval leur appartenait. On ne pouvait pas détendre seuls sur les barres en CSO, ni avec un moniteur indépendant

Article 5.8

"F - Responsabilité de l’engageur
Avant d’engager un poney / cheval, l’engageur doit s’assurer de sa qualification et de celle de son concurrent pour l’épreuve considérée. Il établit alors sous sa responsabilité, l’engagement réglementaire.
En cas de changement de concurrent l’engageur reste responsable de la qualification du concurrent désigné.
En cas de changement de concurrent, la licence compétition doit être vérifiée par le jury. L’enregistrement informatique de l’engagement ne vaut pas qualification du couple dans l’épreuve concernée."

Ca me rassure tout ça
J'ai bien fait de me barrer de là bas dis donc!!

Un bpjeps est un animateur-enseignant
Un dejeps est un enseignant-entraîneur et peut selon le poste avoir aussi des fonctions de formateur
En aucun cas le mot "coach" n'intervient et ne doit être utilisé pour l'un de ses 2 diplômes comme pour leurs fonctions.
Ce terme a débarqué en équitation avec les sports collectifs (horse ball, polo...) fonctions souvent bénévoles, puis des personnes enseignant en toute illégalité ont commencé à l'employer, mais ce terme n'a pas lieu d'être en France. Les fonctions, les métiers et les noms des emplois concernant l'encadrement sont clairement définis et ce mot anglo saxon n'en fait pas partie.

c'est pourquoi je parlais d'un problème de sémantique