0 j'aime
Virtuelle et Calva - On reprend à zéro ! [p22]
Posté le 22/05/2015 à 12h57
C'est le prix qui me paraît un peu bas compte tenu des origines, âge et potentiel du cheval.
L'arc j'aime pas trop non plus, il n'est pas réputé pour produire des chevaux d'amateur mais bon c'est pas non plus systématique.
Le reste me paraît moins improbable : par exemple dans notre écurie, le proprio a des chevaux d'élevage en Normandie, il les ramène au travail à 5 ans à peine débourré mais bien dans leur tête. Ceux sont de grands chevaux qu'il préfère laisser grandir avant de les débuter en compétition et encore c'est doucement doucement.
En ce moment il y en a 2 avec bon potentiel mais encore à dégrossir. Il les fait monter aussi par des amateurs pour voir ce que ça donne avec des cavaliers moyens. Donc les résultats peuvent aussi être un peu en dents de scie, selon qui est sur le dos. il ajuste le travail en fonction.
J'en monte un qui fait 178 et n'a pas terminé sa croissance, il est encore très BB dans son comportement mais a aussi un très bon potentiel sur les barres, c'est pas pour autant qu'il est tjrs SF, il apprend son métier, exemple il a fait 2 double sans faute suivi d'un 4points mais là il s'est vraiment trompé ( traversé l'obstacle), erreur de foulée, rien de grave en fait. Le voyant au travail, je trouve que c'est un très bon cheval. Pour des grands gabarits, perso, je préfère les laisser grandir et se construire sans trop en demander au début.
Donc, pour ton essai, l'histoire du cheval ne me choque pas particulièrement, après c'est certain qu'il faut quand même approfondir pour savoir ce qu'il y a vraiment derrière.