ovalia a écrit le 28/05/2015 à 14h12:
Mais c'est pas une question de penser ce qu'on veut
On discute de l'origine du licol étho, et moi je te dis simplement que non, ce n'était pas un licol d'attache, mais de travail qui avait la même fonction qu'un filet, même pour les cowboys, c'est tout.
Bien sûr que c'est une question de penser ce qu'on veut ! Moi je pense que tu te trompes et toi tu en penses de même pour moi.
Je persiste et signe, c'est un LICOL pas un outil comme le filet.
Les cowboys ils montaient pas en licol, ils débourraient (to break a horse ca veut tout dire) au mieux en bosal sinon ils calaient un mors dans le bec direct sans se poser de question et ils attachaient leurs chevaux avec des licols en corde bouuuuh, et mm avec les rênes du filet !!! Encore plus boouuuuh !!!
Apres je dis pas que c'est bien !
Mais c'est la réalité.
