Monter cheval d'un autre pendant la reconnaissance

qu'est ce que tu appelles "la fiche du concours?"

Fut un temps où c'était interdit pour les épreuves juniors, je savais pas non plus que ça pouvait être interdit sur d'autres épreuves.
Je sort en concours depuis longtemps (et j'ai monté depuis longtemps des chevaux pendant la reco), je ne relis pas le règlement tous les ans...

En tout cas, à la vue du règlement, ce n'est pas interdit sur les épreuves amateurs.

Dans les CSO où je sors, si les cavaliers détendent avant la reco, ce sont des personnes à pied qui marchent les chevaux en attendant que le cavalier revienne.

Sinon, sur un CSO amateur, ma coach avait 2 chevaux sur la même épreuve, on sellait les deux, je montais le deuxième pour le marcher le temps qu'elle termine avec le premier, comme ça le deuxième été pas à froid et elle pouvait détendre directement au trot. Mais c'est arrivé qu'une fois.

Mais c'est vrai que j'ai jamais fais attention de savoir si c'était autorisée. La dernière fois j'avais 2 épreuves à faire, les deux tours étaient proches et j'ai demandée à ma belle sœur de monter sur mon cheval et d'aller le marcher le temps de faire deux trois trucs :x

Il y a une petite quinzaine d'années, j'accompagnais mon copain de l'époque sur les concours complets, et quand il finissait le cross je trottais puis marchais son cheval, à cheval, le temps de la récupération.
Son coach a jamais rien dit, on ne m'a jamais rien dit

Mais bon, ça remonte à loin


En tout cas c'est bon à savoir!

En effet, c'est interdit de monter le cheval d'un autre cavalier. Certains pourraient en profiter pour "tricher" et faire monter leur cheval par un cavalier plus expérimenté pour que ce soit plus simple...

Certains concours ferment les yeux là dessus et ne disent rien, mais le règlement l'interdit.

Néanmoins, il peut y avoir des exceptions. Pour te donner un exemple, j’étais la seule engagée dans une épreuve et je faisait deux tours. Ils ont autorisé qu'une autre personne échauffe mon deuxième poney pendant que je faisait mon premier tour.

Je te rassure, je ne le lis pas en entier non plus. En revanche, je lis les chapitres principaux donc "les chevaux/poneys(chapitre 7, justement)" et "les concurrents". Ensuite, pour des questions plus précises dont je peux avoir besoin, je vais creuser là où il faut dans le dit règlement.
Ensuite, pour le ton employé, ben il n'y a pas de ton, en fait. Je ne cherche pas à faire passer les gens pour des idiots mais bon, il faut quand même avouer que voilà. Ca te choque que qq'un t'ait fait la remarque sur un ton pas gentil au paddock alors que c'est écrit noir sur blanc dans le règlement.

Le premier principe en sport c'est l'égalité des chances des candidats.
Or passer en numéro 1 ou numéro 2 oblige à détendre avant la reconnaissance, puis revenir terminer la préparation du cheval.
Donc soit on laisse aux numéros 1 et 2 le mème temps qu'à tout concurent pour détendre une fois la reconnaissance fermée, et alors là le règlement sus-cité est équitable.
Soit en pratique pour des raisons d'horaire on active et on presse les premiers à passer dès que la reco est fermée.
Dans ces conditions l'esprit et non la lettre du règlement peut bien ètre de laisser monter le cheval pendant la reco.
il ne s'agit pas de le faire sauter par une personne différente du cavalier engagé, mais de lui permettre un échauffement musculaire aux 3 allures.

Maintenant entre l'esprit et la lettre, oui, on peut tomber sur des maniaques du règlements.Ils ont raison, tout comme on est autorisé de les appeler des crétins.Un crétin qui a raison cela arrive aussi.

Une autre réponse pourrait ètre:
en début de reconnaissance beaucoup de chevaux sont à pieds tenus par des parents, amis, etc ...pour des raisons de sécurité, tout le monde reste à pieds.
Et autorisation de remonter sur les chevaux uniquement quelques minutes avant la fin de la reco au retour des cavaliers qui sont dans les premiers.
Mais cen'est pas l'argument sorti du règlement règlement.

Dans tous les cas, les premier numéros sont "pénalisés" par le fait qu'ils n'ont pas pu voir d'autre cavaliers exécuter le parcours. Alors que les dernier sont avantagés par le fait qu'ils savent si il y a beaucoup de SF et si il faut jouer le chrono à tout prix ou assurer.
Ce qui rends les chances équitables à la longue c'est que l'ordre est tiré au sort.

ça c'est une contrainte physique le premier ne peut voir personne passer avant lui.pas à se battre là-dessus.
par contre égalité dnas le temps de détente et de préparation, c'est possible physiquement.Si entrée en détente à 8 chevaux.
alors donnons le temps de passage de 8 chevaux entre fin de reconnaissance et début de l'épreuve.
Ceci n'est pas fait pour des raisons pratiques.C'est le principe de réalité.
Bien , alors dans ces conditions souplesse dans l'interprétation du règlement et laissons les chevaux ètre prèts physiquement quitte à ètre préparés par une tierce personne pour l'échauffement.
Pour ètre rigoureux dans un règlement , il faut ètre irréprochable dans les autres domaines.Or la réalité impose des adaptations, donc de la souplesse .

je ne te suis pas bien là. Qui a dit que les premiers cavaliers n'avaient pas le temps de détendre? Ils ont le temps qu'ils veulent, c'est juste qu'ils doivent détendre leurs chevaux avant la reco. Ensuite, une foi la reco finie, ils ont encore qq minutes pour finir et/ou remettre en route. Où est l'inégalité, là? L'inégalité serait, si X pouvait monter le cheval de Y, que X a un super niveau et profite justement de la reco pour mettre au top le cheval. Justement ce qu'interdit le règlement comme ça, tout le part sur le même pied, chacun monte son cheval et s'il n'est pas "au top", ben c'est la faute du cavalier, un point c'est tout.
Perso, je ne vois pas en quoi ça parait si anormal.

Encore heureux que ça me choque, car le fait que ce soit écrire noir sur blanc n'explique pas qu'on puisse être con, excusez-moi l'expression.

Euh...qui est con?

ouais d'abord ?