Réforme des galops : G5 G6 G7

Tu n'as pas du tout lire parce que ce n'est pas ce qu'on remet en cause

Pourquoi obligé un cavalier a faire du cross pour sortir en dressage amateur?
On est OK pour un tronc commun. Mais c'est ptet bien d'accepter une spécialisation. C'est un loisir pour bcp de gens, pourquoi les forcer a faire des choses qu'ils n'ont pas envie de faire, souvent par peur!

Donc d'après ce que j'ai compris, j'ai mon galop 5 dressage, le saut je m'en tape, j'aime pas ça, je n'en fait pas, que du dressage (ou les troncs en balade mais ça s'arrête là) , officiellement le 4 vu que le 5 n'a enfaite jamais été validé ( )
Si jamais je me décide de passer mon galop 6 dressage , parce que le reste (cso/cross) rien à faire, il faut que j'ai le g5 validé pour toutes disciplines? Donc dressage, saut et cross (théorie évidemment) ?

Si, si, j'ai tout lu !
Et je reprends ton message précédent @Chrysnono : où considère t-on que le "tronc commun" s'arrête ? n'est ce pas le rôle d'une fédé sportive de mettre des exigences ? D'ailleurs jusqu'à cette dernière réforme, à partir du galop 5 on pouvait ne valider qu'une filière dressage pour sortir en compet, non ?
Si réforme il y a eu, n'est ce pas à cause d'une insuffisance de niveau constatée sur les concours ? (ce sont des questions, hein, pas des attaques).

(bon, je remonte à une époque ou soit mineur de moins de 16 ans tu sortais en poney avec certaines conditions d'âge et de niveau ou adulte tu avais ton éperon d'argent, pour les compet. Sinon, il restait les entrainements. C'est tout de même plus ouvert aujourd'hui !)

Oui effectivement il faut définir le tronc commun, on est d'accord !
Le niveau galop 4 c'est pas la gloire mais disons qu'à l'obstacle tu commences à avoir des notions. Pour un saut isolé, ça me parait suffisant.

C'est pas tant sur le contenu que ça me pose un problème, c'est vraiment sur le principe. Si on veut intégré le galop 5 dans le tronc commun, éventuellement, why not. Mais je pense vraiment qu'il faut laisser aux gens la possibilité de se spécialiser après une période de pratique où ils ont eu le temps de voir de tout et où on les a poussé à avoir un niveau minimum dans les trois disciplines de base.

Vos réponses me laissent vraiment perplexe.

Après, 5 ans d'équitation, je passe mon galop 4 le 1er aout.

J'ai le niveau, surtout que nous abordons depuis 1 an déjà un niveau G5 en obstacle et G6 en dressage.

Après ma validation du galop 4, je pensais arrêter ou limiter mes séances d'équitation pour la simple et bonne raison que dès que je vois une barre d'obstacle monté, je me bloque et fait du caca.

Un cours spécial dressage niveau 5à7 s'ouvre dans mon club. Je fonce sur cette opportunité.

J'ai toujours voulu apprendre à monter à cheval, en toute situation etc.. Mais je pense ne pas encore avoir assez de maturité, de courage etc pour attaquer un programme cavalier complet au delà du galop 4.

Je pense qu'il est important de travailler tout le programme jusqu'au galop 7 mais je pense que tout le monde n'en n'ai pas capable.

De plus, si on reste sur des objectifs de loisirs comme moi (ça me fait plaisir de passer les galops mais j'en ai aucune utilité), je pense qu'être obliger de tout continuer alors qu'on aimerait évoluer dans un 1er temps dans une seule discipline est dommage.

Après, au vue du niveau de certains galops 7,propriétaire qui plus est, au vue simple du programme ou du simple fait d'écouter ce qui ce dit dans les écuries il vaut mieux parfois faire une chose:

Ecouter, lire, s'instruire sur qui est le cheval, comment il fonctionne et ouvrir ses oeilleres. Les absurdités que j'ai pu entendre de galop 7 me donne parfois envie d'hurler.

Je suis propriétaire de poneys non montables avant d'être cavalière. Connaître son cheval, sa morpho, ses éléments principaux internes, le fonctionnement, les maladies, les fréquences de vaccins, de vermifuges, de parage/ferrage etc etc etc c'est dans les bouquins FFE mais au final peu s'en souvienne, laisse leur cheval en pension et laisse faire...


PARDON pour le pavé qui a pu s'éloigner parfois du sujet initial.

Pour conclure, c'est intéressant de valider ses 7 galops cavaliers mais la réforme reste handicapante, surtout pour les cavaliers "loisirs".

Apres , est ce qu'un cavalier "loisir" a besoin de passer ses galops jusqu'au 7 ??
Initialement , le galop7 etait indispensable pour pouvoir faire des concours officiels .
Mais avec l'arrivée du circuit "club" , les concours sont accessibles dés le galop 2 .

De plus il existe des Galops "pleine nature" il me semble pour les cavaliers "exterieur"

Donc pourquoi adapter les galops destinés a la competition pour les rendre accessibles aux cavaliers de loisir ?

Il y a quand meme grand choix niveau galops et disciplines pour que chacun y trouve son compte je trouve !

Merci Chrysnono qui résume bien mon ressenti.

Cette réforme est très handicapante, même ... moi qui envisageais, après encore une large progression, de voir si un jour j'irais jusqu'en amateur dressage, être obligée pour ça d'avoir le galop7 complet, et donc d'enchaîner un parcours d'obstacle technique et relativement haut, ça va sérieusement me freiner !
Et dans ce cas, pourquoi ne pas imposer à tout le monde un peu d'endurance et de voltige, au passage ?! Parce que ces deux disciplines nous remettent souvent largement en question, elles aussi ! L'une pour la gestion de l'effort demandé au cheval, l'autre pour l'équilibre sur le cheval.

De mon côté, tout ça va plutôt me pousser, comme de nombreux autres probablement, à m'orienter vers du prom-prom' tranquille, ou du dressage club au maximum... Est-ce vraiment à l'avantage de la fédé, de nous pousser dans ce sens ? J'en doute. Est-ce vraiment à l'avantage de l'équitation globalement, de braquer certains qui du coup laisseront tomber les cours et tout aspect institutionnel, pour faire leur petite sauce plus ou moins comme il faut dans leur coin ?

Allo? Il existe justement les galops de dressage pour ceux qui veulent sortir e, dressage en amateur sans avoir à sauter. Donc oui, un G5 dressage, un G6 dressage et un G7 dressage.
Pour l’auteur du post, en y réfléchissant, peut-être bien que le fait que tu aies le saut du G5 de validé pose problème car pour FFE, c'est un galop de cavalier incomplet. Ils ne font probablement pas le galop de dressage automatiquement. A confirmer par FFE mais il faut bien sûr les appeler.

Aaahhh, c'est justement ça qu eje n'avais pas perçu dans le propos précédent !
Alors je n'ai absolument plus rien contre la réforme !

Ca t'écrocherai la bouche de répondre gentiment ? Dans la plupart de tes réponses, tu as quand même une forte tendance à sauter à la gorge des gens qui ont l'outrecuidance de ne pas en savoir autant.
Je sais qu'il existe les galops par discipline. Mais je n'ai pas suivi la dernière réforme et d'après ce que disait l'auteur, il m'avait semblé comprendre que c'était justement ça qu'ils avaient supprimé.
Bref, c'est toujours un plaisir d'échanger avec toi

Déjà, je ne saute à la gorge de personne. Ensuite, j'ai déjà dit 2 ou 3 fois dans ce post que les galops de dressage étaient possibles. Ils existaient avant la réforme et existent toujours.
Maintenant, dans le cas de l'auteur, je pense que le fait que son G5 de saut soit validé empêche la possibilité du G6 dressage car pour FFE, ils pensent sans doute à un galop de cavalier incomplet. C'est pour ça qu'un coup de fil peut s'avérer judicieux.
Quand à "ceux qui ont l'outrecuidance de ne pas en savoir autant", oh, excuse-moi, c'est vrai que je suis sortie de Saint Cyr et que je suis une encyclopédie sur pieds. Non, plus sérieusement, j'ai simplement lu le règlement des galops qui est à disposition sur FFE. En plus, c'est vrai que je suis con, je comprends ce que je lis et je partage.

Ooooh, zen !

Pour Rantan... Même dans le précédent système, il fallait valider la totalité du 5 avant de se spécialiser, non ?
Comme Domipac, je te conseillerai de contacter directement la fédération pour mettre tout ça au clair.

Sinon, comme une amie cavalière, elle n'a vu un cross que le jour de l'éperon d'argent : Comme elle voulait son examen, elle a serré les fesses et roule ma poule ! ça peut être une solution aussi !

Tout ca pour dire que je ne suis pas mécontente d'avoir validé mon galop 7 quand j'avais pas peur de la hauteur des obstacles... parce que 15 ans après ce serait autre chose. Tu peux me parler de toute la technique que tu veux (doubles, triples, courbes, foulées, obstacles de volée etc), ca ne m'effraie pas, ni a pied, ni en selle. Pour peu que la barre dépasse une certaine hauteur, je suis plus tout a fait sure de moi. Pourtant l'obstacle est une discipline qui me plaît...
Mais c'est sans doute parce que pendant des années je me suis contentée de rester autour d'1 m de temps en temps.... et que j'ai plus l'habitude de voir de vraies barres même a pied.

Moi je pense qu'il devrait exister un galop de hunter... c'est le cso pour les viocs

C'est pas sur le fond que j'ai un pbm c'est sur la forme. A chaque fois que tu interviens, tu ne peux pas t'empêcher de bien faire savoir à tout le monde à quel point tu as des connaissances et de l'expérience. Un peu d'humilité ne fait de mal à personne...

Et pour ce qui est du cross... le parcours au galop a fond ok, les petits troncs, le passage de gué ok, mais le contre bas de 80cm et l'obstacle large j'ai envie de te dire d'aller voir ailleurs si j'y suis pas xD
le derby les amis, le derby... au même titre que le hunter : c'est me cross des trouilleux.