Ferrer ou ne pas ferrer...

Merci beaucoup pour tous ces avis

Mais enfaite il est un peu enrobé ( le veto dit qu'il pourrait un peu maigrir mais qu'il est pas obèse non plus ), pensez vous que ça aura une incidence sur ses pieds ?

Et comment faites vous pour organiser la transition, vous le travaillait rapidement ou vous laissez quelques mois sans rien faire ?
( en temps normal on peut dire qu'il n'est pas usé par le boulot : monté à peu près 2 fois par semaine et moins d'une heure la seance, et sinon ballades )

Et le fait qu'il soit au pré à l'année ( herbe à volonté, foin à volonté et à peu près 2L de granulés ) est - il mieux pour lui ?

Et aussi le terrain est en pente et l'hiver il galope beaucoup dessus, le pied nu est - il plus glissant que le fer ?

Vraiment désolé pour le pavé !

Pour moi c'est catégorique, tout cheval peu être déferré et être bien pieds-nus avec du temps et de la patience !

Après, clairement, je pense que c'est mieux d'être déferré que ferré que des antérieurs...énormément de monde fait ça mais concrètement ça doit quand même causer de belles séquelles au cheval d'avoir un déséquilibre de quelques cm que d'un côté ! Un peu comme si on marchait avec une seule chaussure, faudrait bien compenser..

Et OUI tous les chevaux peuvent être pieds nus même le PS aux pieds médiques il suffit de se donner le temps et les moyens. J'en ai dans mon entourage avec de grosses pathologies au niveau des pieds et pourtant pieds nus

Alors toi je suppose que tu n'as jamais connu un cheval vraiment sensible des pieds . Il ne faut pas oublier que la qualité de la corne n'entre plus du tout (ou presque plus) en ligne de compte dans la reproduction, donc une partie des chevaux ne pourront jamais être déferrés car la corne n'est pas de suffisamment bonne qualité.

Pour les antérieurs ferrés je ne pense pas que ça ait une incidence, il ne s'agit pas de ferrer uniquement le côté droit ou gauche, ce qui en effet créerait un déséquilibre, mais de ferrer l'avant ou l'arrière. Pour avoir vu des chevaux passés des fers aux 4 pieds, aux fers seulement aux antérieurs, je n'ai pas eu l'impression que ça leur posait un soucis.

Bien sur que le pré s'est mieux ! Au plus il va marcher au plus il va activer ses pieds au plus vite la transition sera faite

Personnellement le mien n'a pas cette chance et est en paddock. Les deux premières semaines je ne l'ai pas monté je l'ai lâché en liberté dans la carrière sur un bon sol. Rapidement il a repris ses cabrioles. Une fois plus gêné sans cavalier je suis remontée pour des séances de plat tranquille. Deux mois après on faisait un petit concours de dressage. J'ai acheté des hipposandales pour la balade, 8 mois après je n'en avais plus besoin. J'ai ressauter 6 mois après mais par ce que l'on fait ça pour s'amuser il aurait pu sauter avant.

Le principal c'est vraiment d'écouter ton cheval, tant qu'il est gêné ça ne sert à rien de le faire forcer ou de l'obliger.

Ma podologue ne veut pas qu'on les face marcher sur des terrains durs au début et je suis d'accord avec elle chaque chose en son temps, le goudron on le garde pour après. Ce n'est pas pour ça que la transition a été plus longue pour le mien.

En balade maintenant je mets les hipposandales dans mon sac s'il est gêné je lui mets sinon on fait la balade sans.

Et OUI tous les chevaux peuvent être pieds nus même le PS aux pieds médiques il suffit de se donner le temps et les moyens. J'en ai dans mon entourage avec de grosses pathologies au niveau des pieds et pourtant pieds nus

Alors toi je suppose que tu n'as jamais connu un cheval vraiment sensible des pieds . Il ne faut pas oublier que la qualité de la corne n'entre plus du tout (ou presque plus) en ligne de compte dans la reproduction, donc une partie des chevaux ne pourront jamais être déferrés car la corne n'est pas de suffisamment bonne qualité.