Quel dynavena choisir

Je suis tt à fait d'accord avec lerion pour l'utilité de les compléments pour les jeunes.
Par contre d'accord ac toi pour les floconnés. Mais ce n'est pas tant les sucres le soucis mais l'amidon.
D'après un livre de nutrition equine :
Les flocons exacerbent les réponses glycémique et insulinique des céréales. Ils doivent donc être employés avec modération chez le cheval athlète. De plus, compte tenu des perturbations hormonales engendrées, leur utilisation chez le jeune en croissance est déconseillée.

On peut avoir de top compo bien meilleures sur du granulé que sur du floconné.
Le floconné a surtout un aspect psychologique chez... l'humain qui mangerait presque le floconné pour son petit déjeuner ! Le granulé ça donne nettement moins envie

patooo je la complémente car comme dit plus haut elle aura une carrière sportive donc je souhaite un développement optimal, et même si elle aura un pré il ne fera 10 hectares donc à un moment il y aura peu d'herbe.

il y a aussi et surtout le fait que le granulé, pour le faire tenir, la plupart des fabricants utilisent....de la mélasse.... (et ça, pour l'index glycémique, bonjour!)
j'en connais même qui rachètent aux coopératives les fonds de silos, de la poussière et quelques grains, ni plus ni moins...et qui rajoutent de la mélasse pour en faire des granulés, vendus derrière à prix d'or....beurk.

perso le floconné c'est pas tant le visuel qui m'intéresse, que le fait que ce soit floconné: processus qui favorise la digestion derrière en pré-cuisant l'amidon
chose que le concassage ou l'aplatissement ne fera pas.

Reverdy par exemple ne met pas de mélasse dans ces granulés !
Je suis bien d'accord ac toi que la première chose à éviter est la mélasse et quelle fait augmenter énormément l'index glycémique.

Par contre il n'est pas intéressant de faciliter la digestion de l'amidon par le cheval (hormis cas spécifique : senior, grosses rations). Cela fait augmenter l'index glycémique.
Si on privilégie l'orge à l'avoine ou au mais c'est justement car l'orge est digérée plus lentement que les deux autres.
Le concassé ou le moulu augmentent moins l'index glycémique que le floconné.
C'est pour cette raison qd les athlètes humains mangent des pâtes (la plastification est l'effet inverse du flocon âge car elle diminue la digestibilité de l'amidon en réduisant son hydratation et donc sa gelatinisation) plutôt que des corn flakes ou des friandises avant une compétition.

C'est pour ça, qu'à mon sens, hormis cas particuliers il vaut mieux privilégier un BON granulé à un floconné qui donne une apparence appétence pour le propriétaire (d'ailleurs l'apparence qui plait à l'humain c'est souvent un grain brillant : ni plus ni moins que la mélasse !)

bien sûr, et c'est pour ça que je parlais des reverdy, moi je donnais les reverdy yearling (non floconnés), et j'en étais contente.
mais obligée d'acheter par 40 sacs sans possibilité de prendre qq sacs différents pour mon vieux papy, ça m'embêtait.....

de toute façon, là on parle de 1L, maximum 2L à donner par jour, donc l'index glycémique...mouais....pas de quoi s'emballer, je pense....

en tout cas perso j'ai BIEN vu la différence à la fois dynavena/reverdy (même poulain, l'un après l'autre), et dynavena/altube (père et fils au même âge).

après, le fait que je préfère altube à réverdy, c'est purement d'un point de vue pratique, question qualité je trouve que ça se vaut