museane a écrit le 05/10/2015 à 17h37:
Oui t'as raison, autant prendre le moins de risque possible..
Pour la prise de sang par contre, le véto me l'avait proposé pour le bai mais uniquement pour vérifier si le cheval avait pas été "drogué" avant la visite, ça coûtait assez cher et comme je connaissais le vendeur je l'avais pas fait.
Il y aurait autre chose que la prise de sang pourrait révéler sinon comme pathologie ?
Malheureusement, j'ai appris à mes dépens, comme beaucoup d'ailleurs, que dans ce milieu il ne faut faire confiance à personne lors d'une vente: si je devais racheter un cheval de sport, ce serait bilan radio complet (y compris le dos: même s'il y a une lésion, en général ça se soigne et ça permet de partir sur de bonnes bases) et prise de sang (c'est devenu très fréquent ce genre de pratique...).
Surtout, il est rare (j'ai demandé à pas mal de vétos) qu'une visite soit parfaite, c'est à toi d'évaluer le compte rendu du véto qui va te faire un état des lieux, parfois en donnant son avis, même s'il doit rester objectif (j'ai vu des chevaux ne pas passer LA visite et ne jamais boiter de leur vie).
En cas de doute, il peut être utile de demander un second avis (là, pas besoin de refaire les examens).