Super nanny en justice

Ah si mon mec se met à creuser dans mon beau massif de fleurs, oui c'est clair qu'il va se prendre une claque au cul !!

Et non , mon mec et mes amis sont libres de leurs actes, je ne suis pas là pour faire leurs éducation

museane

panpan cucul, va peut-être kiffer le bougre

Plus sérieusement, je trouve assez original l'argument consistant à dire "tu ne mettrais pas une fessée ou une gifle à ton mec ou à une amie donc pourquoi le faire sur ton enfant".

Ca n'a strictement rien à voir dans le sens où nous n'avons absolument pas la même relation avec son enfant qu'avec son mec ou un ami.
Je ne dicte pas la vie de mon ami ou de mon mec = je ne lui impose pas un emploi du temps, je ne passe pas mon temps à lui apprendre des choses, je n'ai pas d'autorité sur lui comme je l'ai sur mon enfant, bref et surtout, je n'élève pas mon mec ou mes amis !
Avec un enfant, on interagit avec lui dans le but de l'éduquer, de l'élever, de lui apprendre à distinguer le bien du mal, d'intégrer toutes les règles de la vie en société et de devenir ainsi le meilleur adulte possible, armé des meilleures armes pour affronter la vie.
Et cela passe obligatoirement avec des affrontements avec son enfant et donc des réactions en conséquence des parents = l'envoyer dans sa chambre, le mettre au coin, confisquer des jouets, priver de sortie et oui, parfois, en fonction des circonstances, une fessée ou une gifle.

Or, si je peux avoir des affrontements également avec mon mec ou mes amis, ma réaction ne sera jamais de l'envoyer au coin, de lui confisquer un truc ou quoi que ce soit vu que je ne suis pas dans une optique d'éducation ici.

Donc l'argument de pas taper un enfant car on tape pas son mec ou son ami m'apparaît complètement absurde de ce point de vue-là.

'

Ah bon ça ne t'arrive jamais de les reprendre si quelque chose ne te semble pas juste ?


finalement le pouvoir s'exerce seulement sur les enfants et les animaux

C'est bien ce qui est déplorable et triste

missmarie

Je trouve ton intervention vraiment très juste et très intéressante

mohilando le pouvoir non, l'autorité oui.

Un parent a autorité sur son enfant, ce qui est le pendant nécessaire du fait qu'il est responsable de son enfant, avec les droits et les devoirs qui en découlent.

Par contre, on n'a aucune autorité sur son mec ou son ami dans le sens où nous n'avons aucune responsabilité envers eux.

Je peux enfermer mon enfant dans sa chambre parce qu'il a commis une bêtise.
Si je fais la même chose avec mon mec ou mon ami, c'est de la séquestration et c'est puni a minima de 5 ans d'emprisonnement.

Bientôt priver son enfant de dessert parce qu'il a refusé de manger ce qu'il y avait dans son assiette nous enverra au tribunal correctionnel... Je le répète je suis contre la fessée et la violence physique mais il y a quand même des limites.

Ma foi, chacun sa façon de voir les choses, le débat sur l'éducation en général est éternel et ne mettra jamais tout le monde d'accord.

La bonne éducation est celle qui fonctionne de toutes façons.

caroline031

Merci beaucoup :)

C'était, à mon sens, important de donner mon avis en tant que personne qui encadre des enfants et qui du coup peut voir à quel point l'éducation positive est intéressante et qui constate aussi les "dérives" dues à une éducation laxiste...

Pour rebondir également sur le message de petiteprestige, tu peux participer indirectement ou directement à l'éducation de tes amis et de ton copain... Par la discussion, la compréhension et l'explication. L'éducation, contrairement à ce que l'on croit, n'a pas d'âge ! L'éducation, c'est "la conduite de la formation d'un enfant ou d'un adulte". Ce n'est donc pas forcément relié à de l'autorité, c'est aussi faciliter l'accès à un savoir. Quel qu'il soit. On participe tous à l'éducation des autres, volontairement ou non, au quotidien, dans la vie de tous les jours. ;)
Et cela peut parfois se révéler être une nécessité.

Sans déconner, la personne avec qui je pratique le plus cette éducation, c'est mon copain... ^^

L'éducation positive s'applique aussi bien à des enfants qu'à des adolescents et des adultes. Pour les deux derniers, ce sera peut-être juste un peu plus long... Et plus difficile. :)

museane

Je comprends ce que tu veux dire bien que ton exemple me semble pas approprié mais perso, je peux reprendre les amis si ça ne me semble pas juste.

Après ils en font ce qu'ils veulent comme eux peuvent me reprendre ou m'interpeller isur certaines attitudes qui peuvent me faire réfléchir et évoluer ou pas.

Je ne vois pas en quoi c'est pas permis.

On échange, on se fait grandir mutuelle dans la confrontation aussi.

missmarie

Voilà qui est très bien dit et très intéressant

La CNV aussi c'est pas mal, communication positive avec les amis et la famille ;)

Ca rejoint ce que disent certaines juste avant

mohilando ah mais je suis entièrement d'accord et n'hésites pas à dire merde à mon mec ou mes amis quand ils déconnent, de façon à améliorer nos relations.

Mais une fois de plus, ce n'est pas une relation d'autorité comme on a avec un enfant.
Donc comparer les punitions sur un enfant avec ce qu'on ferait avec un ami est, je le répète, complètement absurde.

Oui enfin tout ça ( discution, explication etc ...) avec un adulte c'est quand même complètement différent dans la mesure où il est capable de se rendre compte seul de l'intérêt de son geste ou de son acte, ou du côté préjudiciable de ce qu'il a fait. Et il le sait parce que durant toute son enfance/ado on lui a fixé des limites à ne pas dépasser.
L'enfant, lui, il faut lui en mettre des limites. Et perso j'estime nécessaire les punitions parce que tout ne passe pas par les explications. Je ne dis pas qu'il ne comprend pas, je dis que les mots ça peut toujours être remis en question.

Je ne comprends pas cette obstination à vouloir les élever dans un monde le plus confortable et douillet possible alors qu'il y a tant de violence au dehors. Ils tomberont de haut en arrivant dans la réalité. Je m'en suis pris des baffes ou des fessées. J'en suis pas traumatisée pour autant. Interdire la fessée n'empêchera jamais quelqu'un de violent à battre femme ou enfants à mort ...
On veut éviter les dérives mais résultat on a devant nous des tonnes de gamins qui ne supportent aucune contraintes, aucune frustration, qui ne respectent rien ni personne parce que la méthode "douce" n'est pas du tout pratiquée correctement par beaucoup de monde et que ça vire à la cata. Le mieux est l'ennemi du bien à ce qu'on dit ben je trouve qu'on tombe là dedans. A vouloir éviter les débordements de violence sur les enfants, on est arrivé dans l'excès inverse.

marce_eux

Ca marche plus que bien et c'est particulièrement utile pour désamorcer des situations houleuses, j'en parle d'expérience ! ;)

Finalement, je dirais que le principe de la communication non violente va plus loin qu'un principe ou qu'une manière de faire. C'est plus une manière d'être par rapport aux autres et de "philosophie de vie", une façon de fonctionner et d'interagir avec ceux qui nous entoure, quels que soient leurs âges et leurs statut à nos yeux. Je m'en sers même envers mes collègues dans le cadre de mon travail, c'est pour dire !
De plus, je rajouterais que si l'on part du principe qu'un enfant peu réfléchir et comprendre par lui-même, l'adulte le peut tout autant... Voire plus ! :)

museane : Bien sûr, ce n'est pas comparable l'autorité parents / enfants et nous / amis, car comme tu l'as dit, la responsabilité n'est pas la même (bien qu'à mon sens, on a bien une certaine responsabilité vis à vis de nos proches hors enfants, mais c'est un autre débat) ! Cependant, il peut être intéressant (hors punitions) de comparer notre manière de faire avec nos amis et avec nos enfants. Personnellement, j'ai remarqué qu'entre la manière de faire avec les jeunes dont je m'occupe et la manière de faire avec mes amis, ben on est pas loin du même fonctionnement parfois ^^ et ce qui marche sur les uns peu parfois aussi marcher sur les autres.

Mais en éducation, il n'y a pas de vérité vraie. Il y a tellement de façons de faire et d'appréhender la chose...