La Zorro de l'orthographe recherche complices

Une classique : on met un mors dans la bouche d'un cheval pas un mort... Sinon il le mord

Le c de c'est n'a pas besoin d'une cédille

A part ça , je crois qu'on va s'entendre , je n'en peux plus de lire tout et n'importe quoi , le pire étant ce qui concerne les termes techniques les plus basiques : mort , rennes, sceau etc ...

Le malgré que... Et non, on doit dire "bien que"!

Ou encore si j'aurais... Ça écorche mes yeux et mes oreilles. Merci le "si j'avais"

Et enfin ce pléonasme "au jour d'aujourd'hui", je peux plus l'entendre ni même le lire (quand je regarde parfois les chaînes d'infos, ils le disent !!)

Toutes les fautes de subjonctifs

Toutes les fautes de subjonctifs

indji Il me semble que autant pour moi est accepté par l'académie française ?

Niveau '' faute '' même si je ne suis pas sûre que c'en soit réellement une c'est '' c'est les... '' au lieu de '' ce sont les ''.

J'en suis aussi! Après, le fait d'avoir un enfant qui est looooin d'avoir l'orthographe innée force à relativiser
Et sur le même sujet, voici une vidéo très instructive sur les origines de l'orthographe: https://www.youtube.com/watch?v=5YO7Vg1ByA8

Autant pour moi et au temps pour moi n'ont pas le même sens.

Autant pour moi c'est pour dire "la même chose "
Garçon je vais prendre une bière.
Autant pour moi. ! (Moi aussi je vais prendre une bière)

Au temps pour moi ça vient des ensembles musicaux.
Je me suis trompé. On reprends au temps pour moi ( à cause de moi )

tekesuta bien sur la bonne forme est " ce sont les ... " puisque le sujet du verbe être c'est "les"

Mais on voit tellement n'importe quoi, on fini par douter.

fandada Ben Franchement quand j'entends même dans des grosses séries des VF avec cette faute je ne comprends pas. Traducteur y'a quand même des études de la langue derrière... ? D'où le doute à terme...

tekesuta honnêtement j'ai fait la faute pendant des années. Il n'y a pas si longtemps que je fais la distinction.

fandada Pareil ! Mais les traducteurs ont des études de la langue. Ils devraient savoir. Nous on subit les fautes dans les livres, l'oral aussi... A part aller lire de long en large l'Académie française, chose à laquelle on ne pense pas forcément. Mais quelqu'un qui fait des études de langue c'est limite xD

tekesuta Pour aller plus loin, à l'imparfait la faut est quasi systématique. Là où on écrirait "ce sont" il faut écrire "c'étaient", ce qui n'arrive... jamais ?

Bon moi je suis une psychopathe de l'orthographe, de la ponctuation, de la syntaxe... Au quotidien je pète des câbles régulièrement (encore ce midi sur un paquet de desserts industriels où la phrase d'accroche n'avait ni queue ni tête), et mon conjoint se moque régulièrement de moi. Mais en même temps c'est mon taf (je suis lectrice-correctrice dans l'édition) et c'est un vrai travail sur moi que de réussir à lâcher prise hors boulot. Sur le forum et internet en général, au final, ça ne m'atteint plus, je crois que mon cerveau réussit à ne plus "voir", sinon j'en deviendrais malade en fait. Donc je me rends compte que je peux lire des horreurs sans que ça ne me fasse plus grand-chose. Mais dès qu'on est sur de la communication officielle ou sur de la publication papier, je suis une hystérique.

Mais c'est une passion aussi, là je suis en arrêt de travail depuis plusieurs mois et me voyant dépérir, mon mec a fini par m'acheter La Bible du certificat Voltaire pour que je m'amuse (et vraiment, ça m'amuse).

edit : rien que devoir utiliser des guillemets anglais au lieu des français sur le forum ça a été compliqué pour moi (j'ai un raccourci clavier pour mettre les bons, mais ça met des carrés à la place donc j'ai arrêté). Une folle, je vous dis.
Mais j'ai aussi parfaitement conscience de laisser passer plein de fautes quand je poste, et je ne prends pas toujours la peine de revenir corriger, sauf énormité...

lipstyxxx J'avoue..
C'est sûr qu'avec un boulot pareil tu dois être au taquet sur l'orthographe...

tekesuta Pour avoir fait un M2 de traduction et m'être par la suite formée au métier de correctrice, je peux te dire que même si ça peut sembler la base qu'un traducteur maîtrise parfaitement l'orthographe et la syntaxe, ce n'est pas forcément le cas. Un auteur français non plus d'ailleurs (encore moins). Ce n'est pas pour rien que dans les bonnes maisons d'édition, les textes sont préparés, corrigés et recorrigés avant impression. C'est souvent plus que nécessaire...