Un cheval de dressage international maltraité...

myrific a écrit le 22/04/2014 à 20h56: De très, très, très nombreux cavaliers utilisent des "guêtres magiques". Soit trop serrées (le plus souvent), soit avec des bouts d'éclats à l'intérieur ... Pour obliger le cheval à lever les pieds, car la douleur est insoutenable s'il touche la barre. Parmi mes copines qui font de la compet', il y a deux, dont une que j'aime vraiment beaucoup, qui ne se cachent pas de mettre les "guêtres qui font sauter" comme elles disent. C'est normal pour elle, ça "apprend" au cheval. OK.

Ah oui effectivement !
C'est vrai qu'ils peuvent se taire car les cailloux sous la muserole et les coups d'ongles dans le garrot .... Je crois que c'est une cavalière autrichienne de dressage qui faisait ça, celle cité plus haut.

mes3chevaux a écrit le 22/04/2014 à 20h57: Certains protégés boulets pince la peau lors la phase de battue des postérieurs et la phase montante lors d'un saut

Oui, je vois de quels protèges boulets tu parles, d'ailleurs je crois que c'est un "effet de mode" de mettre ces protecs ...

laurilo a écrit le 22/04/2014 à 19h58: fait le test chez vous: 1- Penchez votre tete jusqu'à ce que votre menton touche votre torse et étiré votre dos, essayez d'avaler votre salive. Pas évident n'est ce pas... 2- Maintenant fait la meme chose en serrant fort les dents. c'est pratiquement impossible... Donc maintenant vous reflechirez à 2 fois quand vous verrez un cheval avec le poitrail enduit de sa bave...

Je viens d'essayer, en serrant les dents je n'ai pas pu avaler au risque de m'étouffer...

C'est aberrant...

Y a maintenant un règlement ultra strict sur les protecs aux postérieurs, mais applicables seulement aux épreuves 7 ans officiellement. (donc si ton cheval n'a pas 7 ans il n'y a aucun risque ??)
Le problème c'est que les juges ne savent pas trop comment appliquer ça, donc certains obligent à enlever toutes les protecs aux postérieurs, ce qui est une belle bêtise.
Nan et puis les PB autorisés empêchent pas de blesser le cheval si on le veut.
Mais selon le règlement je suis le diable (PB à double coque, avec des boucles et élastiques)...sauf que les miennes sont bien posées.
En gros ça partait d'une bonne intention ce règlement, mais dans les faits c'est n'importe quoi.

moi ce qui me fait bien rire (plutôt pleurer) c'est "l'interdiction" du rollkur par la FEI cf cet article:
http://www.cheval-savoir.com/150-rollkur-resultat-fei

https://www.youtube.com/watch?v=ZZkAqyniCgE
(pour ceux qui doutent encore, après chacun son opinion)

Cette histoire de protecs va me faire vomir
c'es fou comme c'est pas pour l'amour du cheval mais le business .

Merci Clemsouille !

patatelouloute a écrit le 22/04/2014 à 21h32: Cette histoire de protecs va me faire vomir c'es fou comme c'est pas pour l'amour du cheval mais le bisness ( ortho ? ) .

business

Ok merci

laurilo a écrit le 22/04/2014 à 16h16: Vous avez clairement un soucis de vision les gens... Comment en voyant une photo comme celle-ci qui montre clairement et sans retouche! un cheval qui souffre sous la bride!!! C'est quand meme assez représentative non?! -Une muserolle trop serré -Un cheval qui essaye clairement de se libérer de la douleur -Une langue violacée -Un mors de bride qui compresse, que dis-je..., qui écrabouille la langue Mais non! Ca ne choque personne, le cheval bave donc RAS... Enlevez un peu vos oeillières bordel de crotte! Voir un cheval comme ça en bride ou meme tout simplement en mors c'est inadmissible, inacceptable et tout ce que vous voulez! Ne me parlez meme pas de l'étiquette "c'est un pro il sait ce qu'il fait". Oui justement il sait parfaitement quoi faire pour réduire au silence et en esclavage ces chevaux de dressage pour lui faire gagner pleiiiin de pepette... Je vais très bien...

Nous sommes vraiment chez les fou ici ..

lucie120 a écrit le 22/04/2014 à 23h47: Nous sommes vraiment chez les fou ici ..

Je t'en pris argumente. C'est pas en faisant des réfléxions comme ça que tu ferra avancer la discussion...
A moins que tu te sentes concerné?

lucie120 a écrit le 22/04/2014 à 23h47: Nous sommes vraiment chez les fou ici ..

Par rapport aux écrits de Laurilo ou du cheval blessé ?

Tant que les juges de dressage ne reviendront pas aux fondamentaux en sanctionnant ce qui devrait l'être, ça continuera. Parce que c'est étonnant de voir ce que sont devenues les figures de dressage alors même que leur définition n'a pas changé.
Quand on sait que par définition justement, pour un cheval placé, le chanfrein ne devrait pas aller au-delà de la verticale, et que dans les faits, dès que le cheval est un tout tout petit peu plus ouvert, il est très sanctionné alors qu'il a de super notes s'il est enfermé (quand ça devrait être le contraire), ça laisse songeur.

Récemment, j'ai vu une reprise CL 6 ans. Plusieurs chevaux plus ou moins bien mis, mais je prendrai l'exemple de deux.
Premier cheval, port haut (cheval bâti avec une attache d'encolure comme ça, donc normal. Il travaillait dans le sens adapté à son physique), stable sur la main (placé tête-encolure correspondant parfaitement à la définition, pas enfermé ni rien), régulier dans ses allures... Note correcte sans plus. Les commentaires étant faits au micro, les juges ont reprochés ce port haut en considérant que port haut= dos qui ne travaille pas (c'est fou comme ils sont obnubilés par cette histoire de dos sans voir le reste depuis quelques années. Alors que si le cheval fonctionne bien dans son ensemble, le dos fonctionne bien, c'est aberrant de focaliser sur cet unique point en considérant que si les allures ne sont pas super étendues -alors que c'est plus dû au physique du cheval qu'à son travail- c'est mauvais).
Deuxième cheval, allemand bien typé, donc allures étendues et jambes lancées à l'excès, complètement enroulé, toute la reprise menton au poitrail (à 6 ans!). Pour la nuque comme point le plus haut, on repassera (pourtant, c'est bien un point important de la définition). Le jury a quand même signalé du bout des lèvres qu'il était "un peu bas". Mais bon, comme les allures étaient très étendues, il travaillait bien son dos n'est-ce pas? Résultat: une excellente note et une première prime.
Et voilà comment on prépare des grands cavaliers tels que ceux décrits dans ce post.

hathi a écrit le 22/04/2014 à 14h01: Pour les marques d'éperons regarde bien le flanc droit plus en arrière de la jambe, c'est quand même visible.

Des marques de ce genre, j'en ai déjà vu sur un cheval dans les écuries ou je suis. Sa propriétaire ne met jamais d'éperons... Et elle n'est pas très équitation classique. (Elle fait beaucoup de travail à pieds, monte à cru, part en promenade). Elle s'est inquiété de ces marques, le veto lui a dit que c'était simplement parce que son cheval a une peau sensible et qu'il marque facilement au contact. C'est tout

par contre, la photo de la bride m'a révoltée !