Observations modèles : entrainer son regard

Pour le post je ne sais pas ,pourquoi pas " On juge vos chevaux !" ? ou un truc du genre si qq a un avis ?

En ce qui concerne le SF je trouve l'orientation prise depuis un certain moment vraiment malheureuse .

Je pense que l'on est entrain de perdre complètement le SF , et surtout ses qualités.
Alors que l'on importe des étalons dont parfois le pays de naissance ne veut même pas à la reproduction, qu'on rejette nos propres étalons SF , à l'étranger c'est tout le contraire : On se sert en France , notre production perd en qualité , à l'étranger grâce aux valeureux Selles Français on se gave tout simplement ...


C'est d'un triste ...

Et vu ce que le public pense du SF c'est pas prêt de s'arranger ...

Ps : perso je trouve pas le dos trop long au contraire , pour moi il est pil poil à la bonne longueur

nardacil a écrit le 07/10/2014 à 22h32: Pour le post je ne sais pas ,pourquoi pas " On juge vos chevaux !" ? ou un truc du genre si qq a un avis ? En ce qui concerne le SF je trouve l'orientation prise depuis un certain moment vraiment malheureuse . Je pense que l'on est entrain de perdre complètement le SF , et surtout ses qualités. Alors que l'on importe des étalons dont parfois le pays de naissance ne veut même pas à la reproduction, qu'on rejette nos propres étalons SF , à l'étranger c'est tout le contraire : On se sert en France , notre production perd en qualité , à l'étranger grâce aux valeureux Selles Français on se gave tout simplement ... C'est d'un triste ... Et vu ce que le public pense du SF c'est pas prêt de s'arranger ... Ps : perso je trouve pas le dos trop long au contraire , pour moi il est pil poil à la bonne longueur

Tout à fait d'accord avec toi ... Maintenant par exemple 2 KWPN (avec aucune ascendance SF) peuvent donner un SF ...
Le SF n'est plus une race mais un Studbook ...
Mais bon ça n'est pas le sujet.

En fait c'est vrai que plus je la regarde plus en effet je la trouve trop longue

Pour le jugement , ce que j'aurais dis (avec mes toutes petites aptitudes ) a déjà été dis (encolure, dos) .

Pour la "race" , elle n'est pas plutôt Français de Selle (on dit cheval de selle maintenant je crois ) .
Par exemple Anglo x PS ça fait cheval de selle (ou Français de selle" selon le terme qui a été gardé par les haras , j'ai pas suivi tout ça depuis longtemps !)

ça expliquerait les " " dans le titre de l'annonce ...

frederique3560 a écrit le 07/10/2014 à 23h24: Pour le jugement , ce que j'aurais dis (avec mes toutes petites aptitudes ) a déjà été dis (encolure, dos) . Pour la "race" , elle n'est pas plutôt Français de Selle (on dit cheval de selle maintenant je crois ) . Par exemple Anglo x PS ça fait cheval de selle (ou Français de selle" selon le terme qui a été gardé par les haras , j'ai pas suivi tout ça depuis longtemps !) ça expliquerait les " " dans le titre de l'annonce ...

Ca n'existe plus cheval de selle Frédérique, maintenant on met tout le monde dans le même panier à savoir Origines Constatées. Ca change sans arrêt tout cela....

Oui ça doit bien être 2 KWPN qui donnent un SF manifestement, les lois sont vraiment débiles chez nous....

Et puis avant il y avait la distinction SFA / SFB qui permettait se s'y retrouver un minimum...

Si cela vous intéresse je peu vous mettre les origines de ma jument sf qui a une mère hannoveraner et un père sf avec un grand père trackener.

Ainsi qu une photo au modèle.

Je connais ses défauts mais d autres avis sont toujours très enrichissants

Doublon

Si la mère est labellisée SF, elle peut produire SF avec un étalon agréé SF, ce qui est le cas d'Olivi. Voilà pourquoi cette jument qui n'a aucune ascendance SF a pu être inscrite au studbook SF.

Pour une 4 ans, elle est vraiment bien faite !
Elle a de bonnes origines
Il faudrait la voir se déplacer sur une vidéo et voir son tempérament, mais joli modèle
D'après la description, il semble y avoir du travail en sauts par contre...

amedupoete a écrit le 08/10/2014 à 11h29: Si la mère est labellisée SF, elle peut produire SF avec un étalon agréé SF, ce qui est le cas d'Olivi. Voilà pourquoi cette jument qui n'a aucune ascendance SF a pu être inscrite au studbook SF.

OK merci pour cette précision Ame du Poète.
C'est vrai qu'il me semble qu'il fallait avoir un parent SF pour être inscrit SFB avant, mais maintenant je n'y comprends plus rien.
Il est donc désormais très facile d'inscrire un cheval dans ce stud book...

ncaar a écrit le 08/10/2014 à 07h45: Ca n'existe plus cheval de selle Frédérique, maintenant on met tout le monde dans le même panier à savoir Origines Constatées. Ca change sans arrêt tout cela.... Oui ça doit bien être 2 KWPN qui donnent un SF manifestement, les lois sont vraiment débiles chez nous....

Ah , du coup ça me permet de me remettre à jour :
J'ai regardé vite fait sur le site des haras nationaux , oups c'est plus ce nom là non plus , il faut dire ifce maintenant !, décidément je vieillis ... et oui depuis 2010 exit le registre des chevaux de selle ...


Enfin du coup , elle est de 2010 cette jument, et elle se retrouve du coup avec des papiers selon les nouvelles dispositions .

weydmann a écrit le 08/10/2014 à 11h19: Si cela vous intéresse je peu vous mettre les origines de ma jument sf qui a une mère hannoveraner et un père sf avec un grand père trackener. Ainsi qu une photo au modèle. Je connais ses défauts mais d autres avis sont toujours très enrichissants

Oui oui, continuons à observer et à commenter... je passerai après avec ponette (et je pourrai vous donner les retours que j'ai eu en concours d'élevage Co)

Juste pour préciser avant qu'on s'acharne sur le Stud Book Selle Français. Dans ce stud book qui est un stud book de race et non d'inscription, il se peut que par des détournements (comme dans le cas présent) une produit soit SF sans avoir d'origine pure SF. La mère labelisée SF + un père étranger agrée SF et c'est bon mais c'est tout de même rare. Le problème du stud book SF est justement qu'il ne peut inscrire que les poulains de sa race et uniquement par l'intermédiaire de l'IFCE qui lui reverse une soulte. Et c'est pour ça (entre autre) que SF n'a pas trop d'argent et est tenté d'en récupérer par des labelisations. Tout le monde essence le stud book Z, mais eux, ils prennent tout le monde (du moment que le père soit labellisé par n'importe quel Stud book). Ce qui est quand même plus facile et financièrement très interessant. Ce stud book est un stud book d'inscription. Donc bien refléchir, comparer, soupeser avant de critiquer l'un au dépens de l'autre.
Z c'est juste une machine à fric (ce qui ne me gène pas par ailleurs)

Le Z est un sb poubelle .

Ps oui je veux bien d'autres photo et peut être changer le titre ?