A quoi sert une selle ?

à répartir la charge et les contraintes

et à amortir aussi

Peut être aussi à avoir un cavalier mieux équilibré et donc moins "gênant".

Couche-toi à plat ventre et demande à ta mère ou à ta soeur de se mettre debout sur ton dos. L'entièreté de leur poids repose sur leur pieds ; et donc, là ou sont leurs pieds, ça sera pas très agréable pour toi. Maintenant, demande leur de se coucher à plat ventre au-dessus de toi : leur poids n'a pas changé, mais c'est bien plus supportable, car il repose sur toute la surface de leur corps...

Lorsque tu es à cru, ton poids repose essentiellement sur tes ischions, deux os (en fait partie d'os) au niveau de tes fesses. C'est assez petit comme zone. Analogie avec la première partie de ta petite expérience. Lorsque tu met une selle, la pression se réparti de façon plus uniforme : deuxième partie de ton expérience.

De plus, un cavalier bien calé dans sa selle, restera à sa place, ne rebondira pas, ne s'accrochera pas avec les genoux...

Après, imagine que ta mère ne monte plus sur ton dos, mais sur celui de Schwarzenegger. A mon avis, qu'elle soit debout ou à plat ventre, il ne sentira pas grande différente... Si ton cheval à un dos en béton, supporter ton poids à cru ne sera pas douloureux pour lui non plus. Et si tu es aussi fixe à cru que tu ne l'es en selle, tu ne le gêne pas.

Conclusion, la selle est un outils de confort non négligeable pour le cheval. Si tu veux t'en passer de temps en temps, ok, tant que ton cheval a un dos extrêmement bien musclé et tu que tu te fais pas trimballer comme une poupée ; mais le monter à cru tous les jours pour une séance complète, c'est de trop tout de même

Je suis bien d'accord sur le fait qu'il y a une meilleure répartition du poids, à condition d'avoir une selle bien adaptée !

Equimétric et son tapis à pression ont prouvé que la monte à crû est bien meilleure qu'avec une selle mal adaptée.

Je pense que le cheval doit avoir un bon dos mais pas forcément s'appeler schwarzy pour porter un cavalier a crû mais ce cavalier doit avoir une autre monte qu'en selle (bien droit par exemple) afin que son poids ne soit pas reporté sur ses ischions et bien suivre les mouvements de son cheval.
Et à condition que ce ne soit pas tous les jours non plus !

Voilà après des recherches plus poussées ;)

Et puis ça dégage la colonne! Quand tu es à cru, la pression est quand même présente sur la colonne de ton cheval, donc, direct sur l'os. Imagine un coup direct sur le tibia (os) VS un coup sur le mollet (muscle). C'est quand même autre chose. Mais on en revient aussi sur le besoin d'un dos musclé.

EDIT : Mais je rajoute quand même : Avec un cheval avec un dos en tréteau et un cheval avec un dos rond, la problématique n'est pas la même.

Oui, j'y ai pensé et j'ai oublié de le dire ! La selle doit être adaptée. Un indice, ca peut être de reagrder les traces de transpiration, si elles sont symétriques. C'est ce n'est qu'un petit truc, pas LE truc infaillible !

Et je vois pas en quoi tu dois avoir une position différente... J'ai toujours le dos bien droit, je suis en selle, pas dans un fauteuil...

ibwt quand tu montes de façon classique à crû tu ne touches pas les apophyses mais ton poids crées des points de pressions sur les ischions.
Si tu montes droit, tu touches légèrement et c'est supportable pour ton cheval s'il n'a pas une colonne saillnte et que tu ne rebondis pas dedans bien sûr. Par contre là oû ça pêche c'est la pression au niveau des genoux, c'est sans appel.
Mais toujours bien meilleur qu'une mauvaise selle !

pifpafpouf il y a bien plus de paramètres plus importants que ça à vérifier avant.
Elle peut être mal adaptée mais présenter des traces de transpi uniformes ;)

Equimetric a mesuré les points de pression d'une monte à crû classique et la monte à crû selon une école spécialisée évoquant une monte différente, cad plus droit.
Il s'avère que pour la seconde, il y a une meilleure répartition du poids et pas non concentré dans les ischions.
Ça pêche plus au niveau des genoux donc plus sur les épaules.
Mais toujours bien mieux qu'une selle mal adaptée.

Par contre je n'ai pas parlé d'une monte différente en selle ?

pifpafpouf il y a bien plus de paramètres plus importants que ça à vérifier avant.
Elle peut être mal adaptée mais présenter des traces de transpi uniformes ;)

Equimetric a mesuré les points de pression d'une monte à crû classique et la monte à crû selon une école spécialisée évoquant une monte différente, cad plus droit.
Il s'avère que pour la seconde, il y a une meilleure répartition du poids et pas non concentré dans les ischions.
Ça pêche plus au niveau des genoux donc plus sur les épaules.
Mais toujours bien mieux qu'une selle mal adaptée.

Par contre je n'ai pas parlé d'une monte différente en selle ?

Oui oui, c'est pour ça que j'ai précisé que ce n'était qu'un tout petit truc, bien sûr que ce n'est pas parce qu'une selle a des marques uniformes qu'elle est adaptée.

Mais j'ai du mal à comprendre ton concept de "tout droit". Même en selle, je me tiens toute droite, je ne vois pas comment je pourrais me tenir plus droite à cru ?

hitomie

je n'ai pas lu tout le post, j'espère donc ne pas intervenir "à coté de la plaque"
je vois que tu t'attaches à comparer la monte à cru avec une selle pas adaptée. je ne comprend pas quel est l'intérêt
l'idée c'est quand même que la selle soit adaptée pour jouer pleinement son rôle et préserver le dos du cheval (davantage que si le cavalier montait à cru)…

edit: et apprendre à être équilibré (et tonique j'aurais envie de dire) à cheval (droit pour reprendre tes mots), ça préserve le dos de sa monture (et ça améliore la communication) avec ou sans selle

pifpafpouf Oh ce n'est pas moi qui le dit, j'ai vu une étude avec une mesure des points de pression à crû classique et à crû de façon "droit" selon l'école "les Jardins d'Akita".

Je n'ai pas encore été voir exactement cette position, mais ce serait une sorte d'antéversion avec le bassin mais ce n'est qu'une supposition d'après le schéma de ces points de pression sur le dos du cheval.

hypermagicmount Je mets l'accent dessus, car beaucoup de chevaux n'ont pas de selles adaptées, parce que les proprios s'en fichent ou parce qu'ils pensent qu'elle l'ait.
Donc ces chevaux seraient mieux à crû.
Et cette monte à crû est mieux qu'une selle pas adaptée mais moins bien qu'une bonne selle, donc bien sûr vaut mieux une selle au quotidien et à crû de temps en temps sur un dos musclé.

Par contre, je ne suis pas d'accord sur le fait que la selle apprend l'équilibre, elle aide grandement le cavalier qui sait s'équilibrer c'est clair, mais rien ne vaut une petite séance à crû pour mieux sentir le cheval et donc apprendre à s'équilibrer.

Par contre en effet, tu n'as pas lu post correctement car plus haut, j'ai fait la distinction entre la monte à crû classique (donc droit en ton sens) de la monte à crû "plus droit" selon une école qui recommande cette position pour une meilleure répartition du poids (à crû toujours).

Déjà des cavaliers qui ne font pas l'effort de savoir si la selle convient à leur cheval... Je ne sais pas si ils feront l'effort de monter correctement à cru. Et un trot à cru par quelqu'un qui ne sait pas faire, bof bof aie le dos du cheval.
Donc oui, le à cru compétent >> selle inadaptée.
Mais est ce que le à cru compétent >> selle adaptée et cavalier compétent, j'en doute ;)