Ingrid et son cheval, lucifer!

CQFD !

cool, pas d'enrênements pr nous aujourd'hui

Vive la liberté du mot, et vive la liberté d'opinion!

Petite info utile:

Et la liberté d'expression...

"Droits et obligations de l’internaute :

- Le principe de liberté d’expression posé à l’article 11 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789 est applicable à Internet.
- L’internaute est donc responsable des contributions qu’il peut faire sur un forum de discussion. :
o Il ne doit pas abuser de sa liberté d’expression.
o Ces propos doivent être licites. C’est à dire qu’ils doivent être conformes aux bonnes moeurs, et ne pas porter atteinte aux droits d’autrui.
o Ces propos ne doivent donc pas être diffamatoires."

Mais alors qu'est ce que la diffamation ?

"Définition de la diffamation : " toute allégation ou imputation d’un fait qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé... La publication directe ou par voie de reproduction de cette allégation ou de cette imputation est punissable " (article 29 de la loi sur la liberté de la presse du 29 juillet 1881)
- La constitution de la diffamation sur l’Internet : La mise en ligne d’un article sur un forum est une mise à disposition du public
- Les infractions de presse prévues par la loi du 29 juillet 1881 s’appliquent à Internet.
- Les internautes, sous réserve qu’ils soient identifiés, sont donc pénalement et civilement responsable des propos qu’ils portent sur les forums."

Ainsi le simple fait d'écrire sur un forum "c'est pas bien !", "c'est nul ce que tu fais"... ne constitue pas une diffamation.

Exemple de diffamation:
"le Tribunal Correctionnel de Paris, dans une décision du 26 mars 2002 a condamné un internaute à 18 mois d’emprisonnement. Les griefs retenus à son égard sont la " provocation à la discrimination, la haine et la violence, la diffamation publique, la provocation non suivie d’effet à commettre des atteintes volontaires à la vie, ainsi que la contestation de crime contre l’humanité "."

En détails:
"Concrètement, il faut réunir cinq éléments pour que l’infraction de diffamation soit caractérisée :

A. Un reproche

Il s’agit de la première condition à vérifier. Deux types de reproches peuvent être condamnables :

- l’allégation, qui consiste à présenter un fait comme étant plus ou moins douteux, sans prendre personnellement la responsabilité de son exactitude.

- l’imputation, qui consiste à affirmer personnellement un fait en le reprenant à son compte.

Néanmoins, les juges apprécient très largement la notion de reproche et ils ont ainsi assimilés à un reproche condamnable le propos dubitatif ou insidieux.

B. Le reproche doit porter sur un fait précis et déterminé

Cette deuxième condition est très facile à caractériser et ne nécessite donc pas d’explication particulière. Il suffira pour l’entreprise de rapporter les propos litigieux.

C. Le reproche doit être attentatoire à l’honneur ou à la considération

L’honneur est une conception personnelle, et est donc indifférent à l‘appréciation d’un tiers. Dès lors, même si pour le fautif, ça ne ressemble pas à une atteinte à l’honneur, cela peut très bien l’être pour la victime des propos. En revanche, la considération correspond à l’image que l’on peut donner de soi aux autres : ici, il y a davantage une valeur sociale.

D. Un reproche à l’encontre d’une personne ou d’un groupe de personnes

Les propos litigieux doivent naturellement viser une personne ou un groupe de personnes déterminés. Par personne, on entend aussi bien les personnes physiques que les personnes morales.

E. Un reproche exprimé sciemment

Cinquième et dernière condition à respecter pour qu’il y ait diffamation : le reproche doit avoir été exprimé sciemment.

En pratique, pour retenir la diffamation, l’auteur des propos litigieux doit avoir eu conscience de porter atteinte à l’honneur ou à la considération d’autrui.

Néanmoins, que les victimes de la diffamation se rassurent, l’intention de diffamer est présumée. Il appartient donc à la personne que l’on accuse de diffamation de prouver sa bonne foi."


Source:
http://www.legalbiznext.com/droit/Les-forums-de-discussion-frontiere

Qui osera dire qu'on n'a strictement rien appris avec ce post?
Merci Aude!

kit-kat a écrit le 06/05/2009 à 14h44: Qui osera dire qu'on n'a strictement rien appris avec ce post? Merci Aude!

Moi je veux pas en rajouter (si ja'ii tout lu) mais j'ai trouvé sans trop chercher une vidéo du couple en train de sauter en RA. Donc ça doit etre pratique courante dans l'écurie, ou dans le cours du mono, ou pour la cavaliere??? ou pour tout le monde?

Alors je veux bien, que la séance d'obstacle n'était pas prévu mais c'est vite fait de descendre enlever son enrenement, même si de mon point de vue ce post est allé un peu loin.

Je rajouterais aussi qu'il y a des vidéos de parcours avec un cheval sans enrenement ou juste une martingale à anneaux relativement corrects... donc y a de l'espoir...

Oui je sais je suis une grande optimiste!!

et bien...je viens de tout lire...comme j'avais pas envie de bosser...ça tombait très bien...
kit-kat, ton "pavé" page 15 est magnifique..pourquoi ?
parce que tu fais preuve d'humilité, parce que tu nous expliques que tu as mis la tête basse et que tu as écouté les conseils, parce que tu as progressé grâce à ça, grâce aussi aux critiques qui ne sont effectivement pas toujours exprimées avec finesse et tact...parce que tu as su interpréter ces critiques et corriger tes aprioris, tu as su simplement retourner à l'essentiel : être à l'écoute de son cheval, jeter parterre tout artifice d'harnachement, de pelhams, de gourmette, de releveurs en tout genre et que tu as recommencé ton approche depuis le début. Et en plus, tu le reconnais
Ingrid...je n'ai même pas pris le soin de regarder ton âge sur ta fiche...ça ne m'intéresse pas...car moi ce que je retiens...c'est que lorsqu'on se trouve à ton niveau d'équitation...et que l'on se permette en lieu place du travail sur plat...de sauter comme tu l'as fait...c'est que t'as vraiment rien compris à ce qu'est un cheval, ni en toi même...
l'équitation ça commence par la compréhension (tu n'as pas appris l'anatomie du cheval dans tes galops ??), le sens de l'approche (le mental d'un cheval...c'est quoi, ça réagit comment...?) et le respect.
Jettes tout parterre Ingrid..et recommence..s'il te plaît, pour le bien être de ton cheval, pour son équilibre mental, et pour ta propre passion... et ne cherche pas sur ma fiche...il n'y a pas de cso, pas de dressage...pourtant...j'ai "fréquenté" ces terrains longtemps..mais j'ai surtout accueilli en convalescence quelques chevaux victimes de ce genre..."d'ignorance"

c'est vrai que ce poste est tres constructifs

chacun y met sa sauce , et j'ai appris plein de choses

Alors merci a toute ces personnes qui savent trouver les mots pour faire passer un message

kit-kat a écrit le 06/05/2009 à 17h12:

Et toi qu'est ce que je t'adore

que ce soit sur le coté brute de décoffrage ou sur le coté instructif tu trouve toujours les bon mot , les bonne expression pour faire passer un message alors moi je dis merci Fabienne

et merci aussi a Aude qui a un sens de l'équitation irréprochable , j'adhère a 500 %

C'est super pratique, les smileys, en fait!