question délicate et dont on pourrait débattre des heures....
"ligné" n'est pas forcément synonyme de répétabilité morphologique (il y a, par exemple, 3 lignées dans les Escalera, une seule est excellente, les 2 autres n'en valent pas trop la peine....et pourtant, on lit partout "excellentes origines Escalera"
Il y a quelques grands noms, Remache, Femento, Agente, Albero II, et tant d'autres....mais avoir un arrière grand père connu ne garantit pas pour autant d'avoir des qualités...
et d'ailleurs, les qualités, parlons-en...que cherche-t-on? du type, une morpho typique, des allures classiques, un cheval taillé pour le dressage, les M&A? les deux? aucun?
chaque discipline a ses propres exigences, et ne demandera pas forcément le même cheval... et c'est la force du PRE, justement, d'avoir des morphologies assez variées pour pouvoir répondre à presque toutes les demandes.
Après, la faiblesse du PRE c'est d'avoir, en france, une bonne partie de PRE "de rebus", achetés à bas prix en Espagne, et vendus comme représentants typiques de la race....
pour ma part, j'aime beaucoup les yeguada militar, qui sont très fonctionnels, les guardiola ont souvent "de la gueule", lazo diaz est une ancienne lignée souvent appréciée pour la morpho....
mais sincèrement, quand j'ai acheté mon étalon puis mes juments, je ne me suis quasiment pas intéressée à leur arbre généalogique

(pour les juments, je me suis juste intéressée à leur père commun, Bucanero IV, un excellent étalon de fer Fresnillo dont j'ai remarqué pas mal de filles à la reproduction en france, et j'ai eu le coup de coeur pour ces juments

maintenant, mes gouts ont changé, j'aime toujours mes pépettes mais si je devais en racheter une, elle aurait quelques différences d'avec mes 2 premières juments

)