Ceux qui achètent leur photo en concours!

manu6601

Tu ne comprends pas ?

Ça s'appelle de la concurrence déloyale - les amateurs n'ont pas de statut et ne déclare pas leurs revenus gagnés grâce à la photo - ce qui explique les prix bas (en général).
Et après on se demande pourquoi les photographes pro ont du mal à se rémunérer ...

Perso j'achète de temps en temps une photo imprimée ... parce qu'elles sont moins chères qu'en virtuel

Par chez moi c'est je crois 17€ la photo imprimée et 23€ la photo numérique !!
Si j'avais un pack numérique de mon tours pour 20/25€ ça serait carrément plus intéressant

Alors je tourne en club cce/dress/cso.
Dans le temps, il y avait un photographe par chez moi qui tirait la photo à 3€. J'en prenais régulièrement. Il a arrêté et ceux qui ont repris sont plus sur du 15-20€ la photo selon si c'est numérique ou papier. J'ai arrêté d'en acheter. (bon en plus mon chéri fait de jolies photos donc j'en ai quand même, mais avant, pour 3€ j'en prenais facilement une ou 2, si elles étaient jolies).

Clairement un pack 15-20€ pour une dizaine de photos numériques, c'est top. Tu devrais quand même faire un prix pour juste une ou 2 photos.

Par contre, une idée comme ça, peut être demander aux organisateurs de mettre au BO que tu ne fais que du numérique, pour que les gens prennent des clés USB (après si tu envoies aussi par mail c'est peut être pas nécessaire)

Joël Bonnefond ne fait que des packs sur cloud (pour info, l'une de ses photos était en couverture d'un HS Cheval mag sur les concours, récemment) ; en complet amateur ; tu peux choisir ce que tu veux imprimer, en fonction de l'épreuve et des photos. Perso ça me convient.

J'ai jamais acheté de photo numérique sur un concours. Pour moi, c'est une version papier... je suis peut être de la vieille école mais c'est comme ça lol

Je pense avoir été mal comprise. J'ai dit que ce photographe est amateur car je sais que c'est un étudiant donc il n'est pas photographe professionnel. Ensuite s'il déclare ou non ses revenus, là, vous m'en demandez trop. Tout cela s'est passé en Italie (où je vis) où les lois sont peut être différentes d'ailleurs mais je ne les connais pas car je suis fonctionnaire donc tous mes revenus sont enregistrés à la base.
Il a photographié un événement interne du club qui n'était pas inscrit parmi ceux de la fédération.
Je comprends tout à fait que la concurrence déloyale, accompagnée de fraude qui plus est, ne doive pas être encouragée, mais il n'en reste pas moins que les tarifs des pros ne sont pas acceptables.

Majitm Tu as un site ou une page pour admirer tes photos ? J'aime bien celles que tu as mises en première page dans le lien

Ok, après ce que j'ai décris, qu'acceptes-tu de payer?

Je rappelle que il n'y a pas si longtemps, la photographie était un luxe (en plus d'être un art respecté)

Après quand je vois 3€ la photo... bahhh... rien que le coût brut du tirage avec les frais de port je suis déjà plus cher. Parce que je n'imprime pas avec une imprimante portable type Canon selfy sur du papier vaguement photo, mais un tirage de gamme exposition.
Oui, c'est un choix: quand je vous ce que m'a vendu Maindru par exemple, c'est sûr que c'est rentable leur business (ça sort clairement d'un minilab). A vous de voir si vous préférez un MP3 mal encodé fait à partir d'un master mal enregistré, ou un CD masterisé proprement.
Enfin, tant que vous aurez le choix. Ca ne va pas durer.

inextenza je fais de la compta donc tout ce qui est impot, taxe, légal, j'ai pas demandé d'avis sur ça de ce que je sais, je crée mon entreprise la semaine prochaine. J'ai déjà mon matos qui vaut quelque millier d'euros si ça t'intéresse, et qui est neuf donc pour le moment j'ai pas de rechange, faut bien démarrer d'une façon ou d'une autre. J'ai un stock de carte mémoire que je compte augmenter.

J'ai une connaissance qui fait une école de photo, ils sortent quand meme pas sans diplome d'une formation qui coute 5 bras

Et j'ai écrit nul part que je voulais en vivre, je fais de l'ombre à personne (ni sur mes prix, ni sur la qualité des photos produites), je compte aller dans des écuries où il n'y a pas de photographe, être seule, vendre si les gens achètent et c'est tout, je vois pas le mal, je fais des photos qui plaisent, ça me plait et ça me prend que les dimanches + soirée de début de semaine (+ répondre à d'éventuel retardataire en semaine, mais ça c'est rien), donc clairement pratique quand t'es étudiant.

Donc encore une fois tout ce que je fais est LEGAL, je n'ai pas de TVA, ça s'appelle l'impot sur le revenu (ou régime micro) sur mon (futur) statut et si tu ne connais pas je t'invite à te renseigner, je suis pas là pour faire des cours de fisca.

J'ai travaillé un an avec un pro, c'est lui qui m'a dit de monter mon propre truc car j'en ai largement les capacités, maintenant si ça plait pas parce que prix trop bas ou je sais pas quoi, ça vous regarde pas, je suis pas ici pour satisfaire les photographes mais pour satisfaire des clients, et mon post sert clairement à ça, avoir des avis de clients qu'achètent leurs photos en concours, il me semble que le titre est assez explicite non

sfamily ah ben, c'était lui mon patron enfin le mot le plus adapté c'est "mentor".

En tout cas merci à tous pour vos réponses, si d'autre retardataires souhaitent répondre ils sont bien sur les bienvenue, je vais réfléchir dans mon coin mais je pense aller que sur le pack cloud pour le moment (et c'est pas du tout contre tout ceux qu'ont répondu qu'ils voulaient du tirage, on est bien d'accord, j'ai juste réfléchis par rapport à vos réponses et pour le moment je pars sur ça) et mon amie à l'ordi me dira clairement les avis des gens sur cette fonctionnalité, le fait qu'il y ait 0 impression, si j'apprends que ça dérange vraiment beaucoup de monde je réorganiserais mes idées.

Ben si jamais un jour tu arrives à écouter ce qu'on te dit, je te conseille plus que vivement de te faire aider/conseiller par des gens réellement experts sur le métier de photographe, comme Eric Delamarre. Je me suis lancé grace à cet ancien président de l'UPC, maitre de conférence, etc... (j'ai eu la chance de pouvoir me rendre à sa conférence dédicace pour son livre)
Par contre je te préviens : il a des positions opposées à tous tes choix, y compris sur le fait de se déclarer en micro société (en tout cas pas en seul status, faudrait que je remise ce passage car ce n'est pas mon choix... mais après tout... comme je ne suis que ingénieur et non diplômé d'une école photo, je suis selon toi qu'un usurpateur...)

inextenza

J'ai jamais critiqué ni tes photos (qui sont top de mémoire d'ailleurs), ni ton travail et encore moins tes prix ou tes choix de vente de ce que je sais, ce que je pratique ne regarde que ma clientèle et moi, encore une fois je fais de l'ombre à personne, ni par tarif attractif, ni par la qualité de mes photos, comme personne ne me fait de l'ombre d'ailleurs, je travaille solo, dans une écurie solo et mes méthodes aussi nulles qu'elles puissent paraitre ont le droit de faire leur preuve (ou pas) de ce que je sais, et de ce que je sais tu n'es personne pour juger, je n'écoute déjà pas les grands noms de l'équitation, alors c'est pas demain que j'écouterais les grands noms de la photographie qui est un domaine tout de même bien plus libre que l'équitation. J'ai des référents comme toute personne qui veut progresser, mais c'est moi qui les choisit et pas parce qu'il porte THE nom connu.

Donc merci de tes interventions, mais encore une fois je ne t'ai rien demandé et comme j'ai l'air de mal m'être fait comprendre, je le répète, je ne veux pas être photographe de métier, d'où le statut d'auto entrepreneur, je ne vais pas etre photographe pour vivre mais pour me faire des sous, c'est quand meme différent.

Donc si tu pouvais arrêter de gâcher mon post d'une discussion sans suite se serait vraiment très gentil de ta part car peut etre que d'autre personne voudrait intervenir pour répondre à mes vraies questions, et intervenir au milieu d'une embrouille ça n'est plaisant pour personne.

J’achète des photos mais rarement ... Parce que ça va en étonner certains et certaines mais c'est juste hyper cher!

De base, pour un concours, je paye un engagement entre 20 et 25€ (je parle même pas du Meeting a 70€ et des grands classiques de fontainebleau a 50 ou 60€ le tour ...). Ensuite je paye mon essence, je dois être a 20-25€ pour 200-250kms en moyenne. Puis je paye ma coach, parce qu'elle est sympa mais faut bien qu'elle mange! Elle me prend 25€ pour une épreuve ou 40€ les 2 épreuves. J'ai aussi un budget autoroute, je suis bien a 10€ minimum suivant la distance voir beaucoup beaucoup plus.

Donc pour un CSO a 2 épreuves (mes sorties les plus fréquentes), je suis a 120 ou 130€. ça fait cher le Dimanche!

Forcement, si je rajoute une photo a 15 ou 20€, ça fait exploser le budget. Surtout que bon, vue le travail de certains pros ... Oui je ne trouve pas ça forcement justifier.

J’achète des photos si elles sont vraiment belle et généralement, quand je sais que c'est ma dernière saison avec un cheval. En Juillet, j'ai acheté 3 photos de ma jument sur un CSO parce que c’était la fin de saison et je ne suis pas sur de ressortir en concours avec elle un jour. Donc j'ai un souvenir (j'ai un grand album avec toutes mes photos de concours depuis mes 7 ans).
Mais 45€ les 3 photos quand même! Je suis pas prête de le refaire!

Si on me proposer des packs a 15/20€, j’achèterais bien plus souvent! Au jour d'aujourd'hui, je ne vais même pas voir les photos tellement c'est cher.

Surtout que de mon point de vue (pas taper!), le photographe, il bosse, les photos, elles sont faites. Que j’achète ou pas. Donc ne vaut-il pas mieux les proposer "numériquement" a prix abordable et faire rentrer de l'argent que ne pas vendre et perdre "le travail fait"? Parce que dans mon coin, c'est un peu ce qu'il se passe tellement c'est hors de prix ...

Je précise qu'ici, le numérique est au prix du papier ...

Pour l'anecdote, au printemps dernier j'engage sur un amateur CSO, le vendredi, je vais voir les photos, elles étaient sympa et a 12€, je parle bien avec la nana (l'assistante on va dire) et lui dit que je reviens donc je ferais un mixte des 3 jours pour choisir et tout acheter en une fois.
Le Dimanche soir arrive, je vais regarder les nouvelles photos et en commande 4 si mes souvenirs sont bons.
Et là! Moment magique! On m'annonce 18€ la photo! Juste 6€ de différence en 2 jours. Comme explication, j'ai eu le droit a "le dimanche, il y a plus de monde donc c'est plus cher". Oui bah non, j'ai rien acheté et puis c'est tout!

inextenza

Alors je n'ai pas vraiment réfléchi sur ce que je suis prête à payer mais sûrement pas 15/20 euros la photo d'un concours.
Pour moi les photos de concours ne sont pas comparables à de la photo d'art. Il peut y en avoir de très belles mais ça reste une photo événementielle.
Personnellement je ne fais pas de concours mais dans mon écurie les ados en font et à dix concours par an, en moyenne, les occasions pour avoir des photos ne manquent pas. Donc les parents achètent les premières fois, pour avoir un souvenir, puis il n'achètent plus parce que toutes les photos de concours finissent par se ressembler..
Le discours change pour des photos plus travaillées à la demande d'un client en particulier (shooting avec son cheval). Là je trouve normal de demander plus car le photographe se déplace pour peu de personnes et personnalise.
Sur un concours je pense que le gain devrait découler du nombre de personnes qui achètent, parce qu'il y a quand même beaucoup de concurrents, non?
Pour les photos tirées sur papier je t'accorde qu'elles doivent être plus chères car il y a le coût du matériel mais sur le numérique je pense qu'il y a moyen d'y gagner en restant abordable.
Les interventions des forumeurs sur ce post confirment ce qui est vrai pour moi: si les photos de concours sont un luxe et qu'on ne peut pas se le permettre, et bien on s'en passe!
En Italie où je vis les concours sont un gouffre à fric et c'est aussi une des raisons pour laquelle je n'en fais pas et ma fille qui monte avec moi non plus.
Je ne suis sans doute pas représentative de la majorité des cavaliers qui vont en concours. Mais je fais partie des parents de classe moyenne qui font du cheval avec leurs enfants et calculent leurs dépenses. Je ne pense pas être unique au monde parce que je fais ça. D'ailleurs au concours interne de mon écurie je n'ai acheté que 3 photos numériques, deux de ma fille et une de moi.

Sans rancune et bonne continuation pour tes activités de photographe en espérant qu'elles soient rentables.

inextenza

Le problème c'est qu'on est à 100% aujourd'hui dans une société de consommation : les gens veulent tout, tout de suite, et pour rien... DU coup les métiers artistiques indépendant en pâtissent les premiers.
La majorité des gens préfèrent avoir la version numérique, et imprimer soi-même en supermarché pour quelques cents ou via foto.com et autre organisme... Malheureusement. :/
J'ai étudié la photo étant jeune, 18 ans diplôme de photographe en poche. Bin j'ai vite fait d'aller voir ailleurs (bon la vidéo, caméraman tout ça, pas mieux du tout comme idée! -_- )... Car déjà à ce moment-là, l'air du numérique arrivait, et ça sentait la grosse mouise, à part quelques rares photographes, la majorité du coin, petit indépendant, ont fermé quelques années après...

Ma vision s'est avérée exacte quand on voit aujourd'hui le nombre d'amateurs qui s'improvisent photographe pour le fun, on peut avoir un bon appareil photo pas cher, faire de la merde oui et en HD en plus, mais pas cher, donc au final c'est ça qui attire les gens, pas cher. Et pareil pour la vidéo! Dans le club où j'ai repris l'équitation en 2013 des jeunes filmaient les parcours d'obstacle des engagées, et demandaient 2€ : tu avais ta vidéo sur youtube. Bon on oublie le côté professionnel de la chose!
Mais si moi j'avais débarqué avec une caméra pro en tant que pro, OK 10€ (j'invente) et vous avez un DVD, pas sur que j'aurais eu du monde, youtube face et compagnie, ça attire plus les gens aujourd'hui qu'un simple DVD...



Pour répondre au poste de maijtm :
Pour ma part si je fais des concours dans le futur avec mon futur poney, j'avoue qu'une photo papier, si et seulement si la photo vaut son prix, j'achète. Car pour moi ce sera une occasion unique, rare, dans des disciplines pas très connues en Belgique (equifeel tout ça, ça démarre tout doucement chez nous!) et donc ça voudra bien le coup de la photo!
Mais je suis de mon temps néanmoins : ta proposition de pack est très alléchante! Surtout au vue de tes photos, elles sont très propre, très bien réalisées! Si je veux imprimer, foto.com ...
Il faut vivre avec son temps et c'est comme ça aujourd'hui.
Je valide donc les 2!

manu6601 Non, il n'y a pas vraiment de concurrence lors des concours: c'est rare quand 2 photographes ou «usine à photo» (les grosses grosses structures: là, ce n'est AMHA plus vraiment de la photographie, mais bon, quand on voit que PSV est partout y compris à Rio avec la FFE… bon… ça marche, tant mieux) sont sur un même terrain… sans se bouffer le nez ^^
Je ne fais pas de stand, ce n'est ni mon truc, ni l'occasion, ni la place du fait qu'il y a toujours un «habitué» bien installé. Par contre, je peux suivre un cavalier ou un club sur son événement, ce qui permet un travail plus personnalisé

Après, c'est clair que je n'achète des photos que quand je le peux, et… que j'ai eu un bon résultat (et qu'elles soient bonnes, et là, fatalement, je suis TRÈS difficile ), parce que, déjà que mon club est un peu cher pour sortir (1CCE = 130€) ça finit par piquer

Pour ce qui est de l'événementiel VS la commande («shooting» et cie) oui, évidemment les prix ne sont pas les mêmes… mais je t'avoue que là, je suis au dessus des 15€/photo (comme je dis toujours: si un de mes flashs tombe, le tube éclair vaut environ 120€ HT… et ça peut arriver… )

maijtm pas de soucis. Après, je te cite un nom non pas parce que c'est «môôsieur» intel, mais parce qu'il est de très très très bon conseil, et son bouquin m'a énormément aidé pour m'en sortir, surtout au moment de tout déclarer (et le Trésor Public est un spécialiste de l'erreur en leur faveur, faut les surveiller ceux-là )