Morsure de chien quels son mes droits ?

psek

Je ne connais pas spécialement la procédure à suivre, tout ce que je peux te dire c'est que le propriétaire du chien doit déclarer l'incident à son assureur. C'est sa responsabilité civile qui couvre les dommages que son animal a causé. Ca ne lui coûtera rien, même s'il y a eu un incident, et que l'assurance verse quelque chose à ta mère, la cotisation ne sera pas réévaluée.

Pas du tout la même situation, mais je me suis fait remboursé une paire de chaussures comme ça, le chien de mes beaux-parents me les avait détruites ...

Si on devait euthanasier tous les humains qui sont potentiellement en position de tuer ou de blesser grièvement sans raison apparente, ou qui l'ont fait, y aurait plus grand monde...

Il me semble que la procédure chien mordeur existe en Alsace-Moselle.

Le récit ne dit pas si le chien présentait des symptômes de rage. Le cas échéant, l'analyse du cerveau s'impose et donc l'euthanasie aussi. En outre, même sans symptômes apparents, le chien peut avoir déjà fait des siennes et les propriétaires ont alors préféré euthanasier, procéder aux épreuves de labo et être tranquilles en conscience.

Il est inutile de tergiverser. Aujourd'hui, ce chien est mort et son cerveau est à l'analyse ; et même s'il apparaissait que les propriétaires aient agi un peu vite, sous le coup de l'émotion, il n'y aurait de toute façon rien de plus à y faire. Nous n'allons quand même pas faire un procès d'intention à ces gens sous prétexte qu'ils ont préféré prendre des précautions.

Ne sortons pas non plus de statistiques à l'emporte-pièce. Les procédures chien mordeur ne sont pas aussi clémentes qu'il n'y parait et, dans le cas où elles débouchent sur la remise du chien au maître, elles donnent lieu à des recommandations très sévères, incluant un suivi de l'animal comme de son humain, des restrictions de circulation, etc. Ce n'est pas une simple paperasserie.

Enfin, il faut tenir compte des impacts physiques et psychologiques de la morsure sur la victime. C'est vraiment une épreuve, une longue reconstruction du corps et de l'âme. Parfois il est préférable que le chien soit éliminé, même si ça fait mal au cœur.

Alors oui, peut-être que l'euthanasie et l'analyse du cerveau n'étaient pas utiles. Nous n'avons cependant rien pour le confirmer et, le principe de précaution l'emportant, c'est mieux qu'il en ait été ainsi. Désolé pour les âmes sensibles.

la maladie mentale existe aussi chez les chiens et les chevaux (et probablement tous les animaux mais les sauvages avec handicaps se font vite bouffer) comme l'autisme ou le mongolisme avec les traits physiques qui vont avec
ce n'etait prrobablement pas de cas du chien de l'auteur du post

Depuis un peu plus de 50 ans, le mongolisme porte un nom : Syndrome de Down. C'est tout de même plus joli. En tout cas, chère wood, vous ne savez pas si ce chien était dingue ou pas. Le message et son auteur ne le disent pas.

ma chienne a déjà mordu un cycliste (arrivé pleine balle dans un chemin en descente sans visibilité c'était moi enceinte de 7 mois ou la chienne) bref...
un chiant procédurier....

il a exigé voir le carnet de vaccination de la chienne, tout été en règle puis à demandé au véto de ma chienne la procédure...
donc il y a une procédure pour la rage, une surveillance sanitaire ou ton chien doit rester 3 semaine isolé du monde chez toi avec sorties uniquement en laisse + muselière et 1 contrôle par semaine chez le véto pour voir si entre la morsure et l'issu des 3 semaines, le chien ne déclare pas la rage...
si pas de symptôme de rage ça s'arrête là (enfin si test obligatoire chez un comportementaliste qui va dire si ton chien est seul dans sa tête ou pas) ;
mais...... aps d'euthanasie !!!!
on euthanasie pas un chien pour savoir s'il a la rage ou pas ! on prélève des cellules du cerveua si le chien par défense à été tué et que c'est le seul moyen de savoir s'il était porteur ou pas.... sinon ben.. on respecte les 3 semaines d'isolement avec contrôle véto) et c'est tout !

euthanasier un chien juste pour vérifier la rage c'est une plaisanterie !

pour mon histoire le mec voulait me faire payer les frais, et on avait l'intention de faire marcher moa responsabilité civile, y avait juste besoin des certificats médicaux... pas besoin de plainte comme nous étions ok...

pour la fin de mon histoire, finalement, le mec s'est fait résonné par son médecin.... parce qu'il.... n'avait qu'une griffure..... genre comme on s'écorche contre une branche quoi.... il avait même fini par s'excuser... parce que dans le contexte.... soit la chienne l'arrêtait et pour le coup le faisait tomber avant d'arriver à ma hauteur, soit il percutait de pleine face une femme enceinte......

Y'a toujours des gens qui prennent ça personnellement et se sentent visé ....je ne vise personne , je ne cautionne pas l'acte du véto qui a euthanasié le chien sans test comportementaux ou autre , mais parfois il faut "comprendre" les véto qui ne veulent prendre aucun risque et qui agissent de la sorte ..
encore une fois je suis étonné que le veto n'ai fait aucun test sur le toutou ...

Il faut aussi reconnaitre et admettre que il existe des chiens ( je ne parle pas du votre ! ) qui ont des soucis neuro qui les conduisent a être agressif sans raison et ces chiens sont une menace pour l'entourage de l'animal.....
Oui nous vivons dans une société qui pense que une vie humaine vaut mieux qu'une vie animale donc les sanctions ne sont pas les même et je trouve cela injuste aussi ...