Coach et moniteur

lillieblue ah mais ça c'est pqrce que tu es tombée sur un mauvais moniteur comme il y en a trop.
Par que j'ai débuté en club avec des cours à 8/10 cavaliers dans un manège qui ne faisait pas 40/20.
Or, le mono construisait ses seances, il connaissais sa cavalerie et ses élèves. Il accordait au mieux cheval et cavalier et si tous le monde faisait la même chose, tout le monde le faisait legerement différemment en fonction du niveau et des objectifs.
Il y a bien sur des généralités mais un véritable enseignant cherchera toujours à faire progresser ses élèves

inextenza comme bien d'autres :redingote par exemple pour rester dans le domaine équestre.
Le francais et l'anglais sont plus proche qu'on ne l'imagine de nos jours. Et c'était une même langue (avec quelques nuances "regionales") avant le XVe siècle.

Un moniteur ou instructeur en cours particulier peut répondre exactement à ce besoin.

Certains semblent croire que coach = instructeur particulier, alors que Moniteur = cours en groupe.

Comme dit plus haut, le mot coach est un anglicisme pour dire moniteur ou instructeur.
C'est un bel effet de mode..

De même qu'on fait des workshop plutôt que des ateliers de travail, ou des meeting plutôt que des réunions..

Heu, moi j'appelle ça une cravache ... J'ai tout faux alors ?

mariane la cravache dérive de la badine mais pour l'équitation mais ça ne vient pas de l'anglais cette fois mais de l'allemand lui-même forgé d'après le turc

inextenza Mdr, non moi j'etais parfaitement en confiance (ancienne cavalière de compétition -je sortais en junior) juste besoin/envie de bosser sur de vraies séances ...là plutôt d'un mortel ennui ! Sinon, j'ai monté ensuite dans une écurie de commerce, je sortais 2/3 chevaux (de bons chevaux de compet, sympa à bosser) par contre en autonomie donc tu fais ce que tu sais déjà faire. C'est sympa d'arriver à obtenir ce que tu vises avec tel ou tel cheval. Par contre pas de conseils..
Et sinon oui aussi dans le CE, les compétiteurs choisissaient leur monture...mais pour tout te dire, perso j'aime bien aussi avoir une progression dans le travail "en couple" et pas forcément avoir "ce qui reste" (mais au même tarif que les autres)...
Je montais plus jeune avec un "coach" parfois en individuel, en groupe ou en autonomie avec programme de travail, (petite équipe junior 4/5 personnes )...c'était pas pareil, le couple cheval/cavalier était au centre des préoccupations du "coach", de vraies séances où tu bosses avec des objectifs (qualif + épreuves par équipes).

ladygodiva ... effectivement ce n'était pas le nec en matière d'instruction...ah mais pas grave je bossais ce qui était demandé, de manière assez autonome, par moment j'avais droit à un "c'est bien ça..." (donc conseil sans grande utilité) à d'autres tu te concentres surtout pour éviter "les cavaliers sans gouvernail"...

marianne euh il me semble avoir dit un peu plus haut que le "coach" intervenait aussi en groupe, donc aucune confusion de ce côté la.

Et une autre différence du coach avec le moniteur : le 1er a souvent lui même un bon/gros palmarès en compétition , ce qui lui permet de transmettre un savoir acquis sur le terrain. C'est plus rarement le cas du moniteur.

En fait pour faire simple, moniteur, entraîneur et instructeur ce sont des titres. Ils vont avec un diplôme.

Moniteur = BPJEPS ou BEES 1
Entraineur = DEJEPS
Instructeur = DESJEPS ou BEES 2

Un "coach" c'est juste un terme anglais pour décrire quelqu'un qui entraîne en compétition. Il peut être aussi bien être moniteur, entraîneur qu'instructeur. L'important, quand on parle de "coach" c'est l'aspect "compétition". C'est tout.

corleone

Pardon mon message n'a rien à voir avec le sujet mais je tique là dessus.
"C'est" ce n'est pas un verbe mais un pronom démonstratif (ceci/cela) suivi du verbe "être".
Dans la phrase " pour moi un coach ses te suivre en concours, donner des conseils,te perfectionner ".
Ses doit s'écrire sait. Comme dans " il sait te suivre en concours etc".
C'est impossible que ça soit "c'est" car cela serait une faute syntaxique. Il faudrait sinon écrire " un coach c'est quelqu'un qui te suit en concours etc".
Voilà fin de mon intervention inutile col

lunaloveisgood
Tu as complètement raison! J'ai lu sa phrase comme "Le rôle d'un coach, c'est de te suivre...".
Je ne fais plus gaffe aux erreurs de syntaxes des gens sur le net....

corleone
ahahahaha moi aussi j'essaye de faire abstraction des fautes des gens sur internet ( je m'occupe des miennes, c'est déjà pas mal ).

Mais je ne sais pas pourquoi j'ai tiqué sur cette phrase!