Coach et moniteur

Comme l'a dit "Je ne vois plus le pseudo", c'est vrai que la frontière est souvent mince, car pour ceux qui sont en club et sortent en concours, le moniteur endossera la veste d'entraîneur.
Dans les clubs où j'ai été - et où je monte encore - c'est le prof qui entraîne son équipe. Ils ont un cours axé compétition en plus du cours "lambda" et c'est ce même moniteur qui va aller les suivre en concours, les conseiller, planifier les séances avec l'équipe, etc.

Mais sur le rôle de l'entraîneur spécifique, sans tomber dans l'effet de mode "Je sors en club 4 et je dis que j'ai un coach pour faire stylé", je rejoins l'avis de Ventdusud et de "J'ai aussi oublié le pseudo". L'entraîneur connaît le couple, il les fait progresser ensemble. Le moniteur sera plus axé sur le cavalier et sa technique générale.

leamchouk En fait il faut te mettre mentalement en condition, ça se travaille. En gros tu dois arriver dans la carrière en ayant fait le vide autour de toi et avoir juste en tête ce que tu dois faire. Mais au fond de toi tu dois te dire "je veux et je vais réussir"
Maintenant ça me sert quand j’ai de grosses réunions par exemple.

Mais rien ne marchait mieux que quand mon prof me mettait un petit coup de pression parce que ça m'énervait. Et je suis toujours plus efficace une fois énervée

leamchouk sophrologie,yoga, PNL etc...
Mais il faut aussi aimer sortir en concours, la competition.

cherchour oui je pense qu'il me manque un peu de mental, l'envie de "tout défoncer" clairement !
Pourtant sur la reconnaissante je reste concentrée, je suis dans ma bulle, je ne passe jamais beaucoup de temps sur ma reco, enfin je fais le juste nécessaire, une fois je fais le trajet à pieds bien sur, puis je le refais sans bouger, et enfin en fermant les yeux une fois dans ma tête ^^

ladygodiva en fait ce n'est pas du stress que j'ai, j'adore les concours, l'ambiance, voir les autres tour, retrouver des copines que je ne vois qu'en compétition, mon poney est toujours content aussi, c'est juste que je suis trop sur une équitation "propre", et que du coup j'en oublie d'être efficace !
C'est ce que mon ancien moniteur me disait toujours "Ah oui Léa c'est bien, c'est joli à regarder, mais bon sang c'est pas assez efficace !!"

Mais les concours j'aime ça, surtout que je n'ai d'obligations envers personne, quand j'en fais c'est parce que je l'ai décidé, parce que ce dimanche là ils prévoient du beau temps, qu'il y a un concours pas loin, j'ai la voiture pour tracter mon van donc.. tiens ben je vais aller en concours ! J'appelle coach qui se déplace et hop

Je dirais juste qu'il n'y a pas de honte à vouloir monter propre et ne pas avoir envie de jouer le chrono ! Cette manie de tout ramener à la performance coûte que coûte, c'est quand même bien dommage.

Si tu montes en concours pour TE faire plaisir, rien n'empêche d'engager des prépas ou pourquoi pas de te mettre au hunter. C'est plaisant, ça valorise une belle monte et le travail bien fait, pour moi je trouve ça tout bénèf et bien plus gratifiant que d'aller galoper n'importe comment plein Q pour aller taper un chrono .

Mais bon, j'ai jamais été très fan de CSO, je préfère le complet et le hunter, et même plein d'autres trucs en fait que le CSO

xxxxl Aucune: coach est la traduction anglaise de entraineur, c'est à dire en équitation, moniteur (ou instructeur le cas échéant)

D'ailleurs, ce serait top d'utiliser des mots français dans notre sport

lillieblue ventdusud Parce que ce n'est pas le cas durant les cours?!

Ce ne sont pas vos moniteurs qui vous encadrent en concours?

Donc… du coup… si le moniteur est l'entraineur, mais que l'entraineur n'a pas les mêmes perceptions que le moniteur (note au passage: cette vision me déplait pas mal, c'est hyper réducteur sur le travail fait en cours), du coup, le monitraineur finit schizophrène?


Je pense sincèrement que vous êtes en train de capilotracter pour d'inventer des définitions alors que les 2 mots sont simplement une traduction de l'un à l'autre (cf un Harrap's ou autre dico de traduction)

Oui mais maintenant on dit coach pour tout en France.

En fait, c'est surtout pour certains, ça fait + "haut niveau" de dire coach que dire moniteur.

ladygodiva Ouep, même sur le site de la FFE.

Mais, désolé, je fais mon vieux schnock : je ne parle que de mon «instructeur» qui vient d'être remplacé par mon «moniteur», et en dressage, j'utilise une badine… tiens… j'attends avec impatience le topic «Stick ou badine» pour voir fleurir des définitions différentes pour ces 2 termes pourtant strictement identiques

ender oui y a ça aussi. Mais si c'était qu'en equitation. C'est partout

inextenza pour le stick ou badine il faut remonter loin...enfin jusqu'au début du XIXe siècle avec la mode de l'anglomanie. Il y avait à l'époque une difference subtile entre stick et badine, laquelle n'était pas vraiment pour l'équitation ni même pour le sport à la différence du stick (stic au XVIII e).

inextenza perso cela fait un moment que je ne sors plus en concours...donc pas particulièrement coachée sur ce point.
Quant aux cours...pour les quelques uns que j'ai repris : ben non en fait ... ce n'était pas des cours adaptés à des objectifs spécifiques, ni au couple cavalier/cheval :
aujourd'hui on saute = tout le monde fait la même chose,
aujourd'hui on travaille sur le plat = tout monde fait la même chose, quelque soit l'âge, les besoins du cheval, le niveau du cavalier etc. Des conseils ? Non même pas, parfait j'imagine ou bien peut être tellement nul qu'inutile d'en donner...on ne saura pas
Donc non rien de comparable avec le travail effectué avec un coach qui fait des séances selon les besoins, les difficultés rencontrés par le couple, et l'objectif visé.
D'ailleurs perso je prefere bosser seule et organiser moi même ma séance plutôt que de travailler dans ces cadres collectifs parfois plus nocifs qu'autre chose. En revanche je serais tout à fait ravie d'avoir un coach pour reprendre certaines bases et avoir des axes d'évolution/progression. Pour l'instant ce n'est pas possible donc je préfère être à pied et faire autre chose
NB : d'ailleurs le "moniteur" lui se faisait coacher , pour atteindre ses objectifs personnels en compétition, impressionnant les résultats : cavalier de CSO ayant du mal à dépasser les 125 avec son cheval, en 6 mois il enchaînait les classements en 130/135 y compris en CSI (pourtant le cheval débutait à ce niveau d'épreuve...)
Quant à moi j'en apprenais plus à les regarder bosser qu'en montant moi même en cours avec "moniteur". Cela m'a bcp aidé dans mes propres séances de travail en autonomie .

ladygodiva ce n'est pas tout simplement un aller retour linguistique du mot (créé en France, oublié et répandu en UK, avant de revenir par effet de mode) ?

lillieblue
Ben en cours collectif, c'est un fonctionnement normal, cela dit, en obstacle, notre instructeur proposait aux non compétitrices qu'il savait moins en confiance, d'enchainer à nouveau le parcours avant de remonter les barres. Et pour nous, compétiteurs, la grande différence c'est que nous sommes prioritaires sur l'équidé avec qui on part faire les andouilles chez les voisins. Et cet appairage, c'est l'instructeur qui les a trouvé, et cette priorité permet de bosser le couple… donc, pour moi, un cours collectif peut très bien être un travail du couple, et non que du cavalier Même si on fait collectivement les mêmes EED ou que sais-je comme exercice . Charge à l'encadrant de donner les corrections individualisés.
Sinon, ce que tu décris, c'est tout simplement le fonctionnement d'un cours particulier. Ni plus ni moins.