tenshirah
toujours pareil... mêmes questions = mêmes réponses
Trop grande c'est tout aussi problématique que trop lourde.
Donc a un moment donné, il faut arrêter de vouloir monter des poneys.
Oui, certains le font mais ce n'est pas parce que plein de gens font des bêtises qu'il faut en faire de même
Avant de "se faire plaisir" et "se sentir bien", il faut prioritairement penser au confort de sa monture, lui donner toutes les chances de que ce soit aussi plaisant pour elle et non préjudiciable à court, moyen et long terme.
en mesurant 1m60, à mon sens, il ne faut pas aller en dessous d'un cheval d'1m50 (ce qui déjà me parait très juste) ou 1m55.
Bien sûr quand on taquine les limites, il faut prendre en compte la longueur du buste, des jambes, la morpho du cheval et surtout avoir une position et un fonctionnement quasi irréprochable ( ce qui, soyons honnête, est rare
).
J'insiste, éternellement, il n'y a pas qu'un problème de portage au niveau du dos du cheval, il y a aussi des questions d'équilibre extrêmement préjudiciables aussi bien sur la locomotion du cheval, sur l'effort qu'il doit fournir en permanence pour compenser cette difficulté et sur l'excès de charge/bascule que cela représente pour son avant main. D'entrée de jeu, on lui colle un handicap supplémentaire dans toutes les activités .
Il y a suffisamment de choix de chevaux différents, on peut même trouver des races hors taille, notre pratique équestre n'est pas liée à des impératifs de survie, il me semble donc que rien ne devrait donc empêcher d'avoir un choix de taille de monture le plus cohérent possible avec la taille et le poids du cavalier.
Edit : en me relisant, j'ai peur que mon message soit perçu agressivement alors qu'il n'en est rien.
J'espère que tu n'y verras bien que mon avis et quelques conseils et arguments, rien de plus
