Cheval blessé au box : responsable ?

spaghett , c'est justement parce que le cheval avait été laissé sur le béton que mes parents ont eu gain de cause auprès des assurances: que ce soit notre véto expert, le professeur Denoix et le véto expert de la pension, tous ont reconnu que c'était une pratique dangereuse qui engageait la responsabilité de l'écurie.

moi je n'en sais rien je ne suis pas juruiste et je n'ai pas connu de cas de ce genre , apres 'jimagine que peut-etre la pension peut demander a faire intervenir son assurance , le cheval va etre immobilisé quelques semaines , peut-etre beosin d'une seance d'osteo mais pas forcement de gros soins vetos , ça vaut peut-etre le coup de voir avec la pension si vaut le coup de faire intervenir l'assurance , sans avoir la certitude que ce soit possible
je jour on on fait les boxes il n'y a pas forcement assez de paddocks pour sortir tout le monde , ni la place dans l'allee d'avoir le tracteur pour le fumier et le round de foin deroulé

Après oui, les assurances sont utiles en cas de gros pépins.

Mais là dans un cas assez superficiel qui n'ont engendrés aucune conséquence aussi bien financières que futures, je ne vois pas les procédures à enclencher.

Certaines assurance ne prendront pas en charge car pas d'importance à leurs yeux et de là à poursuivre l'écurie, faut pas pousser.


Parfois il faut accepter que des accidents arrivent malgré les précautions prises de tous. Ça reste du vivant et le facteur risque ne peut pas être nul

maev-ghost Le problème, c'est qu'une plaie qui semble superficielle peut s'avérer handicapante à vie... et ça ne se voit pas forcément de suite. Là, si le cheval boite, qui sait si il n'aura pas de séquelles ?

Qu'est-ce que ça peut faire au gérant de faire marcher son assurance ? de toutes façons, cela n'arrive pas tous les jours, et il n'y a pas, je crois de 'bonus-malus' en RC...

edit : un cheval n'est pas sensé rester sur le béton dans un boxe entièrement curé... boxe = paillage (paille, copeaux, lin, ou éventuellement tapis de caoutchouc...)

Un contrat stipule toujours que le boxe est 'paillé'

Dommage que je n'ai pas de photos,mais les blessures ressemblent tout à fait à celles que c'est fait la jument d'une cliente...
Elle s'est juste roulée et coincée le long de la clôture!(traverses de chemin de fer et ruban électrifié ...
Tout ça dans un pré d'1 hectare...
Donc rien ne m'étonne ...
On a fini par trouver quelques poils sur la clôture ,sans ça on aurait pas trouvé...
Et il y a 3 jours,j'en ai un qui s'est coincé au boxe,et décoincé tout seul,avant même qu'on ai le temps de descendre...idem,un jarret bien "rayé""
Ce sont les aléas des chevaux...

Quand a se retourner contre la pension,en y voyant une faute masquée je doute...
Et concernant la RC,je vois mal pourquoi ils ne la feraient pas marcher vu qu'effectivement comme dit plus haut,il n'y a pas de malus,ou autre
Sauf que les assureurs vont juste probablement les envoyer"bouler",vu que justement ce sont les risques classiques et acceptés par les propriétaires des chevaux en pension...

D'àutant qu'à priori,niveau frais ,et à part "l'immobilisation "y'a pas grand chose,non?
Déplacement ,consultation du veto,quelques sachets d'oedex,du dermaflon ou du Tifen ...
Sauf s'il y a des suites ou des complications,mais bon espérons que non...
Bref je pense que c'est pour ta pomme...

crinsdorphee31 Oui ça peut s'avérer handicapant. Mais, aux yeux des assurances, ça restera du superficiel vu que comme le dit pipoupipou1, au mieux elle a eu AI, désinfectants et c'est tout...
Niveau assurance, ça ne représente vraiment rien pour eux aussi bien du côté RC qu'une autre assurance spé cheval soins vétos.

Quand je vois comment dans des cas concrets chez moi, ils discutent toujours pour ne pas rembourser et trouver une clause permettant de ne déverser 0€, dans ce cas c'est compliqué...

Après, ici le point flou a percé c'est ce qui s'est passé réellement. Là, c'est ça qui coince pour moi: que la pension n'arrive pas à dire ce qui s'est passé réellement.
Mais, si il n'y'a eu aucune faute de leur part: difficile de se faire rembourser ou de porter plainte ou autre.

Comme je le dis; le facteur accident existe: tu peux faire aucunes erreurs sur X temps, faire évoluer le cheval toujours dans le même espace et un matin, tu le retrouves cabosser alors qu'à tes yeux, il n'y'avait aucune faute de commise et pas une situation propice au danger.

Là, ici, le cheval a selon les dire glissé dans sa courette: la proprio savait les risques engendrés par une telle installation (perso c'est niet pour moi de mettre un cheval dans un espace bétonné où le cheval peut avoir tout de même plus de mouvements qu'en box et du coup se fauché du au sol glissant...) .

Clairement, niveau installation, c'est accepté par le proprio dans le contrat un paddock pavé et individuel: ça, déjà on sait les risques que l'on prend en laissant un cheval là dedans: c'est hyper dangereux comme installation. Mais la proprio n'a pas vu de contre indication a y mettre son cheval dedans.

Bref, parfois non on ne peut pas se retourner contre tout le monde dés le moindre pépin.
Là, les conséquences de l'accident aux yeux des assurances ne sont pas graves et les installations à savoir courette en pavés étaient accepté du proprio.

Il n'y a que moi qui ça choque un paddock "en pavés" ?

Déjà que j'avais peur quand mon cheval était en box/paddock accolé avec une plaque de béton lisse à l'entrée de ce dernier ...

Pour les blessures, la plupart correspondent, selon moi, bien à une glissade sur un sol dur, mais celle plus profonde au niveau de la face interne du canon me fait buger. Une simple glissade sur un sol lisse, ou même des pavés, pourrait donner une blessure telle que celle-là ?

En tout cas, sans preuve, il est difficile de se retourner contre la pension, même si l'attitude du gérant est bizarre, je te l'accorde.

N'hésite pas à contacter le site cheval-et-droit. Ils répondent rapidement, gratuitement, et sont toujours de bons conseils.

sherlocked221 Moi aussi ça me choque mais c'est un choix...

" Pour les blessures, la plupart correspondent, selon moi, bien à une glissade sur un sol dur, mais celle plus profonde au niveau de la face interne du canon me fait buger. Une simple glissade sur un sol lisse, ou même des pavés, pourrait donner une blessure telle que celle-là ?
"

C'est pour ça que je pense à un coup de fourche , il a eu peur, est tombé sur les pavés car il a glissé et voilà...

Je suppose que ce sont les pavés caoutchouc auto bloquants...et pas des pavés en ciment?
Enfin je suppose,sinon effectivement pas d'étonnement à ce qu'un cheval se gauche dans un paddock en bitume...

Bonjour à tous,
Merci pour tous vos messages !

Je vais faire une réponse globale après avoir tout lu :

- l'écurie n'a pas appelé le véto, c'est moi qui l'ai fait après avoir constaté les "dégâts"
- le paddock doit faire 4m sur 2m donc pas assez grand pour qu'il puisse piquer un galop et tomber
- le palfrenier fait le box avec un valet (bref une machine avec des fourches devant)
- les chevaux restent dans les box pendant qu'ils font les box (ils sont censé rester gentillement dans le paddock)
- le cheval n'a pas pu sauter la porte de son box ni rien
- c'est un cheval de tempérament très calme (un vrai nounours) mais qui n'aime pas trop se faire déranger dans son box ; un pépin pendant que le palfrenier faisait son box ???


Le véto est revenu le voir, il est relativement content, pour lui ça guéri bien. Il lui fait quand même tous les 2 jours des injections d'anti biotique (éviter une infection serait pratique..) et d'anti inflammatoire.

Les prorio de l'écurie sont assez distant et sur la défensive.. une piste à creuser ?

Ouh là ben faire les boxes au valet avec le cheval dedans, c'est juste une utopie. Si le cheval décide de sauter dans la machine, ça craint grave. Tant mieux que ton cheval se remette bien.
Après, on peut émettre toutes les hypothèses, le cheval a aussi pu se récher dans sa cour en prenant peur de la machine. Il faudrait déterminer si oui ou non le cheval était dans le boxe en même temps que la machine(un témoin, un autre proprio qui était là à ce moment-là) et là oui, il y a faute de la part du palefrenier donc de la pension.

layti

J'allais proposer l'hypothèse du cheval qui a essayé de sauter par dessus la brouette lors du curage. Mais c'est un valet de ferme. Autre hypothèse, il est tombé en se précipitant dans son paddock et s'est fait ça sur le chambranle de la porte qui donne accès au paddock.

heu... je peux avoir une photo de cet 'engin' ?

Nan mais concrètement et juridiquement : si tu veux faire une procédure, c'est au demandeur de prouver la faute.

Si tu sens qu'ils ne sont pas francs :

- soit tu espères qu'ils finiront par être honnêtes et admettre une erreur,
- soit tu leur demandes diplomatiquement s'ils pourraient faire jouer leur assurance si ça ne leur fait pas de malus (sauf que les assurances ne payant pas automatiquement et ils devraient donc reconnaître une erreur, même fictive, et ne semblent pas prêts à ça), ,
- soit tu lances une procédure en donnant toi-même la preuve de leur erreur,
- soit tu payes ton véto et tu enlèves ton cheval de là.

Au bout d'un moment, ya pas 36000 réponses à faire...

Par ailleurs, avoir un cheval c'est mettre le doigt dans l'engrenage de l'aléatoire, même en étant aussi procéduriers que des américains, des fois personne n'est fautif, on ne peut pas toujours rejeter une responsabilité sur quelqu'un d'autre pour le faire payer ou faire payer son assurance...

Vous avez pas de caméra dans les écuries?