Licence de bio avec bac st2s

Pour répondre à ceux qui discutent de la PACES:
J'ai deux amies qui ont eu le même parcours que l'auteure du post (st2s) et qui sont avec moi en PACES actuellement (Lyon Est, réputée pour avoir l'un des concours les plus durs en physique et biochimie/chimie).
Bon, je ne vais pas faire un grand discours, clairement, elles sont larguées. Moi qui étaient très bonne élève en S j'en ch** royalement cette année et je me rends compte que si j'étais à leur place jamais je n'aurais tenté directement l'entrée en PACES. Les matières n'ont absolument rien à voir avec la S, tout est dix mille fois plus poussé, et on te demande d'avoir des bases très solides car ils ne repassent même pas dessus. On m'a souvent dit que les maths et la physique ne servaient pas en PACES (du moins peu), et bien c'est un bien gros mensonge, les math sont durs (pas impossible mais demandent d'avoir l'esprit de réflexion et de savoir bouffer des formules), et la physique mamamia c'est la bête noir de l'étudiant en PACES (pour notre fac en tout cas). Alors rentrer directement sans ces connaissances c'est du suicide et même pour tenter kiné, dentaire,... il faut très très bien classer donc cela reste une année qui n'est pas accessible à tout le monde malheureusement...

Alors bref, une FAC de bio (ou une paces) pour moi ce n'est pas impossible mais fait une bonne remise à niveau et motive toi :) le bac en soit ne veut rien dire mais il te permet de partir avec des bases et tout réapprendre c'est long mais faisable.

J'ai pas lu toutes les réponses précédentes mais je te donne mon point de vue en sachant que j'ai un BAC ST2S et mon conjoint a un BAC S donc je peux comparer.

Effectivement, clairement le niveau global en S est supérieur à un BAC ST2S. A l'inverse, en ST2S on voit des notions que les S ne voient pas ou, en tout cas, pas autant approfondie que nous. J'avais également un excellent niveau en matière scientifique (j'ai eu 18 au bac en physique et 19 en maths), et mes profs m'ont poussé à aller en fac de maths/physique.
Donc je ne dis pas que çà sera tous les jours faciles, mais si tu es une bosseuse et que tu t'en donnes les moyens, c'est possible !
Pour la petite histoire, mon homme a eu un BAC S alors que dès la 3ème, les profs l'ont toujours découragé, et ce jusqu'à la terminale parce qu'effectivement, il avait des résultats limite mais c'est un bosseur donc son travail a payé : il a eu son bac, 2 BTS et une licence avec mention.

Donc ait confiance en toi si c'est ce que tu veux faire :-)

Si tu bosses correctement, y a pas de problème en soi. Un bac technologique n'est pas moins bon qu'un bac général. Je suis en licence de biologie, j'ai fais un bac STL (et j'avais fais une première S avant), tout va bien. Alors certes je n'ai pas le niveau de maths qu'avaient la plupart des S à l'entrée en fac, mais ils réexpliquent tout en TD (en tout cas pour la fac dans laquelle je suis).
C'est justement aux TD que tu peux vraiment voir si tu as compris les notions, généralement les profs reviennent dessus pendant les exercices. Et ils sont disponibles pour les questions, les mails... N'hésite surtout pas à les interroger si tu n'es pas sûre, même en amphi : sur 300 élèves, tu ne seras pas la seule à être larguée !

Je ne personnellement connais personne qui vient de ST2S, mais j'ai réussi ma L1 alors que certains anciens S l'ont raté. Un ami sortait d'une école de commerce (très bon en maths mais alors fallait pas lui demander ce qu'était une cellule), il s'en est aussi sortit. Un bac ne veut rien dire concernant ta capacité à réussir une filière, il y a aussi la volonté, l'assiduité, tes compétences pour travailler...

chtitlulu

Je peux pousser un peut plus :)

.marion
Alors, mais ça n´engage que moi, si tu veux VRAIMENT faire une fac de bio, va en bio.
Soit ça te plait, et tu vas te mettre au boulot, soit ça ne te plait pas et tu te réorientes, c'est pas grave. Au moins tu ne regretteras pas toute ta vie de ne pas avoir tenté bio.

J'ai pas eu le courage de tout lire, mais je me permet d'intervenir ( )

J'ai un Bac STAV (science technique de l'agronomie et du vivant) et je suis allée en fac de bio.

Toutes les matières portés sur le vivant je les ai validés. Sauf qu'en 1ere année, c'est du tronc commun ! Donc biochimie, chimie, physique, biologie, biologie moléculaire, mathématique, etc .... Malgré mon bac STAV (niveau bio, on voit plus de choses que les S) j'avais clairement 2 ans de retard au niveau du programme de Bac S en math et physique chimie (qui constituent 70% des matières de la 1ere année ...)

Malgré une énorme motivation, une passion pour la nature depuis enfant, un énorme investissement de ma part, je n'y suis pas arrivée.

J'ai échouée à 7/20 la 1ere année et (étant têtu) j'ai retapé pour échouer à 8,25/20 ...

La fac de bio c'est 39 heures de cours minimum par semaine, tu rentres chez toi le soir tu dois revoir les 24 copie double que tu as copié automatiquement pendant que l'intervenant débité son cours. Tous les jours, tout le temps !

Je suis adepte du dicton "pour réaliser ses rêves il suffit d'y croire" mais clairement, là le problème c'est que tu n'auras pas les bases. Comme cela à été dit, le programme de S est revu en 1e ou 2 semaines comme rappel. Toi tu vas le découvrir, et franchement pour l'avoir vécu c'est super chaud (et pourtant en STAV c'est les bases du programme des S mais moins approfondie).

Cependant, après cet échec, j'ai fait un BTS A en viticulture œnologie (nature ou plante, du moment que je bosse dehors je suis contente ) et je suis tombée amoureuse de mon boulot ! J'ai enchaîné avec une licence pro en école supérieur d'agronomie. J'ai fait ses 3 années d'études en alternance (et entre chaque diplôme je suis partie travailler 1 an à l'étranger), ça m'a permis d'être prise en Mastère donc un Bac +6 (merci validation des acquis ) de Direction de domaine viticole (que je termine dans 2 mois) en école sup. agronomique.

J'ai raté la fac, mais j'vais finir avec un Bac +6. (Je tiens aussi à préciser que j'ai redoublé ma 4eme et qu'à cette époque ma prof principale ne souhaitait même pas me faire redoubler, j'ai du aller en commission pour qu'ils acceptent mon redoublement et non partir en CAP... Big Up Madame G**** )

En gros, faut y croire. Mais faut pas se fourvoyer et rester réaliste. De plus le système scolaire français possède pleins de petits passages qui bifurquent et qui te permettent au final de faire ce que tu aimes sans forcément passer par la fac ! (DUT BTS etc )


Si tu te sent vas-y, les échecs n'ont jamais tué personne mais attend toi à :

Rester au moins 9h par jours à écouter des mecs te parler sans pouvoir leurs demander de t'expliquer (si il commence à répondre à tout un amphi de 300 personnes ça devient compliqué)
N'avoir aucuns suivis personnalisé auprès des profs
Rentrer chez toi et bosser encore tes cours jusqu'à 00h tous les jours
Réviser/revoir le programme de S à fond
Bosser les TD qu'on va te donner à faire
Bosser en groupe pour les travaux de groupes
Bosser Bosser Bosser Bosser !

Courage

De belles réussites parmi vous! C'est vraiment top! Et, oui, clairement, les bac techno sont vraiment très intéressant pour beaucoup de choses. Voir même parfois plus intéressant qu'un bac général pour certains élèves. A noter qu'il y a tout de même une différence entre un bac techno et un bac pro....

Cependant, connaissant bien les programmes de maths des différentes filières, je mettrais simplement un bémol par rapport aux autres. En STAV ou en STL/STI2D le programme de maths est effectivement un programme de S "allégé", celui de ST2S est bien loin de ça. Il y a beaucoup de notions que tu n'auras même pas abordé lors de ces deux années dans ton bac .marion. Après, en étant motivé et en travaillant en amont rien d'inabordable pour ne pas être totalement perdu en arrivant à la fac.

Tu risques d'aller à UVSQ l'an prochain, non? Ils ont l'air d'avoir des aides pour les maths au moins!

grignotte37
Ah bon? Etrange.. Mes profs m'ont toujours dis que le programme de ST2S était le même mais moins approfondie que les S.

Je ne connais pas, mais si j'en crois Google, ST2S c'est 2h30 de maths par semaine, S c'est 6h (8 pour les Spé. maths).
Et comme ça en 2 minutes, je vois que déjà les nombres complexes ne sont pas traités du tout.
L’algorithmie ne semble pas traitée non plus (et pourtant aujourd'hui c'est la base un peu partout).
Les probabilités sont plus qu'allégées puisque la loi binomiale par exemple n'est pas étudiée (et en biologie/médecine/sciences d ela nature, les probabilités c’est la base de ce que je sais ;) )
Les primitive set intégrales ne sont pas vues, et je n'ai pas vu de référence à la détermination de limite (ni en l'infini, ni en un point) ni dans la partie fonction, ni dans la partie suites...

Donc en effet il y a beaucoup, beaucoup à rattraper ;)

Je vais réitérer mon conseil : si vraiment tu veux faire fac de bio : essaye de refaire une TS spé SVT ;) autant mettre toutes les chances de ton côté ;)

Programme st2S : https://www4.ac-nancy-metz.fr/mathematiques/SPIP/IMG/pdf/prgm_1re-term_st2s-2.pdf
Programme TS :https://www.bac-s.net/infos/programme-de-mathematiques-de-terminale-s.php

Et là on ne parle que des maths. Il va aussi y avoir des choses à rattraper en physique, chimie, SVT, ...

Un bac ne détermine pas un avenir, mais ça l'influence beaucoup quand même.

Le bac général donne un bagage qui ouvre les portes, il apprend les méthodes et donne les clés pour s'en sortir. Il facilite la réussite (mais ne la garantie pas) car il est assez adapté aux cursus qu'on peut suivre post-bac.
Les bac techno ne sont pas moins intéressants si c'est ce qui convient le mieux pour un étudiant. Il permet d'apporter un bagage technique solide sans pour autant oublier le côté "général".
Le bac pro quant à lui n'apporte pas ce côté général et est bien plus axé technique... Malheureusement la turbulence des élèves fait que le niveau de technique atteint une fois le diplôme obtenu n'est pas forcément mirobolant, alors que c'est ce qui devrait normalement être leur atout.
Ce qui fait que si pour un bac général voire techno il manque un peu de technique, le niveau peut être facilement rattrapé grâce aux méthodes de travail acquises. Mais l'inverse est bien plus compliqué, c'est pour cela que les bac pro sont bien plus à la peine en études supérieures.

Il y a des exceptions partout bien sûr, mais il y a des chemins bien plus complexes que d'autres pour arriver à ce que l'on souhaite.

.marion Le programme est différent suivant les facs. Dans la mienne, les maths et la physique n'étaient présentes qu'en L1. La physique c'était limite anecdotique, les maths c'étaient le programme de S. La chimie par contre c'était beaucoup plus dense, en L1 et L2, et je crois qu'ils en ont mis en L3 depuis cette année.
Donc éplucher les programmes des facs qui t'intéressent, ne serait pas une mauvaise idée ^^

.marion Tu as demandé à ton prof de maths???? Car peut-être plus complet dans les autres disciplines, pour les maths, c'est sûr que non, tu es très loin d'un programme de S, pcql a bien résumé la situation.
Après, plus que d'essayer de refaire une année en S SVT, ou il faudrait trouver un lycée qui veuillent bien...regardes vraiment les années de remises à niveau proposé par les facs. Elles ont souvent l'avantage de pousser même un peu plus que le bac S (lorsqu'on fait une remise à niveau scientifique, bien-sûr)

bigbang "Le programme est différent suivant les facs." : il n'y a pas un tronc commun obligatoire dans toutes les licences scientifiques de toutes les universités ?
Je serais très étonné que ce ne soit pas le cas

Par contre, je suis moins étonné qu'ils placent tout ça en L1 pour redonner les bases de sciences avant d'aborder le disciplinaire pur par la suite ;)

pcql Il y a une base commune tout de même...Mais le programme n'est pas toujours établi dans le même ordre et les spécialités proposés maintenant dès la L2, mais surtout la L3, font qu'effectivement, les licences (et le niveau de celles-ci) diffèrent selon les facs. D'où l'importance de renseigner avant d'y entrer pour avoir la formation la plus adéquate à ce qu'on souhaite faire.

Alors je vais surement poser une question totalement stupide, mais j'assume mon âge : Maintenant on peut choisir sa fac ?
A mon époque c'était : telle académie = telle université. Pas de négociation possible, sauf cas exceptionnel (discipline présente uniquement ici, sportif de haut niveau, rapprochement de conjoint, ...)