flakiss a écrit le 25/10/2017 à 12h21:
il n'y a pas de oui ou non à répondre, mais seulement des "oui mais" ou "non mais" en fonction des cas particuliers...
mais c'est ce que j'explique depuis le début
J'explique la fonction de la crinière. la logique est donc : pas de crinière = perte de sa fonction
Evidemment que si on coupe, on tond, on rase, c'est pour une raison. Je n'ai jamais dit le contraire.
c'est toi qui part dans des déductions extrêmes
Et puis je mets plein de smiley pour justement ne pas faire passer mes messages pour des agressions... re
Il est évident que tous nos choix ont un impact sur nos chevaux, c'est un constat, flakiss, juste un constat

Rien de plus.
Je continue la conversation parce que je déteste les malentendus

ma position c'est simplement de dire, c'est bien de faire ces choix en toutes connaissances de cause. Rien de plus. Donc, tu rases la crinière si tu veux. Si tu peux faire des nattes, tu fais des nattes, (j'ai connu un cheval d'endurance qui faisait des CEI nattés du début à la fin et les autres avaient tous leurs crinières, même celui qui faisait 160 et 200, donc c'est possible mais personne évidemment ne t'oblige à le faire. c'est possible, c'est tout), si tu veux couper à 10, 20 ou 30..tu le fais,. Si tu veux laisser la crinière trainer par terre, tu le fais....
Oui, il y a des choix qui rendent la vie du cavalier plus facile que d'autres. Parmi ces choix il y en a qui sont de al maltraitance, d'autres non. Ai-je parlé de maltraitance ici

Non
coooool
désolé aussi pour la dérive du post, si j'avais su, j'aurais rien dit