Cso amateur : bilan de votre saison?

Vache ! c'est possible un ISO de 141 en tournant sur 115 ? wouh !! impressionnant ! (qualité de la concurrence peut être ?) Félicitations.

firenight
Merci pour elles.
Je ne sais pas si c'est un manque de concurrence, elles s'entendent à merveille surtout Ce n'est pas un cheval déclassé mais toujours monté en amateur par amateur, acheté une misère à cause d'un très, très mauvais caractère à pied (cavaliers, maréchal, véto, ostéo en on payé de leur personne lol).

steph35 je n'entendait pas que les autres étaient moins bons, au contraire ! Pour avoir un tel indice, la concurrence devait être relevée !
Je repense à la bonne jument d'amie, indicée 148 en 99 mais sortie en C1 et junior !

:)
Elle a eu des produits ensuite?

Hélas non, elle n'a jamais pris...

firenight Je pense que la jument a obtenu un ISO de 141 parce qu'elle a eu 25 victoires ce qui est assez exceptionnel ! En règle général, un cheval fait environ 40-50 tours par an donc si c'est le cas de cette jument, ça va dire qu'elle a 50% de victoire (et je suppose qu'au delà d'être 1er, elle a du avoir d'autres classements 2ème, 3ème etc...).
C'est clair que ça doit être très rare de voir des chevaux tournant sur 110 obtenir de tels ISO. Ca signifie qu'elle est dans les 2,56% meilleurs chevaux de 7 ans et plus. Bravo pour cette belle régularité
La jument n'a pas plus de moyens pour aller sur plus gros ?

En effet elle a fait 50 tours avec 40 classements dont 25 victoires.
Elle pourrait parfaitement tourner sur 120, le problème c'est mon amie qui se sent pas.
Après il y a un problème de règlement qui fait qu'elle fait peu de 115, on limite à 4 classements
pour quelle ne soit pas bloquée et obligée de plus faire que des 115 (ou des 120).

Il faut passer un cap psychologique pour les 120. Et puis si elle a quelques soucis de santé la ju, autant aller doucement. Déjà 4 points PACE de toute façon.

Aujourd'hui j'ai plus de mal avec les ISO parce que le niveau des concurrents des épreuves courues est pris en compte. A l'époque de cette jument "A...", il y avait le niveau d'épreuve et les gains seulement. Je suppose que les capacités de traitements informatiques ayant évolué, on peut aujourd'hui faire jouer plus de paramètres. Dans le cas de ta jument, la proportion de victoire doit pas mal jouer sur la détermination de l'ISO (re-bravo d'ailleurs).

J'ai une autre amie dont la petite petite AA (152cm au garrot et encore...) avait eu un ISO de 129, mais pareil, à la fin des années 90. ça commence à dater tout ça ! Avec mon 1er cheval, qualifié et un sans faute en finale cycle libre en 1993 (donc des barres à 115), j'étais toute contente de l'ISO 111 pour environ 1 classement sur 3 sorties et environ 2000 Francs de gains.

Le référentiel évolue !

Je pense que les modes de calculs ont changés en effet.
En fait je l'ai acheté sur les indices de la famille maternelle (son père est Rosire mais je m’intéresse surtout aux mères) pas chère car elle était vraiment dangereuse pour les gens et pour elle. Grand-mère comprise il y a 13 chevaux 9 ont un ISO>130 dont 6>140 (3>145).
C'est pas celle-ci qui a eu des soucis de santé, c'est la 6 ans : tendinite->5 mois d'arrêt, comme elle était verte et qu'elle a 6.5 points mais qui viennent de sa mère qu'elle perdra donc on a préféré la faire pouliner pour cette année..
C'est vrai qu'il y a un côté psy pour les 120 vu qu'elle gagne 115 (et que moi j'ai gagné 120 aussi avec) mais à sa décharge la jument n'est pas top dans les combinaisons, elle peut rajouter des foulées et les deux risquent de se faire peur.

Purée j'étais tellement perdue dans la discussion que j'ai dû relire plusieurs fois ! J'ai cru que tu te parlais tout seul !

Mais non, c'est Steph35 ET Steph37... Difficile de faire la différence quand il n'y a même pas une photo de profil pour filer un coup de main !

Bonjour,

J'ai déjà croisé plusieurs fois cette super jument extra-terrestre (qui m'a ravie la victoire d'ailleurs à La Flèche cette année dans la 110 ), une très chouette jument je confirme qui semble avoir beaucoup de plaisir en piste !

Pour ma part, après des cycles libres à 5 et 6 ans (trop) faciles pour ma jument et moi, il nous a manqué la technique dans les GP 110 et 115 pour assurer autant qu'avant. A notre actif donc cette année, "juste" quelques classements en 110 et deux ou trois tours à 4 points en GP 115 pour les meilleurs tours.

Après un changement de coach d'obstacle en cours de saison, tout va bien mieux mais la bonne technique prend du temps à s'acquérir... Il nous était plus facile de bien classer les petites que bien monter les un peu plus grosses ^^

Malgré une saison en demi teinte question résultats, on savoure tout de même notre grosse progression dans la technique qui nous laisse entrevoir vraiment de très belles choses pour l'année prochaine, et qui nous apporte maintenant sérénité et confiance.

De Steph37 à Steph35 (michiwa comme ça, ça sera sûrement plus claire ).

Je comprends votre compagne et votre raisonnement par rapport au règlement. C'est jamais évident de passer certains cap sur les hauteurs. Je pense qu'on y a tous été confronté. Mais autrement, quelle performance de la part de votre compagne et de votre jument ! 40 classements dont 25 victoires... chapeau !
Ca pourrait faire une très bonne jument pour l'élevage en plus

Pour moi grosse progression cet hiver avec un passage d'am2 l'année dernière avec un fin de saison difficile à Am1 et 3 Am élite cette année.

Résultat un peu en perte de vitesse sur la fin de l'année du à un changement de mors en début d'année qui n'a plus fait l'affaire à partir de mi-saison, et des remises en question.

Il est claire que 120 c'est autre chose un autre monde je dirais et on commence à voir ce que j'appelle les "petits pro". et mine de rien c'est gros.

Enfin bon j'ai loupé à une place près la qualif au championnat de france Am1. mais c'est pas grave.
Je ne fais que 36 tours en moyenne par an car je souhaite préserver ma jument.

En parallèle, j'ai bien progressé grâce à mon autre jument en vente car ne me convient pas du tout. Mais elle m'a appris à attendre mes sauts, rester à ma place et arrêter d'asticoter la selle...

par contre, il y a une chose que je ne comprends pas avec les ISO. Ma jument a ISO 120 en 2015 j'ai fait une meilleure saison en 2017 et sur plus gros et mon ISO n'a pas changé

steph37
Pour la reproduction on y a fortement pensé en transfert d'embryon, toute la lignée maternelle est top de 110 à 140 (et c'est la dernière qui puisse reproduire), côté coût c'est chaud mais bon en faisant les fonds de tiroirs c’était pas infaisable mais après discussion avec une véto spécialisée en élevage c'est pas une bonne idée, elle déconseille même.
La jument est aussi bonne qu'elle peut-être conne (son petit nom c'est Morue), elle a du être fouillée une fois dans des barres d'insémination elle a tout démolie, faillit se blesser (j'ai eu la bonne idée de lui laisser des protections de transport), blesser la véto et nous aussi. Le problème des T.E. c'est qu'il faut de multiples échos et autres, donc la shooter chaque fois. On verra bien quand elle n'ira plus en concours à cause d'un souci physique ou si on sent qu'elle n'en veut plus autant on insistera pas, même pas une seconde et on verra bien si elle prend pour la reproduction.

calmetempete
7 ans c'est encore un bébé, pas un problème de hauteur mais d'expérience et de technique pour le cheval et de se connaitre pour le couple, les tours jeunes chevaux ne sont pas du tout montés pareil par le chef de piste.
Je pense qu'il ne faut pas griller les étapes, sans parler de gagner il faut être régulier en classements avant de passer à un niveau supérieur. C'est un avis strictement personnel mais il me semble que lors d'un stage l’entraîneur national jeune à dit ça aussi.
En tous cas au plaisir de te rencontrer sur un des concours du coin :)

ugotte
Les ISO sont en comparaison des chevaux de la même génération, après je pige pas tout au calcul : gains, victoires, etc.
Sinon sur les 120 je suis d'accord, il peut y avoir beaucoup plus d'écart de 115 à 120 que de 120 à 125.