hurlley S'il vous plait, évitez ces discussions… on sait que ça dérape très (trop) facilement avec elle, ce serait bien de ne pas définitivement bousiller ce topic, non?
obsonine C'est clair que la couverture dépend plus d'un facteur chance que d'un opérateur en particulier. Chez ma mère (en haut d'une cuvette viennoise également

) Orange passe un peu mieux (et encore… faudrait essayer avec un même téléphone, parce que lui aussi est une donnée importante sur une qualité de réception!) mais Bouygues a dû poser une antenne récente, car c'est passé du noir au gris (capte au taquet 4G dehors, et limite impossible d'envoyer un SMS à l'intérieur). Peut-être que SFR passe mieux, mais ce n'est pas la couverture qui me refroidit (note: le jeu de mot est involontaire

) définitivement d'aller chez eux…
foine Les FemToCell? À court terme, je ne pense pas, c'est un palliatif pratique et rentable pour les opérateurs.
Mais à moyen terme, je pense que ça va disparaitre, car la tendance est à l'inversion des réseaux: en gros, et ça devrait vraiment décoller lorsque la 5G aura été déployée partout, l'idée de nos chers opérateurs est de supprimer les lignes ADSL, et de proposer que les réseaux domestiques soient reliés à Internet directement via les antennes téléphoniques, ou via des «boxes» 4G/5G (ça existe déjà en 4G, chez Bouygues, mais attention, il y a une limitation de volume de données trop basse pour le moment) qui vont faire exactement comme nos boxes ADSL mais via le réseau de téléphonie mobile
Edit: ah non, tu sembles parler des MVNO? Là oui, très honnêtement, par rapport à il y a 10 ans, il n'y en n'a pratiquement plus, et je ne vois absolument aucun, mais aucun intérêt à aller sur du Coriolis, du M6 Mobile, ou je ne sais quel autre (note: je ne suis même pas sûr que ces 2 là existent encore