@spiritdancer euuuh faut quand même pas nier que selon les races on a certaines tendances niveau caractère et je dis bien tendances ! C'est tout à fait logique quand on y pense puisque c'est une population race pure que l'on préserve de sang autre et donc de caractères autres (psy et physiques )
Ben objectivement, je ne trouve pas... En 37 ans de pratique, j'ai eu pas mal de chevaux de toutes races sous les fesses, je n'ai jamais vraiment compris ces histoires de similitudes de caractères selon la race.
Et souvent, pour avoir fréquenté des éleveurs de toutes races, je me suis rendue compte qu'ils ont tendance à tous dire la même chose des différentes races qu'ils élèvent ! C'est l'amour qui parle !
Quant à l'argument "race pure", moi qui élève des arabes, entre les souches égyptiennes, polonaises, russes et tunisiennes (pour ce que j'ai à la maison... Y en a un paquet d'autres !), cela fait un sacré brassage depuis le temps... Et pourtant, tous sont des PSA PP !
Alors, c'est vrai que j'ai beaucoup de chevaux qui viennent de Persik (après, vu le nombre de produits qu'il a eu, on a le choix !). Ce n'est pas parce qu'ils ont un caractère spécifique, mais en raison des performances liées à des caractéristiques physiques (bien que ces dernières ne fassent pas tout).
Dans le genre aussi, j'ai un fils de Sadepers lui même fils de Persik. Il n'est pas simple... Et je connais beaucoup de gens qui ont des Sadepers qui me disent que les leurs sont aussi un peu particuliers !
De la même façon, j'ai fait naître 3 poulains d'un petit-fils de Persik et en ai récupéré un autre (trois PSA PP et un DSA) par Varoussa. Les 4 sont très différents point de vue caractère, mais aussi très différents du Sadepers.
Un ancêtre commun, mais pas les mêmes lignées croisées avec ce Persik et pas les mêmes mères (donc pas la même éducation), alors même que sur ces 5 chevaux, 3 sont nés à la maison et ont été éduqués de la même façon.