Selle inadaptée, une véritable gêne ?

Donc la zone en rouge qui doit rester libre

Hum, quels dos tu parles?

Yes la selle trop large (avec gouttière trop étroite THE combo !) va comprimer immédiatement et contribuer à creuser cette zone autant en écrasant les muscles qu'en empêchant la montée de la cage thoracique entre les épaules

La selle trop étroite sur l'instant T dégage le garrot. Ça crée d'autre dégâts mais plus lents
L'équilibre de la selle souvent induit par une selle trop étroite et la position du cavalier qui en découle vont surcharger l'arrière du dos et bloquer la transmission de l'énergie depuis l'arrière vers l'avant
On se trouve avec des dos ensellés, des kissing spine etc

zaccharie.z s'ils ont des hermès sur mesure ça sera autant adapté... À un cheval. Pas à tout le piquet qu'il faut entraîner donc le problème est le même.

Je suis d'accord avec l'idée que les chevaux s'habituent quand ils sont dans l'ignorance du confort. J'ai commencé avec une vieille selle à 5? sur mon cheval, trouvée en brocante. Puis j'ai eu une wintec,et d'autres selles au fil des opportunités, achat revente... Et jamais de problème. Et un jour on a eu une Antares faite pour lui. Depuis c'est devenu une princesse au petit pois. Si j'ai le malheur de mettre une selle qui ne convient pas parfaitement c'est rodéo direct.

C'est tout à fait cela!
Le mien (PS un peu difficile à seller) a toujours eu des selles plutôt pas mal adaptées, car je me suis direct posé des questions sur sa morpho: donc arcade correcte, forme d'arcon correcte, et cales là où ça va bien. Juste les selles étaient un peu longues...

Et quand on a fait un test en enchainant selle de tous les jours (cheval dans une attitude convenable au travail)/selle plus courte (directement transitions montantes plus sautées, plus d'engagement, cessions plus faciles)/ selle de tous les jours, il était limite rétif avec sa selle habituelle!
"Mais euh c'était mieux y'a 10minutes, je râle!"

Une taille d'arcade en trop, sur la même selle, et son attitude se dégrade..

Ah, je pourrais vous raconter des centaines d'anecdotes à ce sujet...

Allez, une petite analogie comme ça.

Il y a quelques années de ça, je suis allée skier une journée avec mon ami C. Perso, je suis une skieuse assez médiocre, mais j'ai de bons skis, achetés après de nombreux essais et conseils d'un professionnel. Mon ami C., lui, est un skieur exceptionnel : sur les planches depuis tout petit, habitant à la montagne, avec un équilibre et une technique remarquables. Ce jour-là, il avait sorti des vieux Rossignol des années 80, des trucs tous fins et tous raides de 2m10 de haut.
Le midi, on décide de déjeuner à un endroit où le panorama était vraiment fantastique. Seul problème, que je n'avais pas anticipé : il y avait une pente très longue et abrupte, hors piste technique et plein de poudreuse, pour retourner dans le domaine skiable, et c'était la seule solution. Malgré mes skis plutôt adaptés à la situation, j'en ai chié, je me suis fait peur, je me suis fait mal, et j'ai détesté ça. C., lui, avec son matériel complètement inadapté, en a fait une formalité, s'offrant même le plaisir de quelques figures sur des sauts.
En arrivant sur la piste, il m'a dit "j'aurais préféré avoir des skis comme les tiens, j'aurais fait ça vraiment bien et j'aurais encore plus pris mon pied".

Vous comprenez où je veux en venir?

elfik Super intéressant !!

elfik Je comprends qu'un "mauvais" cheval, on aura beau lui mettre tout le bon matos du monde sur le dos, ça ne le rendra pas meilleur.
Un bon, avec le matos adapté, deviendrait encore plus à l'aise, mais fait une formalité de la daube qu'on lui met sur le dos...

Mais alors, est-ce que pour autant, les mauvais devraient porter du mauvais matériel sous prétexte que ça ne leur apportera rien ?

Ou alors j'ai tout compris de travers ? ^^

Non pas du tout ce n'est pas parce qu'un cheval n'est pas bon qu'il faut lui mettre une mauvaise selle.

C'est comme les coureurs, certains ont des chaussures faites sur mesure et d'autres s'entraînent pieds nus.

Donc je pense qu'il faut une selle qui convient, adaptée mais sans forcément du sur mesure au mm. S'il fallait une selle pour chaque cheval, dans les écuries où il y a du turn over, si les chevaux grandissent... impossible

elysia

Le matériel ne fait pas tout... il aide, grandement, mais il faut aussi considérer que le plus gros handicap des chevaux, c'est le boulet qu'ils ont sur le dos...

Un bon cavalier, même avec une selle inadaptée, fera mieux qu'un mauvais avec du très bon matériel.
Par son equilibre, son équitation, son sens du cheval, il compensera des petites gênes

(désolée elfik , je n'insinue pas que tu es un boulet sur tes skis ^^)

Oh mais tu peux le dire. Je suis une tanche lol

La chose à retenir c'est que cheval comme cavalier peuvent fonctionner avec un matériel inadapté, et plus ils seront bons l'un et l'autre, moins l'impact négatif des inadaptations seront forts au niveau des performances.
Mais quid des questions de santé, donc de longévité dans la performance, et surtout du plaisir qu'on y prend? Ça a son importance au niveau du mental, cette notion de plaisir, et dieu sait si le mental est déterminant dans la performance!

elfik Hum qu un cheval médiocre avec une selle adaptée aura du mal alors qu un cheval Top du top avec une selle inadaptée sera au top quand même? Mais qu il pourrait encore mieux évoluer avec une selle adaptée ?

C'est un peu l'idée, sauf qu'en réalité le vrai facteur de performance c'est d'abord le cavalier. Un bon cheval avec une bonne selle et un mauvais cavalier au mieux ne perfomera jamais, au pire sera dégradé par le faible niveau de son humain.
Un bon cheval avec un bon cavalier et une mauvaise selle pourra dépasser dans une certaine mesure la gêne occasionnée mais ne donnera pas forcément 100%, soit sur l'instant (genre manque de couverture sur le dernier oxer parce que épaules coincées, bim 4 points, adieu médaille), soit en longévité (mal aux dos, infiltrations à répétitions ; ou perte de mental et plus envie d'avoir mal).

Une cavalière pro m'a dit un jour que pour mettre toutes les chances de son côté elle ne négligeait aucun aspect, donc que si une selle ou un mors ou un praticien shiatsu ou quoi que ce soit pouvait aider ses chevaux à donner leur max, même si ça n'est qu'un tout petit pourcent du global, elle se posait pas la question, elle testait un point c'est tout. Et je pense que quand on est dans une optique de performance il vaut mieux voir les choses de cette façon. Que ce soit d'ailleurs une perf sportive ou juste d'être bien avec son cheval...

En fait la question primaire de ce post me pose drôlement question : pourquoi interroger le fait qu'un être vivant, humain ou autre, voudrait sciemment de l'inconfort procuré par quelque chose d'inadapté? Je ne connais personne qui m'ait jamais dit qu'il avait envie que son cheval se sente mal sous la selle, pas plus que lui-même dans un vêtement...

elfik Je n'ai pas dit que je voulais faire mal à mon cheval, sinon j'en serai pas à la 5ème selle en cherchant toujours mieux

J'ai posé une question, et je l'ai d'ailleurs bien expliqué, car je m'interrogeais sur la capacité des chevaux de haut niveau à performer avec une selle non adaptée.

Merci de ne pas déformer mes dires.

D'ailleurs si tu lis le titre de mon post, tu pourras y voir un questionnement sur la gêne occasionnée ou non.

Je connais ta démarche et ne te remet pas personnellement en question. Cependant, dans l'exercice de mon métier, je tombe régulièrement sur des personnes qui, elles, ne comprennent pas l'intérêt de l'adaptation de la selle au cheval. Ce sont eux qui me posent question, donc mon questionnement va dans le même sens que le tien, je te rassure