On oublie peut être trop souvent les grassets...

Oui sauf que ça ne prouve pas qu'il n'aurait pas pu performer.
Chez les athlètes, equins ou humains, il y a énormément de sujets qui ont des trucs bizarres et pas de problèmes.
De toutes façons, si on cherche, on trouve.
Surtout avec les avancées actuelles.


L'important, c'est de rester attentif à la moindre gêne.

lamparo21

Vous seriez aussi passé à coté de "11000€ de gains sur plus de 500 tours". Visiblement c'est un excellent cheval, comme dis plus haut plus on cherche plus on trouve, le cheval qui n'a pas une pointe d'arthrose ou un chip qq part n'existe pas, par contre l'OCD ça se retire relativement facilement maintenant

peut être qu' il était propre à 7 ans....

Et si cela ne la jamais gêné en quoi regrettez vous de ne pas avoir contrôlé le grasset ?

Oui evidemment nous serions surement passer au travers de ce champion d'épreuves amateur.

Mais je pense que son cas est une exception.

Et oui, en cherchant on trouve toujours quelque chose...on pourrait penser à échographier les genoux, le dos, les cervicales etc..

Mais en même temps, on a souvent tendance à oublier (j'ai l'impression)les grassets, qui sont au moins aussi importants que des jarrets ou boulets à mon sens.. voila c'était juste pour faire part de 'l"expérience" si elle peut servir.

Après je ne fais pas de propagande sur de la sur-visite d'achat. Chacun fait bien ce qu'il veut.

carapace

Non il n'était pas propre à 7 ans, car suite au détachement osseux, ( le veto imagine un incident, type entorse avec arrachement osseux) d'après le veto il a forcement boité très fort un certain temps. Or il n'a jamais boité chez nous.

Je ne regrette pas de ne pas avoir fait de radio des grassets à l'achats... je constate juste que les grassets on aussi leurs anomalies osseuses, et qu'il faut peut être penser à les contrôler à l'achats.
Car même si l'histoire à été belle pour ce cheval.. Ce n'est logiquement pas le cas.

Après peut être que je m'exprime mal, que le sujet n'a pas d'intérêt, je peux de fait le supprimer s'il ne semble pas pertinent.

Après je pensais que la radio pouvait être un beau cas d'école.. mais peut être uniquement pour des vetos, ou des gens qui s’intéressent aux pathologies.

Moi je trouve que ça illustre plutôt l'inverse. Ce cheval aurait été refusé à la visite, alors qu'il a tourné jusqu'à 19 ans sans problème. Et même là, je suppose que vous allez l’arrêter (?), mais de fait, il n'est ni mieux ni moins bien que la saison passée, ou celle d'avant.
Et puis comme dit : rien ne prouve qu'il était comme ça à 7 ans. Si ça se trouve il a pris un coup au paddock entre deux ;)

pcql

Cela illustre l'exemple parce qu'il est un cas inexpliqué par les vétérinaires.( c'est l'anecdote ) mais pas ce qu'il faut retenir.

j'ai expliqué plus haut, que si à 7ans il avait forcement déjà ce fragment osseux. ( à relire, si cela vous interesse)

moi je trouve ce post très interpellant. Et tu as eu raison de le faire

Plus l’imagerie avance, plus elle deviendra performante et plus on aura des images, des signes hors de la norme et dès lors inquiétants. Mais il nous faudra savoir définir cette NORME. Quel collège de scientifiques aura ce lourd privilège ? Qui de plus sera sans cesse remis en question.
Dans ce débat, le plus important et de savoir lire une radio et de l’interpréter, rien que sur l’imagerie du syndrome naviculaire, que j’ai suivi depuis ses débuts (1968…) l’interprétation a énormément évolué et avec le nombre de bêtises qui ont été dites on pourrait écrire un livre.
Avec l’évolution de la technique on décèle des souris, des chips à tire-larigot, principalement dans les boulets, combien vont-ils faire boiter ? Une fois décelé, même sans boiterie, la plupart vont être extraits grâce aux techniques modernes qu’est entre autres l’arthroscopie. Il y a quelques années on se précipitait moins lorsque la seule technique était le passage à une opération de la capsule articulaire.
L’homme n’accepte plus le moindre risque, il veut s’assurer de tout et dans l’entretien qu’il aura avec son vétérinaire, même si celui-ci est pondéré dans ses réponses, il le poussera à intervenir.
A ce jour, il n’aurait que l’examen par scintigraphie osseuse (injection de technicium qui va se fixer sur les sites anormaux que l’on voir grâce à une caméra gamma) … et ensuite scanner ces sites suspects ET les interpréter. Il y aura bien avec le temps, s’il n’existe pas déjà, un logiciel pour nous aider à interpréter…
Remarque très personnelle… l’enseignement de toutes ces techniques prend énormément de temps au dépend l’examen clinique qui était la base de nos études.

kaskade

"Bientôt" rien qu'en en fonction de la génétique on sera à 6 mois si un poulain est apte à telle ou telle discipline.



Notamment au niveau des chevaux de courses trotteurs, ou l'on aurait déjà isolé certains gènes essentiels necessaire pour être un cheval de course efficace !

Mais vous êtes beaucoup mieux placé que moi pour tous cela.

couagga

c'était juste pour partager une petite expérience, et sans vouloir être dans la surprotection, peut être que ne pas laisser de côté l'articulation qu'est le grasset, serait intéressant.

Après rien n’empêche à mon sens, d’acquérir un cheval présentant des "anomalies" radiographiques, au moins on est "alerté" dès le départ, et l'on peut garder un oeil attentif sur "l'anomalie"

si ça existe, il faut arrêter avec ce genre de remarque !

bien venu au club des arthropathies dues au kyste sur le condyle fémoral médial du grasset droit.
6 ans de galère pour tenter de conserver la locomotion de mon cheval et surtout sans douleur: donc infiltration du grasset, des dorsales et lombaires car les effets du kyste irradient. ce qui remet en question tout le travail de dressage pour limiter les effets du handicap, la ferrure, la météo qui surajoute à l'arthrose latente etc..Le cheval ne se plaint pas mais on apprend à reconnaître les signes de douleur.
bon courage
lors de la visite d'achat le véto avait quelques doutes car manque d'engagement puis avait conclu ce sont des artéfacts sur la radio; mon cheval soulageait le post droit en le diagonalisant au repos au box, j'ai décidé d'aller à la clinique de grosbois , au bout de plus d'une heure radio, écho etc..le diag est tombé kyste grasset droit.

smooky

Ah justement on se demandait avec mon mari si la clinique Grosbois faisait toujours les check-up poussés.

Vous pouvez m'en dire un peu plus sur ce qui vous a poussé à l'emmener en clinique?

Merci (en MP si vous préférez).

Pour l'auteur du sujet, je trouve en effet que l'on oublie le grasset. J'ai fais jarret et parfois je me demande s'il n y a pas qqch au grasset.

post très intéressant.
J'envisage d'acheter une jument d'ici 15 jours.
Et je viens juste d'appeler le véto qui me conseille les radios de base mais ne m'a pas parlé du grasset...