Pelham sans alliances + gogue fixe

farah66 Évidemment que non.

farah66 Non car un pelham sans alliance c'est déjà limite de la torture alors avec en plus un gogue fixe n'en parlons pas !

selene2005 tout dépend de la main faut arrêter un peu avec ça sinon quid de la bride, du pessoa ? Le problème n’est pas l’embouchure mais la main qui tient les rênes.....

En revanche combiner pelham sans alliances et gogue fixe en prime pour des vacanciers la c’est pas « normal » après c’est hélas la monitrice qui choisit l’auteur peut bien lui en parler mais il ne faut pas se leurrer: c’est le pro qui aura le dernier mot

Le pelham sans alliances n'est pas de la torture, il ne faut quand même pas trop exagérer (à moins que tu considères l'équitation comme de la torture, dans ce cas ta remarque est logique...)
C'est la main qui torture, pas l'outil.

Quand on mettaitt un pied dans un brodequin, si le bourreau ne serrait pas ça ne faisait pas mal. C'est le geste qui inflige la douleur, et donc ici une mauvaise action de main, non pas l'outil en lui-même.


Pour revenir au pelham + gogue, là on vire au mauvais traitement sur cheval... Comment peut-il bouger quoi que ce soit.
Déjà les vacanciers sont incapables de tenir 4 rênes donc peuvent infliger des douleurs au cheval, c'est aberrant de lettre un pelham sans alliances à des gens sont on ne connaît pas le niveau.

Et alors un gogue qui a une action de saucisson + le pelham qui force un port de tête selon l'action qu'on a dessus.... Bonjour les dégâts.

Pauvre jument... Tu as fais ta curieuse en demandant, l'air de rien, pourquoi un tel harnachement ?

corleone je suis entièrement d’accord avec toi. J’ai posé la question « l’air de rien » pour ne pas mettre mon jugement dans la question et voir réellement ce que penses les gens. Je suis heureuse de savoir que l’on pense pareil. C’est malheureux de voir des moniteurs faire cela. Surtout quand ils ont niveau galop 5 enfin c’est un tout autre débat.

farah66
Galop 5 ou Galop 7, le mono ?

Enfin même quel que soit le niveau, quand on est mono/gérant, on est sensé savoir ce qu on met à ses animaux.

Tu as vu ça pendant tes vacances ?

corleone pas obligé d’avoir 4 rênes. Dans un club où j’ai monté un poney avait un pelham et c’etait avec une seule paire. Sur l’équivalent du mors classique pour les bons niveaux et sur l’anneau du bas pour les débutants ....

selene2005 Faut p't'être pas déconner non plus... Un pelham à l'anneau du bas c'est ce que j'ai parfois utilisé en randonnée (par sur mes chevaux par contre). Ben la consigne était simple : on monte rênes longues, on ne touche pas à la bouche point. Le pelham était là pour avoir une réelle action en cas de pépin.
J'en ai aussi utilisé en dressage, avec 4 rênes par contre, juste pour avoir un travail plus fin et préparer le passage en bride. Là encore, si on est un minimum bon cavalier, on sait utiliser cet outil et on ne détruit pas son cheval.



Bon maintenant dans le contexte décrit par farah66 je ne trouve absolument pas cela normal... Vouloir saucissonner un cheval de balade pour qu'il ne foute pas ses cavaliers au tas n'est clairement pas la bonne solution.
Si l'on n'est pas sûr de la qualité de sa cavalerie, il ne faut pas l'utiliser. C'est le meilleur moyen de faire des bêtises (et parfois des grosses...).


Pour accueillir les débutants, soit on a de vrais bons chevaux "tontons", gentils et placides ; soit on propose une balade mais en attelage par exemple, les participants profitent du cheval, de la nature mais sans avoir à gérer un animal de 500kg en extérieur

cherchour
Ah tiens, je n'ai jamais vu ça, en effet !
L'action est plus douce du coup ? Quel intérêt du coup ? (C'est une question, pas dans le sens critique ^^ )

corleone Honnêtement je ne sais pas j’avais 14 ans à l’epoque et je n’ai pas posé la question. Mais c’etait pour un poney avec beaucoup de force et qui pouvait tracter/s’appuyer fort.

Je pense se directement branché sur l’anneau du milieu ce n’est pas trop sévère. Par contre sur celui du bas beaucoup plus. Et c’etait utilisé en cours

C'est ce que je me dis en effet, pour l'anneau du bas. Du coup ça m'interroge ^^ j'ai toujours vu alliance ou 4 rênes ^^

M'enfin pelham sur un cheval de balades... S'il bouge autant ne pas le mettre en balade. Il y en avait un dans mon club (avec alliances), je n'avais jamais trop réalisé jusqu'à ce que je comprenne l'utilité de ce mors. Pourtant, bon vieux tonton de balades qui connaissait par cœur son taf !

corleone ce n'est pas en ballade que le pelham me choque vraiment meme utilisé en une renes tant que le cavalier monte majoritairement renes longues. Justement il a etait concu pour l'exterieur (chasse). Autrement on devrait etre choqué des mors western aussi.

Par contre le gogue en ballade pauvre juju. Et la combinaison des deux encore pire. un gogue ne se mets pas sur un mors a gourmette. Ils ont des action differentes niveau equilibre du cheval.

Dans un club où j’ai monté un poney avait un pelham et c’etait avec une seule paire. Sur l’équivalent du mors classique pour les bons niveaux et sur l’anneau du bas pour les débutants ....
du coup les débutants, avec leur main inexpérimentée, avaient le plus gros effet de levier ?

Enfin en extérieur, si le cheval trébuche, ça donne quoi avec un gogue ? je trouve ça dangereux ! (en plus d'être méchant)

pour l'anneau du bas du Pelham, ça fait juste un effet fort de levier, donc à utiliser comme un mors à branches western : rênes longues, rênes d'appui/ d'encolure et forte action en cas de "pépin"

après avoir vu en club un cheval en gogue + Renes allemandes ( + muserolle ferme bec ) plus rien ne m"étonne ...

Je suis contente que vous pensiez comme moi. Cette monitrice est vraiment une horreur !
Je ne sais même pas comment elle a pu avoir le BPJEPS surtout que ce genre d’horreur c’est une seule permis d’autres.