Peur d'être stérile commune à tous ?

luposlipaphobia Ah mince alors, je dois avoir des sources en carton alors parce que pour moi la pilule était à environ 99.7% et ligaturer les trompes sûr à 99.5%.

Ah bah ablation on n'est plus sur du contraceptif mais de la stérilisation, donc normalement c'est pleinement efficace pour le coup ! ^^

michiwa
Tiens, j'ai ces chiffres si tu veux ^-^
Ce n'est pas parfait comme site, ils proposent d'ailleurs encore l'une des méthode qui a été récemment interdite, mais je pense qu'ils sont malgré tout un bon moyen de penser sa contraception.

La salpingectomie est une méthode de contraception définitive au même titre que la ligature par clips ou par cautérisation

99.7% d'efficacité théorique pour la pillule, mais "seulement" 91% d'efficacité pratique. Tandis que pour la ligature des trompes a une efficacité de 99.5% dans les 2 cas

source : https://www.choisirsacontraception.fr/contraception_tableau_comparatif.htm

D'ailleurs, dans ce document, la ligature des trompes rentre dans la catégorie "stérilisation féminine"

luposlipaphobia Tu as été plus rapide que moi à poster, ça m'apprendra à vérifier 50 fois

obsonine
C'est ici que j'ai trouvé ce site la première fois d'ailleurs, je remercie le forum pour ça
C'était peut être toi qui l'avais mis à ce moment qui sait

Ah merci pour la différence entre théorie et pratique ! Javais le bon nombre mais pas la bonne case !

Alors là si des personnes qui ont des difficultés à procréer sans que les chances soient nulles sont considérées comme stériles je sais pas.
Pour moi tant que c'est pas sûr à 100% ça ouvre la porte aux doutes donc... Difficile d'être serein !

michiwa
Donc à moins d'être ménopausée, on n'est jamais stérile ?

Après pour être serein tu peux (sans faire ça au hasard) utiliser plusieurs méthodes (qui vont bien ensemble), comme la pilule avec le préservatif, par exemple. Si ça peut te rassurer...
Mais en effet la contraception définitive reste la plus sûre, autant des bébés pilule / bébés implant / bébés stérilet / bébés préservatif on en connaît (presque) tous, autant des bébés ligature bien moins (pas). Parce que contrairement aux méthodes réversibles, là ça implique une réparation pour que ça fonctionne, une réparation qui clairement a rarement lieu (sans quoi on ne parlerait pas de contraception définitive)

luposlipaphobia Bah dans ma tête oui, j'ai pas dit que c'était forcément général. Mais je découvre tout juste que c'est pas le cas.

Ben des bébés ligaturés je sais pas, jamais entendu parlé parce que je connais absolument personne qui l'a fait, et vu qu'une grossesse malgré une ligature ça peut être risqué à mon avis très peu de chance que la personne concernée veuille que ça arrive à terme. ^^

michiwa
En fait on peut tout à fait vivre une grossesse en étant ligaturée, mais avec FIV quoi. Parce que l'utérus est toujours en état, pas de soucis de ce côté.
Par contre, ce n'est pas une bonne idée car ça décrédibilise toutes les autres personnes qui veulent une ligature et ne changeront pas d'avis. Les médecins utilisent souvent le "mais vous êtes jeune, vous changerez d'avis" (après tout, ils savent mieux que nous, bref).
Un gynéco qui pratiquait la ligature disait d'ailleurs que sur sa carrière, seules deux femmes avaient changé d'avis. Et comme ces gynécos sont rares, on se passe le mot pour aller les voir pour ça, donc il a fait un paquet de ligatures pour arriver à ce résultat ^-^

luposlipaphobia Ah merci pour l'explication !

Et dans ce cas là, une femme qui a décidé de se faire ligaturer les trompes, puis qui ensuite veut un enfant et demande une FIV, on accepte et on laisse la sécu payer la stérilisation d'abord, puis la PMA ensuite ?

C'est une vraie question, pas un jugement.

Enfaite je n ai jamais poussé mes recherches plus loin que "Comment se débarrasser des règles"

Je ne pensais pas que l ablation du système de reproduction comprennait autant d effets secondaires et désagréables.

Je suis sous pillule en continue et je n ai plus mes règles depuis fiou... Plusieurs années mais j en ai marre d être dépendante d elle donc je cherchais une solution alternative.

Mais je ne me suis pas plus renseignée sur la question. Je vais peut être laisser dame nature revenir...

brei_zh
Pour le coup, je n'en ai aucune idée, mais ça m'étonnerait que la sécu accepte de payer pour une PMA sans une pathologie ou des difficultés à procréer "naturelles" (si je puis dire). Mais il faudrait sans doute leur demander directement
Enfin en soi ça doit pas être courant. Tout comme une ivg, je pense que passer par là ne doit pas être évident !

De toute manière, comme dit précédemment, si on passe par une stérilisation à visée contraceptive ce n'est pas en se disant "peut être plus tard la fiv...". Il faut garder en tête que c'est définitif, c'est le but

badmonster oui c'est plus difficile pour certaines femmes alors que pour d'autres ça ira.

Ce qui m'ennuie, c'est de devoir repasser par une deuxième ménopause du coup.
J'espère qu'elle ne sera pas pire que la première

Normalement ça sera plus progressif ! En tout cas ça donne un aperçu, c'est rare Et qu'est ce que je me suis marrée à répondre aux gens qui s'inquiétaient de mes brutales sudations " Non c'est pas grave, c'est la ménopause ". Et de préciser " à cause de mon traitement contre le cancer de la prostate ". Ce qui était exact On s'amuse comme on peut !


aalex_69 ben se débarrasser d'un processus physiologique, ça ne se fait pas sans effet secondaire. Les indications existent mais elles sont précises, limitées, et liées au rapport bénéfices/ risques.