Dos court

Puisqu'on dit qu'un dos long est difficile à muscler... les gens en cherche un court souvent "par défaut" à la place d'un dos "classique" (comme tu dis), comme si c'était la solution à tout :/

Mais c'est vrai qu'à force de sélection ça va être de pire en pire... Je me demande si ça explique l'augmentation de cas de processus épineux ?

La raison est un fait physique ( au sens des lois de la physique ) , il est plus facile et efficace de tendre et transmettre une force sur un segment court qu'un segment long

Par contre, plus on raccourcit et plus on perd en souplesse non ?

Pour monter un cheval au dos long ,je peux dire que c'est plus difficile de les travailler correctement : pour aller chercher les postérieurs et tendre la ligne du dessus.

Après il y a des exceptions mon espagnol au dos long se tendait bien mieux que celui typé sport au dos court. On parle ici de généralités !

Plus que la longueur, c est la qualité de l'attache de rein et la tension du dos qui sont important, pour moi c est une erreur que de se focaliser que sur la 'longueur'. La tension du dos et l'attache de rein vont faire la qualité de la transmission, vous pouvez avoir un cheval avec un dos long mais tendu et avec une bonne attache de rein, donc une bonne transmission sera 'facile' à monter et à l'inverse vous pouvez avoir un cheval au dos 'court' mais relâche, donc plus difficile à tendre donc plus difficile à monter.
Apres cela dépend du niveau du cavalier et de la discipline mais un amateur préférera sans doute un cheval au dos tendu, voir un peu raide car c'est plus facile à monter à court terme.... pour un pro en CSO par exemple, un cheval au dos long et bien travaillé permettra une meilleure couverture sur des obstacles larges ...

Merci pour vos réponses. Je me demande physiquement comment définit-on un dos long/court ?

gobi Ca m'intéresserait aussi d'avoir des critères objectifs pour qualifier les dos de longs, courts ou tout simplement "normaux". Parfois ce n'est pas évident, je trouve.
Comme vous disiez au début de ce sujet, la mode/sélection étant aux dos courts, j'ai l'impression que cela nous incite par comparaison à juger les dos de longeur normale comme étant (trop) longs.

Dans mes cours d'hippologie de l'époque, on m'avis appris que dans l'idéal, l'encoulure et le dos doivent avoir la même longueur (= dos de longueur normale).
Si le dos est plus court que l'encoulure = dos court.
Si le dos est plus long que l'encoulure = dos long.

presea

et avec un cheval qui a l'encolure courte, tu juges comment ?

le dos est donc long par rapport à l'encoulure. CQFD

Tiens, j'ai pensé à vous en voyant ce cheval l'autre jour
Il fait 1m48, on se demande où on va pouvoir mettre la selle, et pourtant c'est un étalon très prisé

lilou32

Ah oui effectivement, il a le dos très court celui-là!

lilou32 Il donne l'impression d'être moins cour sur celle ci ? (comme quoi c'est toujours mieux si on peut les voir en vrai)

cherchour
Effectivement! Mais il a aussi perdu du muscle d'où l'impression de plus de longueur

La posture change la perception aussi non ? et l'angle de la photo.

Mais du coup si on prend l'encolure comme référence à cheval ayant le défaut d'une encolure trop courte devra avoir un dos court aussi ? Les chevaux aux encolures longues, devraient avoir des dos longs ?