tartine88 à propos de Sherlock Holmes, j'ai lu une bonne partie des nouvelles, et je trouve ça assez inégal. Les aventures les plus connues le sont à raison (le ruban moucheté, le chien des Baskervilles par exemple ont vraiment mérités leur réputation je trouve ), mais d'autres ne sont pas très inspirées (et c'est logique, les nouvelles étaient le gagne-pain d'Arthur Conan Doyle... y'a des mois, t'es pas inspiré, mais tu dois manger !).
Ça, plus le sexisme et le racisme assez puant parfois (alors oui, c'est aussi l'époque qui veut ça, mais c'est pas agréable quand même), fait que j'en suis ressortie assez mitigée. Oui, il y a de bonnes nouvelles et de bons romans de Sherlock Holmes, mais le personnage tel que la culture populaire l'a réinventé est plus intéressant, à mon sens, que celui écrit par Arthur Conan Doyle.
Dans un genre similaire, je préfère ce que j'ai lu d'Arsène Lupin. Le même mystère, mais plus drôle, qui joue avec une morale plus ambiguë, s'amuse avec la narration...
Sherlock Holmes y fait d'ailleurs quelques apparitions, et pas sous un jour très flatteur
). Mais on s'y attache.
j'ai fait une lecture rapide quand même mais en 20 min j'ai tout bouclé.
)
et Sherlock est un vrai connard, pauvre Watson et madame Hudson...)
beaucoup pour les acteurs je l'avoue.
