Oh, il y a eu de l'activité depuis tout à l'heure par ici.
Alors qu'on se comprennent bien :
Je parle ici de PENSION et non d'avoir un "cheval à la maison" (dans ce cas oui mes chevaux ne me "coûtent rien" mais les pensions ont des charges, de la main d'oeuvre, un paquet de taxes et oui, une gestion "conforme" à respecter mais aussi des infrastructures. Et tout ça, même si le "cheval est au parc" bah ça coûte quand même une blinde
Je ne suis pas là pour gueuler, mon titre est racoleur, mais simplement pour mettre fasse à une réalité qui existe. Un cheval qui est en pension pré, suivant les services rendus, les infrastructures et les charges comprises, peut coûter extrement cher.
Je pense surtout à un ami qui a une petite pension avec une carrière 40*60 en herbe, stabilisé et clôturé avec du bois, des box ultras spacieux et "ouverts" entre les chevaux, un manège de taille moyenne en cours de travaux, une sellerie spacieuse, il va faire toilettes et douches, il a 4ha de terrains dont 1,5ha est pour le foin. Et en plus, trois paddocks d'hivers. Il propose la pension pré avec douche, foin, carrière libre service, présence en cas de rendez vous, libre accès au box (sans supp) en cas de blessure temporaire => 200€. On lui a craché au nez sous prétexte que le prix était aberrant étant donné que la carrière n'était ni olympique ni en sable, que le terrain (soit 2,5ha pour max 3chevaux) n'était pas assez grand, que la sellerie pas assez pratique pour les proprios.
Alors certes, on voit des pensions à 100€, mais non déclarées, sans charge, sans infrastructures (ou alors très douteuses), pas de foin à volonté ou d'une qualité qu'on dirait moyenne, etc etc...
Je veux simplement qu'on comprenne que le choix du pré pour un cheval ne doit pas être pour le confort financier mais une réflexion du respect des besoins du cheval.
.
