Ethique envers les chevaux

bernard3000Bonjour. oui mais En même temps c'est ce qu'on leur demande.

Article très intéressant ! Je mets le lien directement ce sera plus simple sur téléphone :)

http://pegasebuzz.com/leblog/2019/07/interview-pauline-barbier-the-tack-room-cheval-de-sport/

sarah.1998 Je comprends l'idée et j'y adhère totalement.Mais un pilote de formule 1, on ne lui demande pas de savoir faire de la mécanique on lui demande juste d'exploiter la voiture à fond. J'imagine que pour les super crack c'est pareil!

kiki22

Sauf qu'une formule 1 c'est juste pas vivant. Petite différence quand même.

kiki22
Pas du tout d'accord avec ça. Au contraire, qu'un amateur se contente de piloter, c'est à dire faire en sorte que le cheval saute ou fasse sa figure mécaniquement à l'instant T, je peux comprendre.
Par contre, le pro qui recherche la performance et encadre ses élèves, j'attends de lui qu'il soit capable de réfléchir sur le cheval dans sa globalité, parce que c'est lui qui est censé avoir plus de connaissances que le client amateur. Il doit pouvoir comprendre ce qui coince en cas de problème, et ça peut être un problème physique/de matos/blocage... Et pourvoir le sentir pour renvoyer aux pros du domaine concerné. Il doit donc avoir une approche plus large qui ne concerne pas uniquement la partie montée. Et même pour le travail monté, il doit pouvoir réfléchir à différentes approches pour s'adapter au cheval et à ses besoins.
Pour moi, un pro qui pilote uniquement est un mauvais pro

J'ai bien lu tout.

Avant de monter, je remercie le cheval de m'accepter, je le remercie de me supporter et je lui promets de tout faire pour ne pas le malmener.

Et quand on a terminé notre moment commun, je le remercie (tout le monde me regarde et m'écoute - beaucoup rigolent ou me prennent par un fou sans doute) pour notre complicité.

Pourquoi ? Car c'est un être vivant et pas une mécanique.

Et c'est comme cela que je procède depuis mes 10 ans avec les animaux.

Bernard

myriamm en même temps c'est aussi ce que l'on demande à un pilote auto ou moto.....

ls37
Me semble pas qu'on prenne en compte les émotions ou les besoins sociaux d'une moto par exemple...

Un pilote, en équitation, on sait ce que ça veut dire, pourquoi vouloir comparer avec d'autres sports ?

myriamm ce n'est pas moi qui compare c'est le sujet du post.
Et tes arguments m'ont malheureusement fait penser à ce qu'on attend d'un bon pilote alors que pour moi l'équitation ça n'est pas que ça justement.

ls37
D'où l'intérêt de différencier le mauvais pro qui pilote et le bon pro qui prend le cheval dans son ensemble.
Qu'est ce que tu veux rajouter pour que ça soit de l'équitation d'après toi ?

myriamm je crois qu'on est d'accord sur le fond mais pas sur la forme.

Pour moi ton bon pilote reste quand même quelqu'un à qui importe peu le relationnel ou l'affectif. Il saura faire les réglages comme tu dit mais seulement dans l'objectif du résultat en concours peu importe le reste.

Ca me rappelle cette époque ou je voulais devenir cavalière pro...Et que mes parents me disaient "Si tu veux devenir cavalière pro, faut que tu vois le cheval comme un outil de travail." Parce qu'au fond, les cavaliers pro, ben les chevaux leur rapportent de l'argent.

A l'époque j'avais prévu d'aller au JO de Paris en 2024 comme ça c'était dans le pays et pas trop cher (j'étais mignonne x)) et en 2020 j'irai à Tokyo parce que toujours voulu aller au Japon. Ben, mes plans on foiré hein XD

Plus sérieusement, je pense qu'il y a du vrai et du moins vrai. Certains cavaliers comme Guillaume Canet, ou M.Rozier (Thierry je crois ? Désolé), ben via les réseaux m'ont l'air d'être des personnes qui considère vraiment le cheval comme un animal, un compagnon et non pas comme une mobylette...

D'autre comme Pénélope Leprévot, elle me semble vraiment moins comme ça....Après ça reste ce qu'elle dégage ! Ca se trouve elle n'est pas du tout comme ça ! Mais pour l'avoir rencontrée en vrai, elle a l'air saoulée, blasée x) C'est l'impression que j'ai eu.

Ensuite, je me dit que des cavaliers pro on en voit quasiment aucun en mors simple. Je veux bien que les chevaux soit plus "sanguins", mais c'est quand même impressionnant....A part Thierry (?) Rozier que j'ai déjà vu sauter en licol, cordelette, avec un cheval aprfaitement aux ordres, je n'en connais pas beaucoup des comme ça...

Encore une fois, on ne peut pas vraiment se permettre de juger étant donné que ce ne sont que des images qu'ils nous renvoient, mais c'est vrai que sur 100 participants, en voir 90 avec pelham, éperons, martinguales, noseband et des mors parfois insolite, ça fait quand même peur pour des soi-disant professionnel du monde équestres.

noka En même temps Guillaume Canet à d'autres moyens de revenus.... Pour Monsieur Rozier je ne sais pas.

Mais oui c'est ce que veut dénoncer l'article je pense !

bernard3000 alors je suis exactement comme toi ! bravo

ls37
J'ai parlé du bon PRO, qui n'est justement pas seulement un pilote. Sinon c'est un mauvais, si sa seule qualité est d'être bon pilote