Naviculaire nevrectomie

Perso, je tenterais le pieds nu avec un bon professionnel. Vu que la ferrure n'a rien arrangé... je dirais que tu n'a rien à perdre.

Concernant la névrectomie, voila les résultats d'une étude sur 50 chevaux:
Sur les 50 chevaux, 46 ne présentent plus de douleur après la chirurgie, et 40 ont retrouvé leur niveau sportif.
- Quinze mois après l’intervention, 32 des 40 chevaux sont toujours performants et non douloureux.
- A 30 mois seulement, 16 chevaux ne présentent toujours pas de boiterie. Le délai médian entre la névrectomie et la récidive de la boiterie est de 20 mois.

je n'ai (mal) heureusement pas d’expérience dans ce domaine. j'espère que tu aurais des témoignages, bon courage.

Bonjour ! La névrectomie se pratique tout de même de moins en moins...

Le fait que la ferrure n'ait pas suffi à soulager le cheval très longtemps peut aussi être imputée à ce maréchal en particulier...Avant de mettre la ferrure 'au bûcher' il peut être intéressant de la contrôler sous radios pour comprendre pourquoi le cheval ne se sent toujours pas à l'aise, que vous changiez de crèmerie ou pas.
À cause de maréchaux qui comprennent parfois mal la problématique du cheval (ou par manque d'expérience dans les pathologies...) parfois les gens courant un peu vite au pied-nu avec parfois d'autres catastrophes....

Ma jument présente un syndrome naviculaire mais le vrai problème était surtout une tendinite du fléchisseur profond associée. Est-ce écarté sur ton cheval ?
Soutenir les talons est très important et parfois supprimer l'appui en pince pour faciliter le Rolling peut être encore une sollution (d'où le fer à l'envers plutôt qu'en oeuf dans ce cas mais cela dépend des chevaux !). De la même façon j'ai eu à passer sur une ferrure alu pour éviter d'augmenter trop les bras de levier dûs au poids du fer qui ne se comporte pas comme un fer "à l'endroit" et peut tirer sur d'autres chaînes tendineuses et ligamentaires pas vraiment adaptées non plus.


Le cheval a-t-il été mis au repos/en programme de convalescence ? Si ce n'est pas le cas, c'est peut-être une bonne idée (mais là encore surtout si pathologie associée et c'est régulièrement le cas)

De mon côté convalescence due à la pathologie associée avec ferrure à l'envers puis en alu mise en place, puis remise au travail normale pendant un temps. Néanmoins on savait que la tendinite était déjà chronique (la jument l'a caché très longtemps et dieu sait que j'ai lâché beaucoup d'argent pour des diagnostics auprès de vétérinaires équins reconnus jusqu'à en trouver un qui mette un doigt sur le problème) et ça n'a pas suffi pour la mettre confortable longtemps avec un travail régulier même plus léger. Plus tard j'ai déferré mais elle est restée peu confortable, juste assez pour faire sa vie à l'aise au pré mais rien de plus. Je n'ai pas d'espoir de remettre au travail sinon j'aurais gardé les fers tout du long même en cas d'arrêt momentané.

Chaque cas est particulier mais la forme du fer en elle-même ne suffit pas à déterminer que le cheval va être top confort ensuite y'a aussi le parage et la pose

adn_arn
merci pour ta reponse
donc si jai bien compris l'opération n'assure meme pas une réussite totale
mais pourquoi sont ils toujours douleureux alors que l'opération coupent nerfs et n'ont plus de sensations ?

je pense que je vais essayer le pied nus

meuhmeuh31
il a été 2 mois au repos
mon maréchal est très bon et il pratique souvent le fer a l'envers
le mien a une calcification du tendon flechisseur

estellehorse59 c'est plutôt ça qui risque de le faire boiter. Il a pu ferrer avec les radios en vue ?

2 mois c'est... pas grand chose surtout si deja calcifié mais à supposer que le véto avait espoir que l'inflammation parte et que le cheval puisse retrouver un peu de souplesse

mettre pieds nus ne rendra pas sa jeunesse au tendon, qu'il faut préserver à tout prix (il ne risque plus que la rupture désormais et une fois rompu ) en repassant pieds nu on a moins de moyens de le protéger en faisant jouer les appuis et la hauteur du fer.
Bonne continuation à toi j'espère que tu vas trouver quelque chose qui marche et que ce n'est pas trop tard

meuhmeuh31
non il na pas ferrer avec les radios
je suis dailleur étonnée car la veto ne pas proposée pour avoir accès aux radios

erf si jamais que tu ferres ou pas demande lui de te les envoyer par mail ou de les récupérer sur clé USB c'est une mine d'informations pour les professionnels

estellehorse59

De toutes façons le syndrome naviculaire est irréversible.
Dans ton premier message, tu dis "c'est revenu", "la boiterie part".. mais rien de soigne un naviculaire. On peut soulager le cheval avec un parage ou un ferrage (selon l'option choisie) adapté.
L'activité du cheval doit également être adapté : pas assez d'activité, activité irrégulière, trop d'activité, tout ça aggrave le problème.

Mais c'est irréversible, inguérissable. la névrectomie est a éviter.
la névrectomie supprime la manifestation de la douleur mais n'a aucune action sur le problème qui provoque cette douleur.
La douleur est un signal d'alarme, elle est utile car elle oblige à limiter ou arrêter un mouvement.
Quand tu te casses le bras, la douleur t'empêche d'utiliser ce bras. Si on supprime la douleur sans soigner ton bras, sans l'immobiliser par un plâtre, tu vas continuer à utiliser ton bras et aggraver ta blessure.

Donc, il serait irresponsable de supprimer définitivement la douleur dans un tel cas.
le seul cheval que j'ai connu ayant subit une névrectomie partielle a été mis d'office à la retraite et déclaré non montable (il avait tout autre chose qu'un syndrome naviculaire).


le mieux est de trouver un maréchal ou un podologue sérieux pour suivre ce cheval. c'est le degré de dégénérescence du naviculaire qui détermine l'activité possible et sous quelles conditions.

Peut-être serait-il utile de prendre un second avis véto auprès d'un autre praticien...
Il faut récupérer les radios, tu dois pouvoir en disposer comme bon te semble et les montrer à qui tu veux.

meuhmeuh31
jai limpression que la boiterie sest empirée depuis que je lai ferré
la veto avait dabord diagnostiquée de larthrose sans radios
elle mavait dit de lui mettre une ferrure classique avec roll
la boiterie sest empiree a se moment
donc jai mis une ferrure a lenvers
mais pour moi je le trouvais moins boiteux pieds nus

couagga
je sais mais quand je dis que cest revenu cest que ca sempire et quil n'y a aucun diminution
et pour la nevrectomie jai vu que maintenant ils réussissent a couper que la partie douloureuse du nerfs

estellehorse59 ton véto a pas l'air très très sérieux sur ce qui est locomoteur quand même.. la ferrure oui mais les angles éventuels a rattraper ? Tous ne sont pas suffisamment expérimentés dans ce domaine pour avoir conscience que maintenant on ne se contente pas de prescrire une ferrure orthopédique sans plus de précisions... C'est un peu à l'ancienne

Ferrer n'est pas anodin entre le poids et la hauteur rajoutée il y a des problèmes quand un paramètre est mal maîtrisé ; néanmoins un cheval bien ferré/paré en dessous des fers ne doit pas être moins confortable que pieds nus sinon il y a sans doute quelque chose qui n'est pas assez précis ou adapté.
Quand le cheval est mieux pieds nus c'est toujours mieux qu'une ferrure qui ne convient pas et fait mal au cheval cest clair

Changes de véto. Dans ton coin il doit en avoir des capables...

estellehorse59

Oui, je sais, c'est pour ça que j'ai évoqué le cheval que je connaissais qui a subit une névrectomie partielle et qui a été mis à la retraite et non montable à cause de cette opération et de sa pathologie. Car monter un cheval dont les capacité à ressentir la douleur sont altérées, c'est tout simplement irresponsable et peu respectueux de sa santé.