Visite post achat besoin avis radios

http://www.lecavalier.fr/guide-achat-cheval-4

A priori sans contrat il ne peut rien faire .

c'est a lui d'apporter la preuve pour rompre le contrat , car même sans ecrit il y a bien contrat

https://equipedia.ifce.fr/economie-et-filiere/reglementation/vente/la-vente.html


https://equipedia.ifce.fr/economie-et-filiere/reglementation/contrats/le-contrat.html

Je vois avec ma véto ce matin ce qu'elle me dit.. Et ensuite je contacte le gars en fonction...
Je vous tiens au courant, merci bcp

J'ai contacté une avocate en droit équin, elle m'a dit que juridiquement l'acquéreur n'a aucun recours. Les 10j sont passés il ne peut pas le déclarer en vice rédhibitoire.
Donc elle m'a conseillé de faire silence radio.
La vétérinaire m'a dit qu'au niveau des radios c'était embêtant pour un cheval de 5 ans mais autant il ne boitera jamais de sa vie autant si ils lui tirent sur la couanne ils le flingue en quelques années..

lau7796 oui je viens de regarder...

Au delà de 1500€ un contrat est conseillé

jennycleg

Il faut quand même que tu aies conscience que ton cheval va probablement vivre de très mauvais moments dans sa nouvelle "famille"... et que son avenir est plus qu'incertain.

À partir du moment où l'acheteur n'est pas content de son achat, et qu'il se rendra compte qu'il ne peut pas revenir en arrière (puisque toi tu va "faire le mort") , c'est la cheval qui va "payer"...

L'acheteur a l'impression de s'être fait arnaquer, il ne va pas vouloir garder le cheval et va le vendre "au rabais", ou le diriger vers le mauvais camion. Et s'il le garde, il va le casser...

Bref, je trouve que ce post a le mérite de montrer à tout le monde les risques qu'on prend à ne pas faire ne serais-ce qu'un "mini contrat" quand on vend un animal, vivant, doué de conscience, et en capacité de souffrir.

Je ne juge pas l'auteure, car cela peut arriver à tout le monde. Que cette malheureuse expérience serve à d'autre serait un moindre mal.

solange27

Le contrat n’aurait rien changé, ici, à part si il avait inclu les vices cachés ce qui aurait éventuellement permis à l’acheteur de lancer une procédure pour annuler la vente.
Un contrat n’aurait pas forcé l’acheteur a bien traiter le cheval.
Et a priori l’auteur n’exprime pas le souhait de reprendre le cheval en question...
Dans le fond ce genre de réponses sur le forum me dérange un peu, car tu ne peux nier qu’elle est assez culpabilisante pour l’auteur !
Quand on prend la décision de vendre un cheval, et qu’on le fait pour des raisons qui ne regardent que la personne concernée, on sait que l’on transfert la responsabilité de son traitement au nouveau propriétaire...
Et faire peser la responsabilité d’un éventuel mauvais traitement sur le vendeur c’est, je trouve, assez gonflé !
J’ai personnellement été en procédure judiciaire pendant 1 an, pour un cheval acheté pour le sport et qui s’est révélé impropre à un usage sportif, ayant eu gain de cause, je l’ai rendu à son propriétaire en bien meilleur état que je ne l’avais acheté ;)
Il ne faut pas voir le mal partout non plus

solange27

Bof je ne vois pas en quoi un contrat changerait quelque chose!
Admettons qu elle en ai fait un de toutes façons l acheteur se sent trompé sur la " marchandise " alors en quoi l existence d un contrat l empêcherait de faire n importe quoi?
Ici en Belgique on ne fait " jamais " de contrat (en tout cas bien moins souvent que vous).

Moi j ai acheté et vendu plusieurs chevaux et la seule avec laquelle ça s est très mal passé c est celle avec laquelle on avait griffonné sur un bout de papier " reçu la somme de xxx pour l avant de Pirouette, vendue en l'état et contre l avis de la voisine veto (oui oui!) ".

Là y a pas de contrat, elle n est tenue à rien et il faudrait encore qu elle se plie à ce que veut l acheteur

Et puis de toutes façons à partir du moment où elle vendait elle n a plus aucun pouvoir sur l avenir du cheval. Sinon faut pas vendre!

J’avoue que je ne comprends pas bien la démarche de l’acheteur, si il voulait une visite veto il l’a faisait avant, c’est quand même étrange de faire une visite après, sauf si le cheval se mets a boité ou autre, mais visiblement se n’ai pas le cas

Parfois les acheteurs se croit tout permis, pour avoir vendu pour la première fois un cheval j’en ai vu des vertes et des pas mure, ça m’a dégouté
J’en ai eu un qui voulait une visite veto, jusque la pas de soucis, je n’avais rien a caché, sauf que voilà il voulait que ce soit son propre veto qui fasse la visite, donc il voulait prendre le cheval, faire 400 km pour passer la visite, et le ramené si il ne passait pas
Et bien même si il faisait pression, ça a été non, il ne faut pas deconné c’est pas parce qu’on est acheteur qu’on a le droit de faire ce qu’on veut et il était hors de question que le cheval parte de chez moi, fasse autant de route pour être intégré un nouveau troupeau pour quelque jour le temps de faire la visite veto, le risque était trop grand

Enfin pour le coup, il a vu le cheval, essayer je suppose, a pris la décision de ne pas faire de visite et d’embarqué direct le cheval, donc il assume
En tant que particulier on n’est pas veto ni devins donc tu n’y es pour rien si finalement il a une fragilité sans signe apparent
Donc à ta place, je ne ferais pas le mort, et si il appel je lui dirais clairement que je ne reprendrais pas le cheval

Bonjour à tous, Ducoup nous avons eu le gars au téléphone,
Il se rends bien compte que légalement il n'a aucun recours,
On lui a bien dit clairement que rien ne nous obligeait à lui reprendre le cheval..
Et nous lui avons énoncé toutes les choses qui nous chagrinent..
On l'a également invité à se renseigner sur les types de ferrures adaptées pour ce genre de soucis.

Ducoup depuis le coup de téléphone de hier début d'après midi plus rien il ne nous a pas rappelé.

jennycleg Je suis contente pour toi, ça se termine bien !

Rebondissements dans la situation lol
Le gars a décidé de lancer une procédure judiciaire contre nous, malgré que nous soyons dans nos droits il a envie de s'amuser..
L'avocate spécialisée en droit équin que j'avais contacté il y a 2 jours m'a dit qu'il n'y avais aucun soucis et qu'elle attendait le courrier de leur avocat.

Affaire à suivre lol

jennycleg

Ohlalala le gars doute de rien... faites quand même bien attention à ce que vous pourriez écrire par texto ou des choses comme ça, pour le moment vous êtes dans votre bon droit, la charge de la preuve repose sur lui, donc pas de panique.
Bon courage !

jennycleg

Hé ben ça ne m étonné pas trop au vu de reste de l'histoire!

Bon après c est peut être aussi de l intimidation de sa part. S il va voir un avocat je suppose qu au vu des éléments celui vous devoir lui dire qu il n a pas grandes chances d avoir gain de cause.

A ta place je n aurais plus AUCUN échange avec lui (ni oral ni écrit). S il veut communiquer il n a qu à passer par ton avocat

C’est peut-être juste pour t’intimidé, mais puisqu’il veut lancer une procédure, ce qui est son droit aussi, dans ce cas si il te contact soit tu ne réponds pas, soit tu lui dis de s’adressé à ton avocat

Même sans visite vétérinaire, l'acheteur peut se retourner contre le vendeur.