Visite post achat besoin avis radios

Il me semble que les vices rédhibitoire, caché et de non conformité ne s’applique pas quand le vendeur est un particuliers
Et dans le cas présent il n’y a pas de boiterie, a l’instant T le cheval peut être utilisé, ce qui peux poser problème c’est l’utilisation intensive dans la durée
Mais à l’instant présent il est conforme
Et franchement quand on est avec du vivant, qui en plus ne parle pas, on ne peut pas deviner si il y a des défauts qui peuve posé problème dans le futur, on ne peut pas non plus radiographier un cheval de loisirs a 2000 eur de la tête au pied, il faut être réaliste
Sinon c’est un peu facile et tout le monde pourrait se faire rembourser son cheval, genre le cheval déclenché de l’arthrose 10 ans après son achat, le veto dit c’est du à un coup qu’il s’est pris genre poulain alors hop on se faire rembourser le cheval et les frais occasionné
Sinon punaise l’ancien proprio de mon reformé de course me devrait une fortune

Du coup dans le cas présent se n’ai pas un vice rédhibitoire donc @jennycleg n’a pas de soucis à se faire

@ender Tu cherches la petite bête

Tu dis simplement des idioties.

C'est toi qui dit des idioties : seul le vice rédhibitoire est possible dans une vente entre particuliers, et dans le cas de l'auteure, il n'y a pas de vice rédhibitoire, donc, aucun moyen pour l'acheteur de se retourner contre le vendeur.

La phrase en bleue que je propose dans mon 1er message est un exemple. C'est le genre de phrase qui peut protéger l'acheteur et/ou le vendeur au tout début d'un conflit. Il est évident que cela ne suffit pas si l'une des partie est procédurière. Mais dans 99% des cas de contrat de vente, un "petit contrat" tel que celui-ci est déjà un bon début.

C'était quoi ta question déjà ?

Si c'est un particulier, la garantie des vices cachés est possible si elle a été mentionnée dans le contrat.

[b]Le fait de ne pas avoir fait de visite véto n'empêche pas du tout d'avoir des recours contre le vendeur ensuite si un problème de santé apparaît.
Aucun texte de loi n'impose à un acheteur de faire une visite véto sans quoi il ne pourrait ensuite plus se retourner contre le vendeur.[/b]

Ici @kpuch ne peut plus soulever les vices rédhibitoires car hors délai mais il lui reste toujours l'action en garantie des vices cachés (si elle a été prévue dans le contrat de vente) et l'action en défaut de conformité (si le vendeur est un professionnel).
A charge bien sûr pour elle de prouver que le vice (ou le défaut de conformité) était antérieur à la vente.

Ca c'est pour la théorie.
En pratique, si aucun arrangement à l'amiable n'est possible avec le vendeur (le menacer d'une action en justice s'il ne consent pas à un remboursement partiel du prix par ex.), il ne sera pas forcément opportun d'aller dépenser de l'argent et du temps en justice pour un cheval payé 3 000 euros, sans garantie de gagner à 100% en plus..