Pension jeune cheval

lydo Je pense qu'elle veut dire trop d'herbe trop riche, ce n'est pas bon. Effectivement, les prés d'herbe à vache ne sont pas adaptés. Pour les chevaux, il vaut mieux des pâtures plus "pauvres" où ils se déplacent plus pour trouver leur ration. Ça évite le surpoids et les fourbures.

helenek
Mais qu'est-ce que vous appelez "herbe à vache" et "herbe à cheval" ??
Ça fait deux fois en quelques jours que je lis des trucs pareils sur ce forum et c'est une abération.
Beaucoup de gros haras normands utilisent justement le pâturage mixte pour le bien-être des prairies.

Quant à dire que l'herbe n'est pas bonne pour un cheval, bravo aux "lobbyistes" "paddock paradise" qui tentent de faire croire qu'effectivement, marcher sur des cailloux et du sable, c'est mieux pour un cheval que de manger de l'herbe.

Ça dépend aussi de la race des chevaux. Mais les rustiques sont souvent obèses au printemps, c'est le signe que l'herbe est trop riche pour eux. J'ai des 4 arabes sur 1 hectare et demi, chez moi il y a peu d'herbe, le sol étant très caillouteux, ils sont donc au foin à volonté. Cette année, il n'ont pas touché au foin de mi avril à mi juillet, alors qu'on aurait juré qu'il n'y avait pas assez d'herbe. Et on n'arrivait pas à leur sentir les côtes. Dans un pré normand, il leur aurait fallu un panier. (Ils travaillent en balade en terrain varié 3 à 4 heures par semaine, donc ils ont aussi de 1 à 3 litres de complément, selon leurs besoins).

C'est pas la première fois que j'entends dire que l'herbe est pas bonne pour les chevaux, si on laisse faire dans 5 ans on les nourrit aux farines animales

plume29 c'est juste le résultat d'un manque de bons sens ou de culture équestre : les terroirs de bonnes terres avec des prairies réputées pour leur qualité ont forgé des races de gros gabarit , utilisant au mieux cette abondance , et les terroirs pauvres ont façonné des races rustiques capables de tirer parti des ressources chiches , maintenant qu'on élève de tout partout il faut gérer chacun selon sa nature , tous les chevaux ne sont pas sujet à la fourbure ou à l'obésité mais évidement un Shetland ou un croisé Fjord sera géré différemment d'un SF , un PS ou un Cob Normand .
En ce qui concerne l'alimentation en général , attention aux marchands de peur qui ont la plupart du temps autre chose que de la peur à vous vendre ...

Il faut essayer de se rapprocher d'un mode de vie naturel, sans l'homme le cheval passe sa vie dans des prés avec son troupeau a brouter et change d'endroit pour retrouver de la nourriture et de l'eau donc le mieux pour lui c'est ca: prairie la plus grand possible et un troupeau avec lui, les liens sociaux sont également important.

Fais juste attention parce que dans un an sa croissance ne sera toujours pas terminée, il faut faire attention et pas trop le surmener à la monte et surtout pas d'obstacle si tu veux le préserver le plus longtemps

Bonsoir, ce n'est pas un élevage mais une particulière qui la sorti de chez un marchand.

maya1er non je le laisserai faire sa croissance, à la base je voulais acheter un 4 ans mais j'ai eu le coup de foudre.

aureleo Et c'est super y a vraiment 1000 choses a faire avec un cheval avant de monter dessus et vous allez pouvoir développer une vrai complicité. En tout cas je te souhaite de vivre une belle aventure avec ton nouveau compagnon !

J'ai aussi un cheval de 2 ans :) Pour moi le pré h24 + copains était impératif. C'est le mieux pour leur épanouissement. Un pré/box le cantonnera à l'immobilité un certain nombre d'heures : bof pour sa croissance, bof pour son développement musculaire, bof pour son act mentale (risque d'ennui), même si ce n'est "que" pour la nuit. Ce n'est pas grave mais ce n'est pas l'idéal.
Les jeune sont curieux et ont bcp d'interaction avec les autres chevaux (+ de jeu)

Et ce n'est pas parce qu'il est au pré qu'il ne peut pas "travailler" ! De notre côté on fait bases d'éducation, pansages et balades en main.

C'est un débat sans fin l'alimentation du cheval mais non, à la base, le cheval n'est pas un herbivore Moi même longtemps j'ai ris en lisant/entendant cela et pourtant, un cheval va d'abord se porter sur les feuillages, les herbes sèches, les arbustes/branchages...

Quand je dis que l'herbe n'est pas bonne, c'est cru et ça semble aberrant. Mais au final, l'herbe est un aliment supra riche que le cheval ne va pas assimiler comme il le devrait (il va surtout garder les sucres).

Le problème aujourd'hui c'est que les pâturages sont à 80% composés de Ray grass, de trèfle, de luzerne. Bref, de l'herbe beaucoup trop riche en sucre et en graisse et tres pzu nutritive. Elle va répondre à un besoin de lactation mais pas d'équilibre nutritif (d'où l'herbe à vache. semée et cultivée exprès pour l'élevage bovin) Dans la nature, non seulement les chevaux bougent beaucoup plus mais surtout ils vont avoir une alimentation tres fibreuse et sèche. Ce qui se rapproche le plus, en herbe, de la "bonne alimentation", ce serait les pâturages du Lazarc ou des territoires du sud quoi qu'encore maintenant ce n'est plus aussi diversifié

Mes juments vivent au parc et... À l'herbe. Mais pas de Ray grass, pas de trèfle, pas de luzerne. Quasiment que des graminées et des herbes de "marécages" qui sont gorgées d'eau et de mineraux. Elles ont des haies diverses (8 variétés dans un seul parc), ont des arbres (et donc branches et feuilles...), Des coins minéralisés naturels avec de la caillasse (et sans aménagement) qu'elles viennent lecher de temps à autres au besoin.

Et aussi surprenant que cela puisse paraître, si on laisse le choix aux chevaux , ils vont aller ET dans l'herbe, ET dans le foin, parxe l'un répond à un besoin de plaisir gustatif et l'autre à un besoin nutritif mainreat bien entendu il y a herbe et herbe. Mes juments n'iront jamais dans les pâturages normands où le Ray grass est maître mais dans les Vosges (du moins là où je me trouve parce que bon, ca devient partout pareil...) je n'ai pas a me plaindre et on a réussi à ravoir les vielles terres à vaches en bon pâturages variés et peu sucrés.

Ce qui fait donc bien de lui un herbivore...

peechy Oui je me suis mal exprimée. Disons plutôt qu'un herbivore n'est pas fag pour manger QUE de l'herbe et encore moins de l'herbe d'élevage. décidément...

Je suis persuadée que 50% des gens sur ce forum pensent qu'un herbivore ça mange QUE de l'herbe. Alors que non. Ça mange des fleurs, des feuilles, du bois, de la terre, ça lèche les caillasses.

Maintenant on va avoir des propriétaires qui foutent leurs chevaux au box parce que l’herbe c’est trop riche et que le cheval n’est soit disant pas un herbivore... !



Édit : et sinon s’adapter aux chevaux c’est possible ? On sait tous qu’un sethland ou fjord à l’herbe grasse ça favorise l’obésité. Mais je vois mal nos SF ou nos purs sur de la caillasse. S’adapter à la race et aux besoins qu’ils ont et non dire que tous les chevaux devraient sucer des cailloux.