Attends, je pige pas. On te propose de prendre un tiers pension sur ton propre cheval? C'est une blague?
A y réfléchir, c'est plutôt logique. On a un propriétaire qui met au pair son cheval (donc qui ne paie rien) et tu imagines s'il montait tranquillement son cheval sans rien payer ?
A mon sens, si elle veut monter son cheval, elle doit payer quelque chose. Sinon, tu imagines le propriétaire achète son cheval, le met au pair, vient monter et n'engages aucunes dépenses (pas de pension, pas les soins) ?
La tp, c'est quand même 2 fois par semaine. Donc un cheval au pair qui ne sera pas utilisé par les clients et un propriétaire qui monte au frais du club. Au final, quel est l'intérêt pour le club d'avoir ce cheval au pair ? Il serait perdant.
Dans le cas contraire, on retire le cheval au pair et on le met en demi-pension (moitié club/moitié propriétaire) mais le propriétaire paie une partie de la pension.