Pour rester sur le sujet sans parler du cas à l'origine de ce post, il me semble d'après une jurisprudence qu'il faut faire la distinction entre 2 choses :
1/ Sauf si il y a eu antérieurement des radios mais cachées à l'acheteur le vendeur ne peux pas être condamné pour tromperie
2/ Si c'est un acheteur pro il est tenu de reprendre le cheval qui ne pourra pas faire ce pourquoi il était acheté, à ce sujet j'ai vu une autre jurisprudence toujours pour un cheval naviculaire où la vente n'a pas été annulée car l'acheteur n'a pas pu apporter la preuve que l'achat était pour du CSO.
