Coronavirus confinement témoignages humeur

indji si le problème c'est la prescription hors AMM, ce ne sont pas les gens qui délivrent les AMM le problème haha

indji ce sont les médecins qui prescrivent....
l AMM est délivrée par les autorités pour justement cadrer le bon usage du médicament...
Donc si prescription par le médecin hors de l usage pour lequel le médicament à été développé.... c est de leur responsabilité

Voilà après la prescription hors AMM peut être justifiée, parfois on se rend compte que tel traitement va être efficace pour tel problème, et il vaut mieux le prescrire hors AMM en attendant que l'AMM pour cette indication soit attribuée, parfois c'est juste une question de forme galénique (un de mes profs de dermato buccale prescrit une crème hors AMM, normalement elle ne doit pas être utilisée en bouche, mais ça marche très bien et c'est remboursé contrairement à la forme buccale (ça a peut être changé depuis) ),

badmonster
tout à fait
après en phase 4 ou en études vie réelle on cherche vrt à identifier toute prescription hors AMM

tout ca pour dire que y a certainement une responsabilité du labo mais pas que.

atome78 Pour le Médiator, il y avait un vrai problème, en dehors des prescriptions coupe-faim:

" En 1999, il est retiré du marché en Italie en raison de son risque pour la santé. La Haute autorité de santé (HAS) se prononce contre le remboursement du Médiator, jugeant qu'il ne présente pas d'intérêt médical.
En 2003, il est retiré du marché espagnol.
En 2007, l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps, devenue ANSM) recommande de ne plus le prescrire comme coupe-faim.
En 2007, Irène Frachon, pneumologue au CHU de Brest lance l'alerte sur les dangers du Mediator, après avoir enquêté pendant 10 ans sur ses effets cardiaques. Elle signale des cas de valvulopathies cardiaques à l'Agence du médicament. Elle publiera deux ans plus tard le livre à succès "Mediator 150g, combien de morts ?".
Le 30 novembre 2009, le Mediator et ses génériques sont retirés de la vente en France par l'Afssaps. La vérité éclate dans la presse et l'affaire tourne au scandale sanitaire. Xavier Bertrand, ministre de la Santé de l'époque, souhaite que tous les patients ayant été traités par le Médiator consultent leur médecin. Au total, 5 millions de personnes ont utilisé le Mediator® en France entre 1976 et novembre 2009."

indji Mais on ne nie pas les scandales qu'il y a eu et qui sont dramatiques :( On peut parler du sang contaminé, qui a montré que les politiques, "responsables mais pas coupables", on peut parler des prothèses PIP (reportage d'Elise Lucet qui montre que c'est pas si difficile que ça de faire une marque bidons de dispositifs médicaux..).

À ma petite échelle je trouve que les rhumatos prescrivent trop facilement des biphosphonates, le risque d'ostéonécrose de la mâchoire a beau être rare, quand ça arrive, c'est le drame aussi, tout ça pour un bénéfice qui n'est pas non plus...

badmonster C'est bien pour ça que je n'ai plus confiance...

indji plus confiance dans les médecins alors également j imagine?
parce que prescrit comme coupe faim à des personnes en surpoids alors que pas du tout développé et teste pour cela.
Je ne nie pas le scandale mais selon moi responsabilités partagées.

Bref après j arrête parce que on tourne en rond.

indji Après y'a des scandales, mais il y a une majorité de gens qui vivent, ou vivent mieux grâce aux médicaments et encore plus aux vaccins donc il ne faut pas tout diaboliser non plus :)

En plus là pour le coup, oui il y a beaucoup d'argent en jeu pour les labos, évidemment, mais il y a trop à risquer en terme d'image pour que les labos se permettent un raté sur l'efficacité ou les effets secondaires. Par ex Sanofi a déjà annoncé que son vaccin ne sortirait pas avant la fin 2021, car l'efficacité chez les personnes âgées n'étaient pas suffisantes, donc ils doivent reprendre les études. C'est pas un médicament qui va sortir en scred, c'est un truc que toute la communauté scientifique mondiale va scruter. Il y a déjà des études indépendantes menées sur ces vaccins, qui sont publiées. En plus, ça mobilise des scientifiques, des médecins du monde entier, par milliers. S'il y avait eu une merdouille, ça serait sorti.


Qu'on n'ait pas confiance pour tester un médicament, ça je l'entends parfaitement :) Mais pour le coup les vaccins covid ont été testés bien plus que d'autres vaccins avant de sortir, et des millions de personnes à travers le monde sont vaccinées donc là encore, si merdouille imprévue, ça serait sorti.