Maltraitance

deedoocmoi tu fais partis des doubles confinées

Donc tout propriétaire qui ne choisit pas une formule pension "all inclusive" pour le cas où il serait confiné un jour est un irresponsable ?

Je ne vois pas comment on peu traiter d'irresponsable un propriétaire qui préfère fonctionner en location de boxe plutôt qu'en pension classique, en assumant 100% des soins et de la manutention inhérent à son cheval en temps normal, et qui sait qu'il doit se débrouiller pour se faire remplacer/aider si pépin de santé. Le tout est se savoir à quoi on s'engage et de ne pas crier au scandale le jour où on ne peut pas honorer son engagement et que le responsable des lieux ne veut/peut pas assumer ( et encore moins gratuitement ) .

Je ne parle pas des proprios qui choisissent le 100% box à l'année , mais bien de ceux qui vont sortir leur cheval le matin , le rentrer le soir etc, car ils paient une location de surface et non une prestation de service...

Et accessoirement, le 100% box ne veut pas dire petit prix ou propriétaire qui n'a pas les moyens... Je connais un paquet d'écuries de luxe qui n'ont qu'un ou deux paddock pour 40 chevaux , aucun près... Et on parle de pensions qui passent les 400€.... Je peux vous assurer qu'elles vont facturer les séances de longe et de travail supplémentaire pendant cette periode ^^....

amghar petite question, pour toi ou les autres, est-ce que dans ce genre de pension où c'est une simple location de surface c'est possible d'avoir un service "all inclusive" en payant un supplément ?
Dans les conditions actuelles je trouverais ça normale de payer 200€ par exemple en plus pour que le propriétaire des lieux me remplace et s'occupe de sortir mon cheval, de faire son box...

ponix

Je ne suis plus dans ce type de pension , mais j'ai connu plusieurs cas de figure.

- location de surface ( box "vide" et pres cloturé) chez un agriculteur, le mec avait été très claire, il ne faisait que louer la surface, il ne touchait pas au cheval. Si proprio absent ou indisponible, c'était à lui de se débrouiller pour trouver quelqu'un pour le remplacer. L'agri avait annoncé qu'il n'y connaissait rien en chevaux. Il mettait juste une structure à dispo. A l'époque... ce devait représenter qqchose comme 50/60€ par mois, eau incluse. Mais au propriétaire de fournir et distribuer les aliments, le foins etc. Bien sure le mec était pas un enfoiré non plus, en cas de méga urgence/blessure évidente (mais sous condition qu'il sache l'identifier ). Il aurait appelé le proprio / véto.

un amie était dans une location de surface chez qqn de compétent en chevaux, qui pouvait prendre la relève en cas d'indisponibilité exceptionnelle du proprio , et effectivement, elle facturait un supplément. Mais attention , elle ne remplaçait le proprio qu'en cas de vrai pbm ( santé ), pas juste 48h pour qu'il parte en week end.

Donc tout dépend chez qui tu tombes. Si la personne connait et aime les chevaux, si elle cherche des potes pour les siens, ou si tu es chez qqn qui veut juste rentabiliser un bâtiment ou une prairie vide...

Et c'est clairement à prendre en compte dans le choix d'hébergement du cheval.

amghar

Pour ma part, je l'ai aussi compris comme une location de box/surface, du coup, avec le confinement, l'agriculteur facture une prestation sortie et peut-être avec d'autres services, de 5€/jour, soit environ 150 €/mois pour s'occuper de chaque cheval.
Je trouve le forfait pas hors de prix, pour sortir et rentrer un cheval, lui mettre le foin, pailler le box et nourrir/abreuver, etc. Bref, le truc de base, alors que normalement, il ne fait que fournir les murs, foin et paille, sans toucher aux chevaux.

Et c'est temporaire, avec le confinement, a minima 1 mois, peut-être 2 - 3 mois, selon la politique de sortie qu'il y aura. En effet, ça peut très mal tomber, si l'auteur est en chômage partiel ou sans revenu, à cause du confinement, mais au moins, il y a proposition d'un service, certes payant, mais pas hors de prix non plus. On est loin de la maltraitance, au contraire... bon, ça maltraite le portefeuille...

Donc faire les boxes, sortir, rentrer les chevaux en plus de les nourrir, c'est du boulot qu'il me semble normal de rémunérer, même si je comprends que "ça tombe mal".

lulu423 j'imagine que ça n'est pas tout le monde qui a pu prendre les places en extérieur, ne sont elles pas limitées ?

Bonsoir,

Il y a tout de même un point que j'aimerai soulever. Je trouve que pas assez n'a été fait pour que certaines personnes ne profitent pas de la situation pour s'enrichir sur le dos des autres au détriment de la santé des chevaux.

Les soins vitaux devraient être assurés par les écuries rien que par respect de la vie animale même si le propriétaire ne peut pas payer plus.
On peut reprocher aux propriétaires qui ne peuvent pas payer de ne pas avoir assez d'économies mais vu les circonstances c'était imprévisible !
Si ça dure des mois encore ceux qui ont perdu leur travail, leur salaire ou une grande partie et qui ne peuvent plus payer on laisse mourir leurs chevaux ? ça risque d'arriver si tout le monde exige ce genre de sommes.

Revendre son cheval actuellement faute de moyen est impossible même si c'est aussi un choix déchirant pour tout propriétaire.

De toutes façons, tous le monde est dans le floue vis à vis de la situation actuelle. Difficile de dire comment et combien de temps elle va modifier notre mode de vie, et qui s'en relèvera , ou pas...

J'ai eu des échos de proprios qui refusaient de payer l'intégralité de leur pension car ils n'avaient plus accès aux installations... Le nombre d'impayés dans les écuries risque d'exploser ( entre les pertes de salaire et la mauvaise foi de certains ).

Les propriétaires n'ont plus accès aux installations mais leurs chevaux oui dans la majorité des cas!

Et puis il faut vraiment distinguer pension et location de box... si on loue un box et qu'avec le confinement on passe sur un mode " pension ", c'est normal que ce soit facturé....

Vraiment honteux

C'est hyper délicat comme situation. Les personnes qui ont décidé de mettre leurs chevaux près d'eux car ils peuvent en temps normal s'en occuper, ou ceux qui ont été contraint par l'aspect financier de choisir ce type de pension mais qui ont le temps sont pénalisés.
D'un autre côté tout travail mérite salaire, si les gérants ne font que louer le terrain ou s'ils ne font que nourrir, ça leur demande du travail en plus de sortir les chevaux. Pourquoi ils devraient faire 70h par semaine sans augmenter leurs tarifs ?

L'argent c'est le nerf de la guerre, quand on a de petits moyens en général on compense en donnant du temps mais là la situation n'est pas évidente.
Je comprends l'augmentation de tarifs dans la limite du raisonnable, payer 10? la sortie de 20min faut pas déconner.

salem il est confié donc c’est la personne qui l’a qui a pu faire ça mais il a été question de l’envoyer au pré si ça n’avait pas été possible. J’ai des amis qui ont leurs chevaux au box qui ont pu les mettre au pré. Pour ceux qui n’ont pas pu l’écurie s’est organisé pour sortir les chevaux au maximum certains sont bossé gratuitement par le proprio de l’écurie qui est cavalier pro. Ceux qui ne sont pas bossé pour diverses raisons vont dans les manèges, au marcheur.

Et c'est le cas, c'est que qui nous a été demandé à nous, gérants de structures! de s'occuper des chevaux en bon pères de famille.... Après, chacun voit midi à sa porte effectivement, c'est "humain" d'ètre con.... Moi je me plie en quatre pour assurer chaque cheval d'un pansage, soins des pieds, travail pour celle qui en a besoin (risque de fourbure), et ce, gratos.... mais niveau temps ça a un "cout" quand même, je comprends qu'on facture un peu plus, je le conçois du moins... Il faut parfois se mettre de l'autre coté de la barrière... (j'ai pas dit youpi on pourrait s'en foutre plein les popoches hein?)

Pour moi ce genre de situation amène à plusieurs reflexions...
En tant que proprio, repenser le choix de sa pension... quelque part, pourquoi un gérant ne peut assumer ce qu'il assumait avant? Où alors on se rend compte maintenant que le gérant ne peut pas assumer?
Du coté des gérants.... Faire des choix, prendre moins de chevaux et mieux les gérer? Se former pour mieux gérer?
Reconsidérer le bien ètre des chevaux?
Trop de taxes dans le monde equestre qui inciterait à sur-remplir les pensions?
Mais bon bien souvent et faut le dire, certains pensionnaires se questionnent un ptit peu tard.... quand on part en vacances c'est pareil, pompom ne sort pas plus au final....

Je ne dis pas le contraire, mais ce sont les propos que certains gérants ont eu la joie d'entendre après avoir annoncé leur fermeture totale...