Vos attentes lors de concours équestres

Fait

Mais je trouve les questions un peu confuses, notamment entre les concours auxquels on peut participer soi même et les concours de haut niveau auxquels on va seulement assister.

Et à part classer les critères de pas à très important, je trouve que tu ne détailles pas beaucoup

Faut aussi et même conclusion que badmonster

Fait aussi.

Répondu aussi.

Fait également

Je ne peux pas répondre ... je pratique un autre sport (basket-ball) en parallèle et il n'est pas dans la liste :-/

Merci beaucoup pour vos réponses !

Et merci badmonster et superponey74 pour vos remarques. En effet j'ai eu du mal à faire la différence entre les deux tout en faisant que je puisse poser les mêmes questions ensuite que vous soyez participant ou spectateur. Et qu'est-ce qui n'est pas assez détaillé ? Malheureusement c'est trop tard pour que je modifie le questionnaire mais vos avis m'intéressent

atom tu as la case "Autre" que tu peux cocher tout en bas

fanny_43 Mouais, je trouve ça un peu frustrant d'être cantonné à autre ... alors que je pense qu'en France il y a plus de basket que de baseball.

atom Je suis d'accord avec toi c'est un très gros oubli de ma part ...

J'ai commencé à répondre puis j'ai bloqué à certaines choses genre ça :
Par rapport à votre expérience de spectateur sur la compétition que vous venez de citer, quel était votre niveau de satisfaction sur les éléments suivants ? *

Ma foi je vais pas en concours ou en voir un pour voir des animations, qu'on m'explique les règles, etc....
"qualité de la performance sportive", les pauvres cavaliers si ils sont pas bons ce jour là ma foi c'est pas de leur faute, on bosse avec du vivant... donc j'estime ne pas avoir à ètre insatisfaite ou autre... c'est toujours drolement posé ce genre de sondage.....

Fais egalement, bonne journée !

liti33 Après c'est propre à chacun... Il fallait que je reste assez large pour que les réponses puissent correspondre aux cavaliers et aux non-pratiquants, qui n'y connaissent pas grand chose pour la plupart. Pour prendre un exemple, une personne qui n'y connaît rien aux sports équestres mais aime bien les chevaux et le sport peut être réticent à se rendre sur un concours international de dressage parce qu'il n'y comprendrait rien et ne verrait pas la technicité et les subtilités entre les différents passages. C'est pour ça que j'ai mis l'explication des règles, il y aurait peut-être plus de néophytes sur les concours si le déroulement des épreuves et les règles étaient mieux expliquées (ayant fait une étude sur le rugby, j'ai pu voir que c'était important pour certains spectateurs qui s'y connaissent peu de se voir rappeler par le speaker ou sur les écrans les actions du jeu, pourquoi il y a faute...). Après bien sûr il aurait été plus pertinent de différencier les concours en fonction de leur niveau (club/amateur/pro), de l'enjeu (régional/international...), de la discipline... mais le questionnaire aurait été bien trop long...
Pour les animations, cela dépend encore de l'ampleur du concours mais en événementiel les services et animations annexes ont une importance dans l'expérience de consommation du spectateur, même si ce n'est pas la raison pour laquelle il s'est rendu sur le concours. Ce sont des choses que j'essaye d'évaluer via ce questionnaire. Si pendant un concours il n'y avait pas de musique, que le commentateur était mou et qu'il n'y avait rien de proposé au public en dehors du concours en lui-même, les spectateurs pourraient s'ennuyer et ne pas vouloir rester toute la journée (c'est un exemple encore une fois)
Je comprends en effet ta remarque sur la performance sportive, j'ai fait le choix de garder les mêmes items pour la partie "l'importance que vous accordez à..." et "votre satisfaction sur le dernier concours par rapport à..." afin que je puisse les comparer ensemble, voir si les organisateurs sont capables de répondre à vos attentes ou si vous êtes déçus sur certains points. J'ai estimé qu'il y avait différents types de spectateurs, par exemple certains vont venir juste pour le concours et vont passer tout leur temps en bord de piste, alors que d'autres vont venir plus pour passer un moment avec leurs amis, parcourir les boutiques, boire des coups à la buvette... en suivant le concours seulement de loin.

Merci pour tes remarques en tout cas, je les comprends et j'espère t'avoir un peu éclairci ! J'ai essayé de faire des questions / réponses les plus courtes possibles tout en étant compréhensibles rapidement et globales mais je vois que ce n'est pas encore ça ^^

bloonda Merci beaucoup, bonne journée !

Fait

Comme au dessus, certaines questions sont un peu "bizarre", et parfois y'a pas vraiment de réponse !

Du genre (c'est pas mot pour mot, c'est de tête) : la dernière compétition c'était en tant que...? Et y'a participant, spectateur, je sais plus quoi, mais pas pour raisons "pro"

Du coup j'ai coché "participant" mais j'étais pas sur le cheval, ce n'est vraiment pas la même manière d'envisager certains critères !
Par exemple pour juger ensuite la sécurité : quelqu'un qui aime les chevaux ou qui accompagne juste pour regarder va se dire "est-ce qu'il y a une équipe pour filtrer l'entrée" ou encore "est-ce qu'il y a une vrai séparation entre les chevaux et le public"... mais en tant que groom le premier truc qui me vient en tête c'est "est-ce que le domaine est clos ?" (si un cheval s'échappe il va pas finir seul dans le guet ou sur la route), "est-ce qu'il y a un véto sur place ?", "y'a t-il assez de place pour que les chevaux ne se croisent pas de près ?", "distance entre les camions ?", etc etc...
(Edit: je veux dire par là qu'un spectateur néophyte peut trouver la sécu au top, et pro la trouver catastrophique... sans avoir le détail du "pourquoi", ça ne sert pas à grand chose de comparer les deux au final)

C'est juste incomparable