Problème fers aux postérieurs ?

Bonjour nuagedelait

juste une interrogation : pourquoi avoir mis 4 fers, dont 2 orthopédiques, à ce cheval arrivé pieds nus sans aucun problème de boiterie et de locomotion ?
Même en ayant constaté une ossification, vu qu'il n'y avait aucune manifestation de gêne si j'ai bien compris ce que tu as décrit, pourquoi avoir pris une décision aussi radicale que de ferrer des 4 pieds surtout les deux fers orthopédiques alors que le cheval ne montrait aucun problème, ça me ... choque un peu je dois dire

Tu sais beaucoup de chevaux ont de petites anomalies que leur corps gère sans aucun problème. tant que le corps fonctionne bien, il faut, à mon sens, éviter d'intervenir. En revanche, il faut simplement adapté l'effort, la nature et la fréquence de l'activité pour prendre en compte ces "anomalies" afin qu'elles ne se transforment pas en problème. C'est un peu connaitre et les forces et les faiblesses de l'organisme pour cibler avec justesse une activité et des conditions de vie en cohérence.

Par exemple, un cheval peut avoir des pieds moches mais une locomotion impeccable avec. Son corps se construit pour trouver un équilibre de fonctionnement et tout va bien pour lui. Et le jour où on veut intervenir pour remettre les pieds dans "la norme", on créé des problèmes là où il n'y en avait pas

Si ton cheval était très bien pieds nus, je pense qu'il faut le laisser pieds nus

couagga
Bonjour,

Tout simplement parce que le vétérinaire me l’a conseillé ainsi que le maréchal ferrant.

argamelle

L’osteo est passé, selon lui les fers ont bien été posés, il ne pense pas que le souci vienne de là.

Ensuite il m’a certifié qu’il n’avait mal nul part, quelques blocages, mais aucunes grosses douleurs.

Test de flexion : rien à signaler, ne boîte pas.

L’ostéopathe pense juste qu’il était gêné à cause de quelques blocages.
Si cela perdure il pense aux dents.

Donc à suivre .

Repos trois jour et on reprend au pas pour voir l’évolution.

Ps: j’ai pris des photos des fers postérieurs mais je sais plus comment poster les photos ^^

Comme Couagga, je ne comprends pas la décision de ferrer un cheval aux 4 pieds alors qu'il était pieds nus et qu'il ne montrait aucune gêne ou problème de locomotion...

je pense qu'il faut faire venir un veto maintenant

ce cheval a manifestement extrêmement mal quelque part, et si une personne ne trouve rien il faut essayer une autre personne (tant qu'à faire, avec un autre diplôme histoire de chercher autre chose) jusqu'à ce que le problème soit résolu

que l’ostéopathe n'ait rien trouvé ne signifie absolument pas qu'il n'y a rien

PS : les dents ne semblent absolument pas la chose à investiguer selon moi au vu des symptômes

Mais pourquoi faire venir l'ostéopathe et pas le vétérinaire ?? Surtout devant un tableau avec des douleurs importantes comme ça... C'est au véto de venir, de faire des examens si besoin, de poser un diagnostic et ensuite si besoin on fait manipuler.
C'est un coup à passer à côté de quelque chose.

museane

Même réponse que plus haut, le vétérinaire me l’a recommandé ainsi que le maréchal ferrant.
Selon eux ça stabiliserai l’ossification en l’empêchant de se développer.

argamelle

Avant de faire venir le vétérinaire je vais d’abord appliquer les consignes de mon ostéopathe.
C’est à dire 3 jours de repos.
On retente juste au pas et on voit ce que ça donne.

Les dents peuvent être la cause d’énorméments de blocage également.
Des fois dans des cas étonnants.
Donc chek up dentiste sera fait fait prochainement.

Je ne pense pas non plus qu’il est EXTRÊMEMENT MAL quelque part.
Ca fait une semaine qu’il vit sa vie de cheval et rien n’a changer dans son comportement, il mange bien, il fait le fou au paddock, toujours l’esprit vif.

Alors oui je pensais à juste gêne.

L’ostéopathe m’a préciser que ça pouvait venir de ces blocages là.
Donc à suivre.

badmonster

Alors parce que selon moi c’était plus soit musculaire soit articulaire. Juste une gêne .

Parce que je le répète : il ne souffre pas le martyre. C’est à dire qu’il mange très bien, il fait le fou au paddock, l’esprit toujours très vif, toujours très avenant et curieux de tout.
Donc ça n’a pas l’air d’être à l’agonie non plus.

L’osteo L’a manipulé de partout , aucunes réactions.

Alors oui peut être qu’il est passé à côté de quelque chose mais lui est très confiant.
Il pense que c’est juste des blocages qui l’ont amené à dire stop. (Caractère bien trempé d’entier )

Donc on voit demain.

Si pas d’amélioration, dentiste qui est également véto.

Ben non justement c'est pas logique du tout.
Le bitume est très bénéfique pour du pied-nu. C'est abrasif, certes, mais confortable sous les pieds car "plat". Contrairement à des chemins en cailloux qui eux peuvent poser beaucoup de soucis

L'énorme majorité des propriétaires de pieds-nus que je connais fait beaucoup de bitume et le pied était stimulé, ils n'ont aucun soucis d'usure. ils ont même plutôt le problème inverse... ca pousse beaucoup trop.

Donc c'est combien de kilomètres par semaine le "passer par du bitume"?

les fers et les dents ne sont pas la cause.

tu devrais le monter / longer en présence du véto / ostéo

de maniére a se rendre compte du comportement de ton jeune cheval

a t il une sensibilité/douleur/réaction au toucher sur la ligne de dos/lombaire/croupe ?

la queue est elle bien souple ?

J'avoue avoir du mal avec les personnes, sur un forum et sans avoir vu le cheval, avec comme unique informations ce que le propriétaire a pu dire, que c'est sur, le problème ne vient pas de là.

On n'a pas vu le cheval, on ne l'as pas sous la main, on ne voit pas ses réactions au travail, on ne connait pas ses antécédents, à quand remonte la dernière visite dentiste... bref, on ne sait quasiment rien, alors comment pouvoir affirmer que c'est sur, ce n'est absolument pas ça le problème, à moins d'avoir un don, je suis sur le cul.

Le but d'un forum est, pour moi, d'informer et de donner des pistes, ouvrir des portes, pas en refermer.

Mon message n'est pas une attaque personnelle ou quoi que ce soit, juste un constat global du forum



Pour l'auteure, comme dit plus haut, ce n'est pas parce que l'ostéo n'a rien trouvé qu'il n'y a rien, il est peut être passé à côté de quelque chose, est ce que vous lui avez montré votre cheval au travail pour qu'il voit ses réactions?

La rééducation c'est 3 jours de repos strict en paddock/pâture?

Comme je l'avais dis plus tôt, ses réactions sont fortes, peu anodines et dénotent donc une réelle gêne, de n'importe quel type, si l'ostéo n'a rien trouvé, ne pas tarder à le montrer à votre véto qui est aussi dentiste, et puisque les dents sont apparemment à faire, vous pouvez prendre rdv maintenant, histoire de ne pas perdre encore plus de temps a attendre une place dans le planning



edit : je ne suis pas du tout calée en pied nu etc, je laisse donc les autres membres échanger avec toi sur le sujet,
Mais une info qui pourrait aider à comprendre serait de savoir s'il a des plaques, et des injections avec les fers.

Ferrures avec plaques (et injections) sont souvent recommandées par les véto pour amortir et répartir les chocs en cas de contraintes osseuses trop importante.

lyvi51

pour tenter une réponse qui j'espère te "rassurera"...
Quand on a cumulé quelques dizaines d'années d'expériences diverses et variées avec des chevaux divers et variés et des professionnels de la santé équine divers et variés, il me semble qu'on peut avancer des hypothèses et des avis plus facilement.

par exemple tu dis être peu calée en pieds nus, donc je comprends que certaines réactions et interventions te semblent un peu "catégoriques" vu le "peu d'infos" à tes yeux. Mais les quelques infos données sont pourtant déjà fort parlantes aux yeux d'une personne plus calée que toi. Ce n'est pas une critique, j'espère que tu ne prendras pas mal ma réponse. Je veux juste faire comprendre que certaines situations sont extrêmement parlantes pour ceux qui les ont déjà vécues D'où parfois des propositions un peu plus affirmatives.

C'est comme l'analyse de photos ou vidéos, qui, même en n'étant que le témoignage de courts instants sont pourtant déjà révélatrices de plein de choses. Ne serait-ce déjà que le choix de ce qu'on publie "en toute innocence" sans réaliser que ce choix illustre en fait l'opposé de ce qu'on voudrait montrer...
On ne peut pas tout savoir d'entrer de jeu, tout ça s'apprend, ça vient avec le temps, l'expérience, l'enseignement reçu, la compréhension du pourquoi du comment et sa traduction par la locomotion, le comportement, l'attitude, les réponses du cheval.

Le fer, par sa rigidité, augmente considérablement la résonance des chocs. Il n'a donc en lui-même pas toujours la valeur qu'on lui prête concernant la protection du pied et du membre. Mettre des fers pour mettre des plaques c'est, par exemple, une décision très radicale qui pour moi n'a d'intérêt que si le cheval subit une pathologie/une contrainte si grave que son organisme est incapable d'y répondre. Les conséquences de ce genre d'intervention radicale, sont loin d'être négligeables, il y a toujours une contre-partie peu joyeuse.

Dans son descriptif l'auteur du post explique que préalablement à cette décision de ferrer, le cheval allait très bien. Aucune boiterie. Aucune gêne.
Les problèmes apparaissent peu de temps après la ferrure.
la ferrure créée une contrainte et des résonances, sur une ossification, d'autres professionnels auraient une posture différente dans le cas évoqué, surtout si le cheval n'est pas ferré de base. Cela doit pousser à s'interroger sur la pertinence réelle de ce choix. Le problème, quand on manque d'expérience et de connaissance sur un sujet, c'est que l'on est bien obligé de faire confiance...

C'est le parcours de nombre de cavaliers et de propriétaires, on ne sait pas donc on fait confiance à ceux qui sont sensés savoir. C'est naturel. Puis, avec le temps, en creusant le sujet pour comprendre, en multipliant les expériences, on parvient de mieux en mieux à faire le tri ou à défaut de faire le tri soi-même au moins chercher plusieurs avis et expériences autour de soi pour arriver rapidement à faire la part des choses.

Je ne comprends pas non plus que, sur un forum, on puisse se permettre d'écarter de but en blanc un diagnostique ou une piste à explorer.
Chez l'homme, un problème aux dents peut entraîner énormément d'autres problèmes qui n'ont, a priori, l'air de n'avoir aucun rapport avec les dents Chez le cheval il en est certainement de même, d'autant plus si ils travaillent avec un mors. Un problème aux dents peut par exemple entraîner une crispation de la mâchoire, puis de la nuque, du dos...

Je pense que tu as raison de suivre les conseils de ostéo. Si cela perdure, il faudra faire venir le véto et peut-être remettre en cause les fers.

couagga

Oh non il n'y a aucun soucis, je prends tous les avis, remarques du moment que c'est dit de façon agréable et respectueuse


Je comprends tout a fait ton point de vue sur l'expérience parle etc, je suis complètement d'accord, l'expérience sert à donner des piste et à orienter, mais pour moi sur un forum à distance ça doit rester dans une certaine mesure, on oriente, pour moi on ne peut pas dire, non, c'est sûr que c'est pas ça, et au final passer à côté de quelque chose, on peut cependant dire je ne pense pas que ce soit ça (point de vue personnel)

Et puis comme dit plus haut, certains liens peuvent se faire de façon assez surprenante, "tout est lié"


Pour ce qui est des fers, j'ai lu dans un commentaire que le véto voulait ferrer suite à une ossification sur un pied je crois, ce qui, sans parler avis personnel, pieds nu ou quoi, est classique de ce qu'on enseigne, ou enseignait, je suis peut être à la vieille école, en véto : attention comme précisé, et tu l'a justement dit, un fer classique augmente la résonnance des chocs, mais un fer avec plaques et injection de silicone a l'effet inverse, amorti. C'est pour ça que je demandais à l'auteur si c'était fer simple ou avec plaques et injections

Ce mode de fonctionnement n'est pas un avis personnel (ferrer et plaquer injecter pour amortir), mais bien ce qui ressort classiquement après passage du véto, ce n'est peut être pas la meilleure solution, comme je l'ai dit on a pas les infos et je ne connais pas trop le pied nu, je ne permet donc pas de juger.