Courses truquées ?

Je suis secrétaire d'un hippodrome, propriétaire, éleveuse et mon mari est driver... et nous n'avons jamais été conviés à ce genre de réunions
Des commissaires et techniciens sont des amis et quand nous mangeons avec eux les jours de courses (plusieurs dizaines de fois dans l'année quand même), bizarrement ils ne participent pas non plus à ces réunions !
Faut arrêter de croire et colporter toutes ces bêtises. Allez plutôt sur des hippodromes vous rendre compte des choses.

En dressage il peut y avoir des bidouilles sur les notes. En CSO je ne vois pas trop. Surtout que dans les courses, le jockey c'est le pilote, point, il peut monter pour une écurie ou une autre, c'est pas lui qui entraîne le cheval.. Alors qu'en CSO le cavalier a ses propriétaires, qui mettent l'argent sur la table, et qui attendent des résultats, donc ils vont pas se saboter. Et dans les épreuves à 40, 50 partants, c'est pas comme un match de foot avec un gagnant et un perdant.

Par contre, n'importe quelle chose, avec de l'argent ou du pouvoir en jeu, gérée par des humains... Il va y avoir des magouilles, et peu importe l'échelle !

ritajolie Je ne colporte pas puisque je n affirme rien, je m interroge sur ce que ce mr m a dit et plutôt que justement aller raconter quelque chose qui n est pas vrai, j essaie de comprendre et m interroge


Et non, je n irais pas sur un hippodrome pour me rendre compte, je respecte les choix et les goûts de chacun, mais moi je ne cautionne vraiment pas ce milieu, alors je n irai certainement pas m y mettre spectateur

Ce monsieur vous prend juste pour une imbécile.

ritajolie Ah ça c est possible oui, comme je l ai évoqué dans le post, même si ça ne ressemble pas à ce mr de raconter des âneries et que je n en verrais pas trop l interet


Difficile de mêler le vrai du faux, comme vous avez pu voir, pas mal de réponses ici confirment les dires de ce mr

Il semble évident que les professionnels du milieu ne s en vantent pas, si cela s avere vrai encore une fois

Mon mari est dans les trotteurs depuis ses 20 ans. Il a commencé comme apprenti, puis driver, puis éleveur, puis maintenant, il est au contrôle vétérinaires sur un hippodrome, et jamais il n'a été convié à ces "réunions".
il faut arrêter de voir des complots partout, même si tout n'est pas toujours tout rose.

ce qu'on peut voir de temps en temps, c'est des jockeys qui ne veulent pas être en tête (on leur a demandé de "courir caché" ) et quand il y en a six sur sept qui veulent pas être en tête ça fait bizarre :)
ou bien, un cheval qui est engagé pour se mettre en jambes et dont les chances ne sont pas terribles

mais des courses complètement truquées, non. ça existe bien sûr (comme pour tout sport) mais ce n'est certainement pas la majorité

Et de toute manière, c'est assez rare de lire les magouilles via un forum (faudrait être un peu fou pour tout balancer alors qu'on est du métier Lol). Dans chaque discipline, tout le monde est au courant et tout le monde se tait, ça toujours été ainsi.

Disons que l'aventure du papy qui raconte toujours des histoires et qui un jour, il y a 40 ans, est allé voir un cousin marseillais qui aurait raconté que... je n'y crois pas.
Et tous ceux qui ont pu aller en votre sens sur ce topic sont ceux qui ne fréquentent jamais un hippodrome. C'est quand même assez comique !

argamelle Quel est l'intérêt de "courir caché"? Je ne connaissais pas du tout le principe !

ritajolie le cousin aurait été breton cela lui aurait donné plus de crédit ?

scoudi

je ne suis pas du milieu des courses, mais c'est mieux pour le moral du cheval : c'est moins dur "psychologiquement" de suivre, et de "se lancer" à la fin : il y a un but : dépasser, c'est beaucoup plus simple que de résister aux "attaques" venant de l'arrière

j'ai fait un peu de cross (version "course humaine" ) dans ma jeunesse, c'est pareil : voir quelqu'un te dépasser, c'est démoralisant. Tu lèves le pied. Alors que si tu as quelqu'un devant toi, tu essaye de rattraper c'est un but, ça te galvanise.

Chez les chevaux c'est pareil, certains il faut "cacher l'effort" en étant derrière, et d'autres si ils ne sont pas en tête tu en as plein les bras et ils n'écoutent rien

Dans les grandes courses, quand tu en a deux qui peuvent courir mais qu'un a plus de chance de gagner, il peut y avoir les deux d'engager : un qui est chargé d'aller devant, et de "faire le train" : il court pour rien, si tu veux, parce qu'à la fin il va être cuit dur, mais le deuxième sera dans le peloton pour se lancer à la fin et tenter de gagner.

Ce n'est pas méchant mais quelque chose me fait rire: certains font remarquer que des commentaires viennent de personnes ne fréquentant pas les hyppodromes... mais je crois que parmis ceux qui les fréquente personne n'y était il y a 40 ans

Pour des courses actuelles les commentaires des connaisseurs sont pertinent au vu du contrôle des jeux d'argent etc.
Après si on contrôle c'est bien que y'a eu quelques douilles par le passé le milieu de courses n'a pas toujours été aussi encadré (comme tout milieu en général je ne vise pas à proprement parler les courses), et comme ender l'a dit, quand il y a de l'argent en jeu ça change la donne !

Après "il n'y a pas de fumée sans feu"... le milieu de la course a lui-même participé à cette réputation qui lui colle à la peau depuis quelques années ! Ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas eu d'évolution, des histoires inventées ou de "bonnes" pratiques également !
Et puis ce serait quand-même drôle que le milieu des courses soit le seul de nos jours à ne plus contenir de bidouilles sans parler de complot du tout les affaires de dopage, triche, dessous de table... on en voit malheureusement dans la majorité des sports (du tennis au Tour de France, en passant par la natation)! Comme dans tout, il y a des brebis galeuses mais qui ne représentent pas pour autant la majorité !

Je pense que ce qui servirait au mieux ce genre de milieu c'est de reconnaître tout: assumer les parts d'ombres pour pouvoir également mettre en lumière les bonnes choses. En général on a des avis très tranchés des deux partis !

Note: je soutiens simplement l'auteur du post qui prend la peine de demander sur un forum où possiblement il y a des connaisseurs, plutôt que de colporter des ragots comme beaucoup feraient !

argamelle Ah c'est super intéressant merci !

Après il y a une différence entre les trotteurs et les pur sang dans les courses.
Il y a sans doute des magouilles entre propriétaires mais bon sur 9 chevaux donc 9 propriétaires il y en a peut être 3 qui vont se mettre d'accord mais pour peu que les 6 autres font comme ils l'entendent les cartes sont redistribués.

Après un bon entraîneur met souvent ses chevaux dans les 3 premiers.
Puis je doute que pour le prix d'Amérique ou le prix de l'arc de triomphe il y ait magouilles.