0 j'aime
Question pension & assurance
Posté le 12/10/2020 à 08h48
festin
Posté le 12/10/2020 à 08h48
pour le renoncement à tout recours en cas d accident , celà me parait une clause abusive et contestable
un pro , est le gardien de l equidé en l absence du propriétaire, et devant un tribunal , en est entièrement responsable en cas de défaillance de l 'écurie ; imaginez le cheval s échappe , crée un accident , mortel ou pas et là l écurie se décharge?(en l absence du proprio)
cette dernière peut démontrer qu elle n a pas commis de faute , dans certaines situations , mais peut être déclarée responsable si négligence il y a eu et je peux vous dire pour l avoir vécu que même en étant irresponsable , moi mon assurance a dû assurer les frais , et même indemniser une proprio pour une jument achetée 500 euros , et pour laquelle mon assurance a versé1500 euros plus les frais véto.
pour moi cette clause ne tient absolument pas devant un tribunal!
à ce moment là pourquoi paie t on des assurances , qui plus est sont onéreuses?
Un propriétaire qui met son cheval en pension doit le faire en toute tranquilité d 'esprit