"jouer dans ses doigts"

bymathilde

C'est justement pour ça que j'émets de réserves sur la ressource que tu proposes.

Je ne dis pas qu'elle n'est pas intéressante, je préviens juste qu'elle est de parti prit et que d'autres approches ou même un regard "scientifiquement" plus objectif peuvent apporter un éclairage bien différents que ce que PK, ou tout autre fervent porteur d'une méthode, peuvent défendre.

Jouer dans ses doigts n'amènera peut-être pas forcément de cession de mâchoire ou de nuque (je ne discuterais pas là dessus)... Mais en tout cas une cession de doigts . Le cheval sera sans doute moins agacé avec un mors légèrement instable (sans droite gauche, on est d'accord), qu'avec un mors figé qui ne suit pas sa bouche. Jouer dans ses doigts donnera forcément une certaine souplesse, un moelleux de la main.

yora29 Ça ne marcheras que sur un cheval sensible de ma boucje surtoitt avec les ?êne au contact

Merci à tous pour toutes vos réponses très intéressantes !

Pour ma part je suis assez légère dans mes mains de manière générale, donc quand je fais ce genre d'action, ça reste vraiment léger, mais je me doute que le cheval la ressent quand-même :)

Jouer dans les doigts étant utilise de différentes manières par les moniteurs, je trouve logique qu'on soit parfois perdu.
Par contre, si un cheval sent une mouche se poser sur lui et donc bien en mesure de sentir toute nos infimes vibrations. Après, chaque cheval est différent également donc l'intensité du ressenti sera également différentes.

Par contre, je dirais egalement que caresser et s'approcher d'un cheval ça devrait d'apprendre.... On arrive trop souvent bien vite devant ou sur le côté d'un cheval et on le caresse direct, voir on tapote...ce n'est clairement pas le langage que le cheval a avec ses congénères. On m'a appris à arriver doucement, attendre à proximité de manière à pouvoir être senti puis de présenter à lui et pourquoi pas caresser. Très surprenant comme approche au départ mais extrement enrichissant.

Ma coach parle de " malaxer les petits moineaux ". En gros, la bonne tension de renes, c'est comme si on tenait des petits moineaux dans les mains : suffisamment fermée pour ne pas les laisser s'envoler, mais très doux pour ne pas leur faire de mal. Avec délicatesse quoi. Et " malaxer les petits moineaux ", c'est comme des gratouilles délicates, pour décontracter, dire que c'est bien et cool, rapeller qu'il ne faut pas laisser trop de tension s'installer. C'est souvent un moyen de décrisper les doigts du cavalier, et par suite la bouche du cheval. Enfin c'est comme ça que je le vois

grignotte37




oui, mais ça relève plus du bon sens et de la logique que d'une technique nécessitant de l'entrainement pour être juste. Les flexions de mâchoires c'est quand même plus technique qu'une caresse ou une vibration

couagga c'est sur que dans le travail "équestre" il y a des subtilités plus compliquer que dans le fait de caresser un cheval ou tout autre animal... Mais au final peu de personnes ne se posent la question avant de caresser un animal du resenti/appréhension que l'on peut causer à l'animal ni nécessairement dans les signes non "verbal" qu'il donne.
Même ici sur le forum, je pense que peu on réfléchit à l'approche qu'ils ont d'un cheval, au niveau du box ou dans un pré car on nous a souvent présenté un animal en disant, vient le caresser et en mettant directement la main sur la tête...

grignotte37

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Pour moi ce que tu indiques relèves de la méconnaissance de l'animal.
C'est d'autant plus flagrant avec le cheval dont la communication est tellement différente de celle des chats ou des chiens dont les humains sont plus familiers... et encore même avec ces deux espèces très proches de nous, on voit déjà de sacrés méconnaissances

Le sujet à un peu dévié mais bon, c'est aussi la pour ça ^^
Je suis tout à fait d'accord avec vous grignotte37 et couagga !
On voit encore bien trop souvent des gens arriver face à un cheval et lever la main pour atteindre le chanfrein, ce qu'ils prennent plus ou moins (en fonction des individus) comme une menace, je trouve ça dommage :(

yora29

après un cheval que tu connais et qui a appris le langage corporel humain ne bougera pas une oreille avec l'approche que tu décris. Mais effectivement, sans se connaitre, ce n'est pas le mode d'approche idéal.