Galops obligatoire pour demi pension

A vérifier mais pour moi elle a juste besoin de sa licence. S'il y a un problème les galops ne lui serviront absolument pas d'assurance. Par contre avec la licence (regarder du côté de la RC aussi) oui. A mon avis la dirigeante en disant ça cherche juste à s'en mettre pleins les poches.

Aucun galop n'est obligatoire pour avoir un dp, par contre la licence est en effet fortement conseillée (obligatoire en club si je ne me trompe pas), si jamais il y a un souci. Après devoir passer ses galops et prendre des cours, ça me semble être un bon moyen de se remplir les poches pour cette structure...

C'est ce que je me suis dit aussi, mais je ne voulais pas me jeter la dedans sans être sure que je ne me montais pas la tête toute seule. Et je crois qu'elle est sous licence donc normalement, c'est bon !

carrya

J'ai monté de nombreuses années plusieurs chevaux de propriétaires en club ou en écurie de proprios sans avoir aucun galop, juste ma licence. Puis même pas de licence, juste une responsabilité civile couvrant mon activité équestre à titre de loisir.
La dirigeante pipote pour récupérer des sous.

AUCUN galop ni licence n'est obligatoire !

La gérante veut juste se faire de l'argent ...

Le cavalier doit avoir une responsabilité civile mais comme toute personne lambda.
Pour ce qui est des galops ça n'a aucun rapport avec la sécurité ou la responsabilité du gérant et où propriétaire

La licence c'est une garantie supplémentaire
Dans les faits d'un accident c'est d'abord la mutuelle et la responsabilité civile et ensuite l'assurance de la licence
Même les clubs en théorie ne peuvent pas l'obliger

Elle est obligatoire (comme les galops) uniquement pour sortir en concours.

Je rejoins les réponses précédentes.

C'est peut-être un règlement de son club, mais si c'est le cas, c'est une double raison pour ne pas lui accorder une grande confiance et de partir dès que c'est possible.

- Si elle se base sur des Galop pour évaluer la capacité du cavalier: soit elle plane à dix mille pieds, soit elle est simplement inconsciente, le niveau des cavaliers possédant un diplôme étant tellement variable.
- Soit elle ment pour se faire de l'argent en poussant à prendre des cours.

Donc entre inconsciente de la réalité et menteuse, ça ne donne pas envie.

Après, je lui accorde le bénéfice du doute : peut-être s'est-elle mal exprimé et ton amie n'a donc pas compris. Il faut bien revérifier.

Mais quand bien même, la propriétaire met bien qui elle veut sur son cheval, elle fait ce qu'elle veut - à moins qu'il ne soit au pair ou avec un contrat entre le club et elle. Elle n'a pas à justifier de son choix de cavaliers. Aucune loi n'oblige un diplôme pour monter à cheval en autonomie.

elle est majeur ?

Je vais quand même tempérer cette belle unanimité : légalement, aucun galop ni aucune licence n'est obligatoire (tant qu'on prouve qu'on est assuré).

Maintenant : une pension ou un centre équestre est une entité privée, et peut imposer ces propres règles (à la seule condition qu'elles ne soient pas moins-disantes que la loi sur la sécurité).
En clair : si demain j'ouvre une écurie, je peux très bien décider que la possession du galop 7 et de la licence compétition pro sont obligatoires pour venir chez moi. La loi ne l'impose pas, mas moi je peux tout à fait l'imposer : ceux qui refusent sont libres d'aller ailleurs ;)

pcql Sur le principe je suis d'accord mais là ce n'est même pas un cheval de la gérante qui est concerné à priori, mais un cheval de proprio sur lequel elle a une DP qui vient d'y être déplacé.

Je doute que la gérante refuserait à un proprio de venir et de monter son cheval seul s'il n'a pas de galop 3 (après les mineurs c'est un autre problème). Donc je ne vois pas pourquoi elle l'imposerait à une DP qui ne concerne même pas ses propres chevaux.

Et puis ce n'est pas parce qu'elle n'a pas le galop 3 que la DP n'en possède pas le niveau ! Rien n'oblige à passer ses galops, surtout si on n'a pas d'objectif de compétition derrière

Je suis beaucoup plus nuancée.

Il me semble qu'un cavalier ne peut être déclaré "autonome" qu'à partir du G5.
Mon ancienne instructrice, qui n'était pas à cheval du tout sur les règles, refusait catégoriquement de nous laisser sortir seules sans avoir cette validation.
En dessous, les assurances/licence considéraient que le cavalier n'avait le niveau pour gérer seul un cheval sans être superviser.


Ici, si la DP est mineure et, en plus, sans niveau officiel: je me mets à la place de cette dirigeante dont la responsabilité sera systématiquement engagée en cas d'accident (même si c'est un cheval de proprio, même s'il y a une décharge...)

pcql
Je te rejoins sur le papier.

En pratique, si une personne impose de posséder des Galop pour les DP, je préférerais fuir une telle mentalité.


Car du coup, question bête : la gérante demande quel galop ? C'est elle qui décide ? En fonction de quoi ? Car bon, la DP passe son Galop 1 et comme ça elle est tranquille ?
C'est bizarre tout de même.... J'espère qu'il s'agit d'une incompréhension !

Édit : en lisant les autres réponses, l'histoire de l'autonomie est plus logique.
Par "passer des Galop", elle entend peut-être simplement "monter en cours", sans l'histoire des Galop ?
Car le fait de dire "Je suis responsable si elle passe pas de Galop", c'est débile : un juge, en cas de pépin, ne va pas dire "Vous êtes responsable parce que Micheline ne passe pas ses Galop", mais "pourquoi Micheline, à 12ans, montait toute seule sans encadrement ?"

corleone J'imagine que tout ça doit être spécifié dans un règlement intérieur ...

Après, oui : on peut fuir, parce que ça pue la pompe à fric.
Mais sur le principe : impossible d'aller la voir en lui disant "j'ai le droit de ..., vous n'avez pas le droit de m'imposer ...", parce que : si, elle peut ;)

tonya
Dans ce cas là proprio ou l'auteur aurait mal compris les propos, ou les transmettrait d'une manière pas très claire.

Elle disait peut-être "Elle doit avoir minimum tel Galop validé... Elle ne les a pas ? Ben qu'elle les passe !" Plutôt que "Elle doit passer ses Galop lors de cette DP", ce que je comprends du message initial.

Ahah, si ça se trouve on s'est tous enflammé pour une incompréhension.

Lorsque j'ai eu mon cheval, il y a maintenant 15 ans, je montais dans un club où il y avait bcp de propriétaires mineurs et de DP mineurs.

Je me souviens que mes parents avaient du signer un règlement intérieur avec des tas d'interdiction du fait de mon Age.
Par exemple interdiction de monter sans bombe, interdiction de sauter sans la présence d'un majeur, interdiction d'aller en balade sans adulte etc...
Il y avait aussi une question de niveau, on n'avait pas le droit de faire monter une personne en dessous du galop 3 sans notre présence.

Après avec le recul je trouve que ce club a bien fait de prendre de telles dispositions, je pense que ca a évité pas mal d'accident, même si c'était pas toujours respecté.

Mon ancienne instructrice, qui n'était pas à cheval du tout sur les règles, refusait catégoriquement de nous laisser sortir seules sans avoir cette validation.
pour un propriétaire majeur ?
je fuirais cette pension ! pension = endroit où est stationné le cheval.
Personne n'a à me dire quel galop je dois avoir pour le monter !

et faut avoir quel diplome pour être propriétaire ?
la moitié des accidents graves ont lieu à pied, faut aussi un galop pour sortir son cheval du box ?

Edit
dans la question de Carrya la DP est majeure !