mel312 on peut aussi être contre, éthiquement, du fait d'avoir une appli gouvernementale qui va connaître notre état de santé et analyser nos contacts et sorties. Non, merci. Je trouve très douteux et sur une pente très glissante qu'un gouvernement puisse avoir ce pouvoir aussi facilement sur sa population donc par principe, c'est "non" pour ma part
surtout vu le climat actuel. Ça m'empêche pas d'être vaccinée et de présenter mon papier
Quant aux boites privées, on peut choisir ce qu'on l'on accepte de voir tracé, choisir des appli qui ne demandent masse d'info personnelles, utiliser des outils qui vont fausser les adresses IP, bloquer les traceurs, agir en conséquences et connaissances en cas d'inscription sur un réseau
(perso je fais comment sans réseaux ? Tous les contacts surtout pro passent par là), etc, etc. Ou ne rien avoir du tout. Ou seulement quelques petits trucs. Auquel cas on est toujours traçable si demain quelqu'un cherche absolument à nous trouver et/ou nous identifier. L'anonymat parfait n'existe pas, à quelques exceptions près. Si on s'appelle Xavier Dupont de Ligonnès par exemple.
Et ma foi, si des gens ont plus confiance en Facebook qu'en TousAntiCovid et choisissent l'un plutôt que l'autre, bah... Grand bien leur fasse, pour ma part j'estime que ce n'est pas à moi de juger. A chacun de faire selon ses choix et sa sensibilité... Et si personne n'est parfait ou en mode ermite, c'est tout autant normal. Il faut aussi arrêter d'ériger la perfection comme la seule manière de s'exprimer, heureusement que n'importe qui peut encore questionner ce qui l'entoure et le touche sans avoir à attendre d'être irréprochable (selon qui ? Un hyperconnecté comme une personne qui n'a qu'un fixe peuvent être regardé de travers). Même si mon voisin est contre Monsanto mais fume des clopes, ma foi, je n'y vois rien de dérangeant, on a tous nos biais et nos failles, ça n'empêche pas d'avoir un avis sur Monsanto, et peut-être même sur le lobby du tabac.